Assembler

• B

  Hex Code zu Opcode?!
  • bEaST  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  1759
  Aufrufe

  B

  0rp schrieb: google mal nach libdisasm das ist eine lib, die genau das macht was du willst Danke! Endlich etwas was mir helfen könnte, werde ich mir gleich mal ansehen!
• E

  Das Assembler-Buch?
  • ethereal  

  22
  0
  Stimmen
  22
  Beiträge
  11923
  Aufrufe

  E

  Überarbeitete und erweiterte Neuausgabe im November 2003
• ?

  Proteced move / real mode
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  641
  Aufrufe

  N

  Hi. Ja, es macht durchaus einen Unterschied, ob du im RM oder PM programmierst. Die Adressierung funktioniert zB. anders. Zu details verweise ich auf die FAQ. Das model Tiny wird fuer DOS .com-Dateien benutzt. DOS-Programme werden immer im RM oder V86 gestartet. Spaeter kannst du in solchen Programmen aber natuerlich auch in den PM schalten. Das Speichermodel hat hier also nicht unbedingt etwas mit dem Prozessormodus zu tun.
• J

  Eure OS
  • jantoware  

  39
  0
  Stimmen
  39
  Beiträge
  3761
  Aufrufe

  E

  ich finde http://lowlevel.net.tc ganz interressant
• ?

  Bios-Interrupts im protected mode?
  • Gast  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  1801
  Aufrufe

  K

  Moin, Moin... Jörn schrieb: [...] Die physikalische Adresse also beispielsweise ((DS << 16) | SI) ist. Nun dachte ich, dass das Ergebnis bei einem 32bit-Prozessor im real mode das gleiche sein müßte wenn ich DS=0 setze und ESI=0B800 0000h setze, da der sich ergebende Zahelnwert ja der gleiche ist. So funktioniert das aber nicht. Warum das nicht? [...] Die Formel zur Berechnung der physikalischen Adresse ist falsch. Die Segmentadresse wird nicht um 16 Bit sondern um 4 Bit verschoben. Das entspricht einer Multiplikation mit 16. B800:0000 Logische Adresse aus Segment- und Offsetadresse -> (B800 << 4(!)) Linksshift des Segmentanteils um 4 Bits (= Multiplikation mit 16) -> B8000 Ergebnis des Shifts -> B8000 + 0000 Offset addieren -> B8000 physikalische Adresse Wenn Du im Protected Mode ein Segmentregister mit 0 besetzt, so versuchst Du auf den sogenannten NULL-DESKRIPTOR zuzugreifen. Das geht nicht. In der Tat steht in den Segmentregistern ein Index auf einen Deskriptor in der GDT oder LDT. Daher funktioniert Dein Zugriff mit DS=0 und ESI=B8000000 nicht. Des Weiteren ist die Adresse des Videospeichers, wie oben beschrieben, falsch berechnet. Ciao...
• ?

  CPU mit Assembler überhitzen
  • Gast  

  22
  0
  Stimmen
  22
  Beiträge
  2202
  Aufrufe

  ?

  zb mbm steht aber auch in der reg soweit ich das weiss
• ?

  Anfänger Problem
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  440
  Aufrufe

  ?

  Dank dir jetzt geht es die falsche eingabe fang ich so ab loop1: lea dx, prompt ;ausgabe mov ah, 9 int 21h mov ah, 1 ;einlesem int 21h cmp al, "j" ;war j je gut cmp al, "n" ;war n je bad lea dx, error mov ah, 9 int 21h jmp loop1
• M

  STOSB
  • moritzm  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  754
  Aufrufe

  M

  Tag! Das $ Zeichen funktionier, sptize! Danke! Und den rest setze ich dann mir Rep. Danke!! Gruß
• ?

  BIOS mit Assembler modifizieren?
  • Gast  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  1054
  Aufrufe

  ?

  Danke erstmal an Alle, die geantwortet haben Also ich hab null Plan was BOCHS ist, werde es aber gleich mal in google reinhacken und schaun was ich dazu finde
• M

  mov Stringvariable , &quot;Wert&quot;
  • moritzm  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  432
  Aufrufe

  M

  Super, Danke!
• ?

  SEGMENT - was steckt dahinter?
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  696
  Aufrufe

  ?

  hm.. thx nich ganz das wass ich wollte, aber trotzdem danke ps: lowlevel team rulz: "Segment" is dafür gedacht das, das OS diese Segmente zuweisen kann. --- wenn du schreibst "db 0x90" dann setzt der Assembler einfach an dieser Stelle wos steht ein Byte mit dem Wert 0x90, wenn du das in den Codebereich schreibst würde der Prozi das als Code auffassen 0x90 heisst nop in dem Falle also egal, aber kann gefährlich werden. Ein Assembler ist kein C Compiler der die Variablen vor den Code sortiert, das muss der Herr Programmierer da schon selbst tun
• M

  CPU und Bustakt
  • mastamind  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  482
  Aufrufe

  M

  das ist mir bekannt. nur ändern die cpus ihre frequenz normalerweise nicht einfach so ohne das os zu informieren. meistens ist es sogar umgekehrt, dass das os die cpu informiert, dass sie langsamer laufen soll (oder wieder schneller). wen ich die cpu oder bustakt frequenz zu zwei beliebigen zeitpunkten messe, kommt dann das gleich ergebnis raus oder nicht? björn
• F

  Mit was beginnen?
  • Facer  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  495
  Aufrufe

  C

  es bietet sich an, gar nicht mit nackten assembler programmen zu arbeiten; das macht kaum jemand ausser einer handvoll enthusiasten. denn dazu gehört schon einige erfahrung. auch sind wohl die meisten tutorials, die den DOS modus benutzen bei 16bit stehengeblieben. sinnvoll ist es, kleinere probleme zunächst in einer hochsprache zu behandeln und dann zeitkritische (oder anderweitig interessante) programmteile in assembler (inline oder extern) zu formulieren; auf die weise schafft man einfach mehr bzgl. der einbindung von assembler in C/C++ gibts hier bereits ein paar threads.
• M

  String nach Integer?
  • moritzm  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  453
  Aufrufe

  M

  Is im Profil (Seit eben ^^)
• ?

  Problem mit Ausgabe
  • Gast  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  505
  Aufrufe

  ?

  Danke, hab es hinbekommen!
• L

  assembler?!?
  • LUZA  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  875
  Aufrufe

  H

  LUZA schrieb: gute antwort!!! abba, nur ma so nebenbei: was is dat eigentlich mit diesem KERNEL??? das hab ich jetzt schon total oft gehört, das gibts ja sogar im win-taskman, abba: was is das genau??? ok, bis dann man, ich http://de.wikipedia.org/wiki/Kernel Ist also das wichtigste an einem OS
• T

  eigenes OS auf Partition?
  • Tobby_D  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  627
  Aufrufe

  T

  Der "Hallo Welt" Kernel läuft, lade ich einfach mit LILO, aber mehr noch nicht. Im Moment scheitere ich aber noch am erweiterten int 13h, den ich natürlich brauch um weitere Sektoren zu lesen (die Partition ist zu weit hinten auf der Platte...) Trotzdem danke!
• E

  amd-pipeline
  • eviluser  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  490
  Aufrufe

  C

  im allg. sollte man versuchen, pipelines jeden typs beschäftigt zu halten (insbes. mit fpu), als die existenz mehrerer gleichartiger pipes auszunutzen: also z.b. mov,add,mul abwechseln - wenn du mov und mul und add jeweils für sich gruppierst, sind die anderen pipes ja nicht beschäftigt. alle 9 gleichzeitig auszunutzen wird dir sowieso nicht gelingen, im zweifelsfall wartest du nur auf den speicher
• J

  Assembler-Unwissender: &quot;Rahmen&quot; einer naked-Funktion
  • JensE  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  664
  Aufrufe

  C

  ret 16 dient dazu, den stack aufzuräumen, an sich ist __m128 ja eine 16byte struktur; offenbar hat sich aber in den neueren vc++ versionen die behandlung von xmm intrinsics geändert, da der parameter nun in xmm0 übergeben wird, darf man dann natürlich nicht mehr am stack herumbasteln. anders gesagt: der code, so wie er ist, ist unlogisch - entweder wird alles über den stack abgewickelt (direkt oder per referenz), also auch der rückgabewert, oder beides geht über xmm register - ich habe das gefühl, diese funktion wurde nie getestet, jedenfalls nicht mit dem compiler, den du benutzt.
• ?

  Zwei simple win32asm Fragen
  • Gast  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  525
  Aufrufe

  ?

  Ich glaub mit LocalAlloc/LocalFree kann man lokalen Speicher anfordern und wieder freigeben. GlobalAlloc/GlobalFree tut das selbe mit globalem Speicher...