Assembler

• D

  assembler unter linux ohne protectd mode ? ggf mix aus asm und C ?
  • doomcalyptica  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  461
  Aufrufe

  ?

  jo ich danke, jetz hab ich ne menge zu lesen ^^
• ?

  Int 15h Funktion 86h ( BIOS WAIT )- Assembler Probleme mit NTVDM ?
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  939
  Aufrufe

  N

  Hi. Die DOS-Emulation von WinNT ist einfach schlecht, dh. du kannst nicht davon ausgehen, dass auf WinNT mehr als grundlegende Funktionen unterstuetzt werden - und da gehoeren solche Exoten sicher nicht dazu. IMHO auch einfach: Bei der phys. Addr. 0046Ch liegt normalerweise der Zeitzaehler. Der Wert wird 21x pro Sekunde inkrementiert...
• ?

  MASM spinnt?
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  421
  Aufrufe

  ?

  Das sind ganz einfach Tastenkombinationen die man für jede Desktop-Verknüpfung festlegen kann. Klicke deine MASM-Verknüpfung mal mit der rechten Maustaste an und gehe auf die Option 'Eigenschaften'. Dort solltest du das Feld 'Tastenkombination' finden, bei dem wohl 'Strg + Alt + Q' aktiv ist. Durch Backspace kannst du die Tastenkombination ganz entfernen, oder eben durch eine beliebige andere Taste auf diese umlagern. Dann noch auf 'Übernehmen' klicken und fertig.
• ?

  ASM CALL C oder C++
  • Gast  

  1
  0
  Stimmen
  1
  Beiträge
  431
  Aufrufe

  ?

  Hallo Leute Ich würde gerne eine C oder C++ routine aus assambler(Z/OS) aufrufen. Das besondere das ASM Proggy ruft das C/ oder C++ Programm über das Macro ATTACHIT auf ( da die funktionalität des C/c++ Programmes mit anderen Cobol und Rex routinen syscronisiert werden müssen ) das Problem was ich habe ist ein DUMP 0C4 reason 4 ... Ich habe das C Programm mit entry Comp. nach einigen Stunden bin ich dann auf einen Artikel gestossen der beschreibt das das ATTACHIT einen neuen TCB erstellt und aus diesem Grund das C/c++ Proggy nicht mit ENTRY Comp. werden muss sonder ein MAIn besitzen muss. Cool pobiert und FUNTZ. Das Problem: Wenn ich ein main im C Programm habe dann sieht das so aus MAIN( inr argc, char**argv ) ich muss aber 2 Adressen bekommen und keine strings. Das ATTACHIT ruft mich mit 2 Adressen auf im argc steht auch 2 auf argv[0] steht 0 und auf argv[1] steht etwas aber nicht das was ich erwarte ..... Wer kann mir helfen wenigstens heute Nacht zu schlafen Danke bis dann L.E.O. P.S. Das ASM ist natürlich mit LE COMP.
• 

  keine Ausgabe bei assemblierter Datei
  • BasicMan01  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  665
  Aufrufe

  A

  BasicMan01 schrieb: Das dumm ist bloß, das TASM nicht als Freeware zur Verfügung steht Wenn du dich auch mit TASM32 zufriedengibst: er ist im Borland C++BuilderX enthalten (1.0 oder 1.5). Moritz
• ?

  Api Hardware ansprechen
  • Gast  

  1
  0
  Stimmen
  1
  Beiträge
  595
  Aufrufe

  ?

  Hi Mentors Ich habe zwei Fragen. 1.Könnte mir einer sagen wo ich ensprechende hardware APi funktionen her bekomme,wie zb. brenner ansprechen kann ? 2.Bei NASM ohne Linker wie geht das ? Ich weiß das ich die gesamte Dateistruktur von Hand aufbauen muß. Hat da einer Anleitung zu . Dank im voraus . dualcode2005
• D

  Sinn des Teilprogrammes
  • DiFu  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  734
  Aufrufe

  ?

  So setzt man normalerweise eine FOR-Schleife um. B wird dann halt C mal aufaddiert.
• D

  Inline Assembler: Memberzugriff
  • DeSoVoDaMu  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  1575
  Aufrufe

  C

  es gibt zwei syntax möglichkeiten die sowohl vom intel c++ für windows als auch visual c++ verstanden werden (bei jedem von ihnen gehen noch ein paar andere die vom andren compiler nicht verstanden werden). class A { private: int m_Int; public: void SetInt(int Value) { __asm { mov eax,Value mov ebx,this mov [ebx]A.m_Int,eax } } }; oder [cpp]class A { private: int m_Int; public: void SetInt(int Value) { __asm { mov eax,Value mov ebx,this mov A::m_Int[ebx],eax } } }; der inline assembler ignoriert im übrigen zugriffsbeschränkungen, man kann also von überall her auf private member zugreifen - hier ist also ein wenig vorsicht angebracht.
• ?

  Befehlsliste
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  1107
  Aufrufe

  D

  da biste hier nicht wirklich richtig. Google: 8051 assembler instruction set ergibt beispielsweise das hier
• ?

  Parameter an Dos-Programm
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  597
  Aufrufe

  ?

  Ah, vielen Dank. Funktioniert alles.
• ?

  allg. frage zu decompillieren
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  696
  Aufrufe

  B

  hi, Dekompilieren: Maschinencode in höhere Sprache (z.B. C) zurückversetzen. (Funktioniert aber imho noch nicht so toll) Disassemblieren: Maschinencode in Assembler zurückübersetzen (Funktioniert 1A , aber ist eigentlich nicht zu gebrauchen bei größeren Programmen, da Millionen von Assemblercode-Zeilen) Wenn man Assembler kann, kann man disassemblierten Maschinencode lesen
• ?

  Assembler Error: junk `(%ebp)' after expression
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  1505
  Aufrufe

  H

  Den Code versteht ja keiner mehr und ich bin mir sicher du nach einiger Zeit ebenfalls nicht. Willst du dir damit Tipparbeit ersparen? Ich finde da sparst du an der falschen Stelle!
• ?

  Wie com-Datei starten?
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  796
  Aufrufe

  C

  Ich progge gerade für einen eigenen Kernel. aufgrund dieser Fragestellung: Wie kann man unter Assembler eine com Datei starten? möchte ich das sehr anzweifeln. Aber nicht desto trotz: The COM files are raw binary executables and are a leftover from the old CP/M machines with 64K RAM. A COM program can only have a size of less than one segment (64K), including code and static data since no fixups for segment relocation or anything else is included. One method to check for a COM file is to check if the first byte in the file could be a valid jump or call opcode, but this is a very weak test since a COM file is not required to start with a jump or a call. In principle, a COM file is just loaded at offset 100h in the segment and then executed. http://www.wotsit.org/search.asp?s=binary wenn man sich die COM Dateien anschaut dann merkt man auch reltiv schnell das die COM keinen Header hat ... hm, also wie führt man so was aus, was in den 100h Offset geladen werden muss? Vielleicht in dem man die COM tatsächlich dahinlädt und dann von seinem "loader" dahin springt? Das hängt aber wirklich von der implementierung der "Loader" Funktion deines OS ab.
• L

  eingabe und ausgabe von zahlen!
  • linu*x*bie  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  671
  Aufrufe

  L

  THX hab den Fehle selbst gefunden mov cx,[esi] ; wir holen ns das erste ASCII Zeichen sub cx,0x30 ; wir wandeln es in Dezimalziffer um muss heissen mov cl,[esi] ; wir holen ns das erste ASCII Zeichen sub cl,0x30 ; wir wandeln es in Dezimalziffer um gruss
• J

  Grundwissen für Virenanalyse?
  • jaehyun  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  1815
  Aufrufe

  D

  Ist relativ wurscht, was man erst lernt. Wichtig ist nur das allgemeine Verständnis für Programmierlogiken. Nen Buch ist immer schwer zum Anfangen. Besser wäre wer, der dir einiges zeigt. Wenn man etwas nicht versteht, kann er es noch einmal neu formulieren - nen Buch kann das nicht.
• ?

  wieviel Assembly proggt ihr?
  • Gast  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  890
  Aufrufe

  ?

  wenig Hauptsächlich mit C++ auf Templatebasis, Assembler nur noch um diverse SIMD-Techniken wie MMX oder SSE anzusprechen.
• ?

  Diverse Assemblerinstruktionen gesucht!
  • Gast  

  12
  0
  Stimmen
  12
  Beiträge
  1271
  Aufrufe

  M

  CDW schrieb: Auf Seite 384, Kapitel 7.2, hab' ich was dazu gesagt. ist es das was ich denke ? Ich weiß ja nicht, was du denkst Aber im ernst: ist doch nichts ungewöhnliches, gibt ja schließlich noch ein paar mehr Autoren, die hier sind. (Und danke für's schleimen :- )
• L

  Anfängerfrage zu registern
  • linu*x*bie  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  429
  Aufrufe

  R

  Früher hat man sehr darauf achten müssen, die richtigen Register für den richtigen Zweck zu verwenden. Z.B. loop - cx stosb & co - ds:si/es:di mul - ax/dx jcxz - cx adressierung - bx,bp,si,di,sp (iirc) ... Gibt sicher noch ein paar. Bei den aktuelleren CPUs (als aktuell würde ich hier auch schon einen i486 bezeichnen) sind diese Instruktionen aber soundso nicht sehr zu empfehlen, weil entweder langsam oder durch was anderes abgelöst. Adressierung ist viel mächtiger (alle Register können verwendet werden), mul -> imul mit mehr Operanden, ... Ein paar Einschränkungen bleiben - mir fallen da z.B. Shifts ein (cl), Division (eax/edx). Das war's auch schon, mehr fällt mir nicht ein.
• N

  Gas den einsprungpunkt vorgeben
  • ness  

  1
  0
  Stimmen
  1
  Beiträge
  335
  Aufrufe

  N

  Wie sage ich gas (gnu assembler) wo das Programm losgeht? Also, wo es physisch geladen wird. Bei nasm hab ich einfach org foo geschrieben, aber bei gas bewirkt das, dass er alles vor foo mit 0 auffüllt. Ich kann i. d. Doku nix finden...
• L

  Wo steckt der Wurm drin?
  • linu*x*bie  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  562
  Aufrufe

  L

  @YASC Vielen dank das ist es tatsächlich gewesen. Jetzt funktioniert alles wie es soll Diese Verwechslung hab ich nicht zum ersten Mal gemacht @YASC && @Ringding vielen Dank für Eure Hilfe Auf dem Board sind doch die kompetentesten Leute Gruss