C (alle ISO-Standards)

• ?

  Snmp Trap
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  736
  Aufrufe

  ?

  snmp mibs werden in C verfasst... daher meine frage...
• D

  Char UND Verknüpfen
  • dagsta  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  1317
  Aufrufe

  D

  hm ich dacht immer Vergleichsoperatoren binden so ziemlich am schwächsten und & ist einer der stärksten, würd sonst wenig Sinn machen.... aber in deinem Fall würdich dir lieber ne union empfehlen in dem Stil: struct bitstruct { union { unsigned char BYTE; struct { unsigned bit1 : 1; unsigned bit2 : 1; unsigned bit3 : 1; unsigned bit4 : 1; unsigned bit5 : 1; unsigned bit6 : 1; unsigned bit7 : 1; unsigned bit8 : 1; }BIT; }; }; //dann einfach bitstruct test; test = 'c'; und in test.BIT.bit1 usw stehen die bits drin [ Dieser Beitrag wurde am 10.01.2003 um 08:19 Uhr von dreaddy editiert. ]
• ?

  Frage zu strcpy()
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  890
  Aufrufe

  N

  Schönen Dank. Ich hab inzwischen noch ne andere Möglichkeit gefunden. Die Länge ist ja dann auch 0. Da eignet sich als Test ja ebenfalls. Trotzdem schönen Dank. NiP
• Z

  einen Wert mehreren Array Elementen zuweisen
  • zweistein  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  1095
  Aufrufe

  D

  Wenn man eine Initialisierung vornimmt, dann werden zuerst der Reihenfolge nach jedes Element mit dem zugehörigen Wert gefüllt. Verbleibende Elemente, werden mit Null belegt.
• W

  dynamisches int-feld??
  • wolondong  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  2171
  Aufrufe

  M

  Original erstellt von ^Hanns: **.... OHNE casting maulte gcc unter Linux ! Obwohl es sich bei linker und rechter Seite jedesmal um pointer handelt ??!! Gruß Hanns** http://www.c-plusplus.net/ubb/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=10&t=002694
• ?

  peek() and poke()
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  870
  Aufrufe

  G

  Bei manchen Programmbibliotheken sind solche Funktionen dabei. Meistens musste sie aber selbst coden.
• C

  Zeiger auf Array probs
  • cansi  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  832
  Aufrufe

  R

  Original erstellt von cansi: *s heist jan nicht (short) malloc ! Casting != Dereferenzieren Der Rückgabewert von malloc ist void* und das kann der Compiler implizit Casten. Jetzt denkst du wahrscheinlich "haha, dann ist es doch egal ob ich den Cast nehme oder nicht". Das ist es aber nicht, da du zB vergessen könntest stdlib.h zu includieren und dem Compiler keine passende Funktionsdefinition vorliegt, nun gibt es die explizit int Regel bei C (oder gab es, weiss gar nicht ob das für C99 noch gilt)dh., dass der Compiler von so einer definition ausgeht int malloc(...), wenn nun aber auf einer Platform sizeof(int)!=sizeof(void*) ist, dann hast du ein Problem! Deswegen lieber den Cast weglassen. Da C++ diesen Cast verlangt, ist es leider sehr gebräuchlich, obwohl man unter C++ lieber new nehmen sollte anstelle malloc!
• R

  kleine Frage zu struct
  • rekursiv  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  1284
  Aufrufe

  R

  Warum sind denn Globals böse??? Wenn ich nen haufen Variablen habe die ich in mehreren Funktionen verwende, dann nützt mir das reichlich wenig, wenn die nur in der main bekannt sind. Und jetzt gehe mal davon aus du schreibst dein Programm nicht für den PC, sondern programmierst nen Mikrocontroller. Da hast du nicht unendlich viele Ressourcen. Wenn du da immer alle Variablen übergeben willst, verlierst du Speicherplatz und Zeit ohne ende und das darf halt nicht sein. Naja und was bleibt mir da anderes übrig als die Variablen Global verfügbar zu machen.
• Z

  Array und Zeiger Deklaration
  • zweistein  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  1139
  Aufrufe

  Z

  Vielen extra Dank für die Kommentare und Kritik. Die Funktion wird doch auch ohne static void auskommen, oder ?
• ?

  Zweidimensionalles Array mit Zeigern oder Strings
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  990
  Aufrufe

  -

  musste das mit den Zeigern auf Funktionen auch noch mal nachgucken :), entweder einfach googeln mit z.B. "Zeiger auf Funktionen", habe dabei z.B. das gefunden: http://www.rtr.tu-darmstadt.de/cppkurs/11_2_6Zeiger_Funktionen.html Dein Code könnte dann so aussehen: //Deklaration *void() ref_table[X_LIMIT][Y_LIMIT]; //referenzfunktion void referenc (int x, int y) [edit]do war ein Schlüsselwort, sorry[/edit] { if (ref_table[x][y]) ref_table[x][y](); } habs noch nicht getestet!!! mfg -bg- [ Dieser Beitrag wurde am 08.01.2003 um 17:22 Uhr von -bg- editiert. ]
• B

  Barcode Programmierung + Stringfunktionen
  • Barcode_Örkel  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  2760
  Aufrufe

  F

  Original erstellt von Barcode_Örkel: habe Keil Compiler auf welcher hardware entwickelst du? strstr() ist zwar standard, aber bei vielen Compiler für uCs sind die StringFunktionen arg beschnitten... kanns sein, dass du auf 8051, C167 oder ARM entwickelst?
• ?

  Bitfelder
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  999
  Aufrufe

  D

  Mit kompliziert anzusprechen meinte ich hauptsächlich das ungewohnte Limit und wenn man mal einen zuwenig hat setzt der irgendwas oder schreibt der nicht über seine bits hinaus? hmm nochnie probiert... machich gleich mal Und wenn du 8 LEDs in Reihe hast und deine dafür geschaffene Hardware sagt der Leuchststatus wird je in 8 aufeinanderfolgenden bits an einer festen Adresse gesetzt dann ist die beste Methode die anzusprechen immernoch struct LEDs { unsigned erste : 1; unsigned zweite: 1; unsigned dritte: 1; unsigned vierte: 1; //.. } LEDs* led_ansprechen = 0x234234; jetzt einfach ansprechen.erste = true; und eine LED fängt an zu leuchten.... also ich meinte wenn du Hardwareadressen abdecken willst geht das super mit den Dingern, kommt bei win zum Glück nichtmehr allzuoft vor :P Und mit Glück meinte er das der Compiler unter Umständen mal nicht mitspielt und rum"optimiert"
• D

  char in bit und bit in char
  • dagsta  

  22
  0
  Stimmen
  22
  Beiträge
  4746
  Aufrufe

  D

  Wäre echt nett wenn du mir heute abend mal helfen könntest! habe dich in ICQ geaddet Meine UIN:58998968 Aber ich versuche auf jedenfall nochmal ein bischen rum! THX Dagsta
• W

  HILFE!!!-->Stringanalyse!
  • wolondong  

  19
  0
  Stimmen
  19
  Beiträge
  2358
  Aufrufe

  D

  Matthias: Genau! Oder schreibt jemand zu Verdeutlichung 'if (((a == true) == true) == true)'?
• G

  Zufällig eine Konstante aussuchen
  • guard  

  16
  0
  Stimmen
  16
  Beiträge
  1934
  Aufrufe

  G

  Original erstellt von Shade Of Mine: **Wieso rufst du sooft realloc auf? das ist doch lahm. arbeite zB immer mit 100er Bloecken oder so... isalnum() ist nur bei buchstaben und zahlen true - brauchst du vielleicht noch ein isspace()? oder was vielleicht besser waere -> isprint()?** Also wenn du mir das so warm unter die Nase reibst ... haste ja auch irgendwie recht. Gut gut ... werd denn mal weiter dran herum werkeln MfG
• ?

  char-Array auffüllen.
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  9574
  Aufrufe

  S

  char str[100]; str="Hallo"; geht übrigens auch nicht
• W

  hilfe bei programmierbsp in c
  • wolondong  

  15
  0
  Stimmen
  15
  Beiträge
  2685
  Aufrufe

  ?

  Hi Sortieren ist teuer und unnötig. Du kannst es so machen: Rückgabe: -1 = keine Permutation, 0 = gerade Perm, 1 = ungerade Perm. int Perm(int* array, int ArraySize) { int counter=0; int sum=array[0]; bool checksum=true; for(int i=0; i<ArraySize; ++i) { for(int j=i+1; j<ArraySize; ++j) { if(checksum) sum+=array[j]; if(array[i]==array[j]) return -1; else if(array[j]>array[i]) ++counter; } if(checksum) { checksum=false; if( sum!= 0.5*ArraySize*(ArraySize+1) ) return -1; } } return counter & 1; } Hier wird getestet ob die Zahlenfolge eine gültige Permutation ist mit folgendem Trick: Die Summe 1+2+3+...+n ergibt 0.5*n*(n+1) Eine Summe über die Elemente der Permutation muss laut der Formel 0.5*n*(n+1) sein. Ist das nicht der Fall kann -1 zurückgegeben werden => Keine Perm.. Das allein reicht aber nicht aus. Bei diesem Fall z.b. stimmt die Summe mit dem Resultat der Formel überein, trotzdem ist das zweite keine Perm. 1+2+3+4 = 10 2+2+3+3 = 10 Deshalb wird noch getestet ob Gleichheit von je zwei Elementen irgendwann vorkommt. Das kann wie die Summenbildung in den beiden eigentlichen Schleifen der Inversionszählung getestet werden. [ Dieser Beitrag wurde am 06.01.2003 um 00:38 Uhr von space editiert. ]
• K

  Transponieren einer Matrix
  • keflar  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  914
  Aufrufe

  P

  wie lösche ich denn den beitrag wieder? [ Dieser Beitrag wurde am 05.01.2003 um 13:13 Uhr von PowerBernd editiert. ]
• ?

  Wilder Zeiger
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  854
  Aufrufe

  S

  char* p; ein wilder zeiger - er zeigt irgendwo hin. *p='x'; wuerde wahrscheinlich zu einem abstuz fuehren.
• ?

  Funktionen wie gotoxy oder clrscr auch für VC?
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  728
  Aufrufe

  

  du bist hier falsch schau einfach ins konsolenfaq