@Marc++us
ich habe nochmals geschaut wie die anderen URLs zustande kam:
also wenn ich auf das RSS Feed Symbol klicke mit der Mitteltaste, sprich öffnen im Tab steht zwar in der URL Leiste wenn ich die MFC Sparte ausgewählt habe:
http://www.c-plusplus.net/forum/rss-1.xml
aber das XML File was er dem Thunderbird übergeben will heißt
http://www.c-plusplus.net/forum/cpp-de-rss-1.xml
Warum der Thunderbird trotzdem zickt kann ich nicht sagen bei allen anderen Feeds die ich hier habe und es sind nicht gerade wenige geht alles.
SideWinder schrieb:
Fehlt nur noch jemand der einen Feature-Request dafür macht
Über solche Feature Requests freue ich mich immer, da kommt als Antwort dann einfach "Gute Idee, werde ich einbauen." und zwei Wochen später "Ist erledigt, schau Dir mal ... an".
Wer hier nen Screenshot oder ein Diagramm zeigen will, der verlinkt es eben.
Ich sehe da kein Problem.
Obwohl es mir manchmal fehlt, weiß ich es doch zu schätzen, wenn ich mich in anderen Foren gerade mal wieder über Postersignaturbilder mit Überbreite ("Ich will aber alle Autos in der Signatur haben") oder gar zig riesen Bilder ("Kleiner machen ist mir zu mühselig.") mit nahezu null Inhalt ärgere.
Sowas gibts hier dann eben nicht und das ist zu 99% wirklich angenehm.
Wer sich hier unbedingt präsentieren will, der darf gerne beim Magazin mitmachen und Bilder ins Profil packen.
Das wäre gar keine so dumme Sache, da die Leistungsfähigkeit der Google-Suchmaschine sicherlich unbestritten ist, auch gerade wenn es um das Ranking geht. Denn nach Wörtern zu suchen ist das eine, aber aus ihrem Zusammenhang auch noch zu ermitteln, welcher Treffer besser ist, da wird's langsam schon sehr kompliziert.
Ich befürchte aber nur, daß dies letztlich lediglich eine Suche der Form "site:www.c-plusplus.net" ist, wie sie heute schon existiert, d.h. man kann nicht sicher sein, daß alle Seiten im Index sind. Erreicht eine solche Google-Suche aber 100% Abdeckung aller Einträge, bin ich der Erste, der dies als primäre Suche für das Forum übernimmt...
Was genau stört dich am Vorgehen des W3C? Gut, es wurde bisher genannt, dass zu schnell neue Recommendations rauskommen. Ich würde es nicht als Problem ansehen, wenn in Browsern auch nicht alles sofort umgesetzt wird. Aber ich verstehe das Handeln des W3C schon sehr gut.
Nimm mal HTML. HTML ist abgefuckt. Tags und Attribute können geschrieben werden, wie es überhaupt nicht mehr lustig ist. <dIV>, <a§>, <a href="...">, ... es gibt endlose Möglichkeiten und alles ist gültiges HTML. Das ist eine Krankheit und mit XHTML wurde diese Krankheit beseitigt. Ein weiteres Beispiel sind proprietäre Erweiterungen. Es gibt ActiveX-Controls und viele andere inkompatible und nicht-standardisierte Erweiterungen, die so primitive Sachen wie ein interaktives GUI ermöglichen. Bevor so etwas total ausufert, müssen schnellstens Standards wenigstens für grundlegendste Dinge her. Je länger sie sich Zeit lassen, desto mehr setzen sich proprietäre und unportable Lösungen durch.
Ich finde es schade, dass das W3C so wenig Support in der Öffentlichkeit und bei den Firmen hat, denn IMHO leistet es schon gute Arbeit.
Du musst bei der Suche grundsätzlich, wie da auch in rot steht, ein * vor und hinter das Suchwort schreiben, also nicht nach boot sondern nach *boot* suchen. Aber das mit den 1000 Beiträgen könnte schon stimmen, zwar nicht insgesamt aber vllt neue pro Tag...
Das gibt's tatsächlich nicht.
Fragen zu nicht unterstützten Programmiersprachen kommen in "Rund um die Programmierung", und wenn sich dort für bestimmte Sprachen eine gewisse Häufung einstellt, habe ich neue Sprachforen angelegt.
Aber zu
- Delphi
- VB
konnte man die Fragen wirklich an den Fingern einer Hand abzählen, selbst Lisp wird hier häufiger nachgefragt.
Marc++us schrieb:
Sobald ein Beitrag in die FAQ verschoben wurde, verlierst Du die Änderungsrechte - nur Moderatoren können ändern. Das beruht darauf, daß wir im Normalfall nicht wollen, daß sich eine FAQ ohne unsere Mitwirkung/Wissen "von selbst" ändert.
Das kann ich verstehen. Ich sehe auch die Problematik, dass das C/C++ Forum kein Wiki ist, was auch ok ist.
Marc++us schrieb:
In dem Fall schreibe dem Mod der Rubrik eine Email und füge den Text, den Du ändern willst, in die Mail ein
Das werd ich so machen. Ich denke die Qualitaet der FAQ Beitraege ist wichtig. Sie sollten von Zeit zu Zeit gepflegt werden.
Mit Deinem Loesungsvorschlag kann ich gut leben.
Gruss
Urs
Ja, mit BCB hab ich's auch mal gemacht, einfach Pixel auf die Canvas gemalt. Hab aber zu VS gewechselt.
Ich werd es mal mit SDL versuchen, kann aber dauern. Falls es was wird schick ich Dir 'ne Mail.
Marc++us schrieb:
Ich hatte das kürzlich auch, Du mußt Dich ausloggen, die Cookies im FF löschen, danach neu einloggen.
Ich probier das mal und werde berichten ob es geholfen hat.
volkard schrieb:
1310-Logik schrieb:
Hallo
Ist das Coloring der [ cpp ] Tags kaputt oder habt ihr's abgestellt?
Oder spinnt mein Browser wiedermal?
wird gerade aufgepimpt.
Zuviel MTV geguggt? :p
Pimp my Tag..
Ok, tut mir leid, hab mal wieder nix gefunden. Außerdem ist das bei mir erst kürzlich aufgetreten und auf der ersten Übersichtsseite hab ich keinen entsprechenden Titel gefunden.
Naja, mir solls recht sein, wenn ihr schon dran arbeitet.
Dieser Thread wurde von Moderator/in rüdiger aus dem Forum Themen rund um den PC in das Forum Forentechnik verschoben.
Im Zweifelsfall bitte auch folgende Hinweise beachten:
C/C++ Forum :: FAQ - Sonstiges :: Wohin mit meiner Frage?
Dieses Posting wurde automatisch erzeugt.