scrub: Dass der Redirect teilw. etwas kaputt war, sagte ich ja schon.
Side: Genutzt haben das natürlich mehr Leute, aber so um die 15-20 aus IRC und Modforum habe ich live mitbekommen. Und niemand hatte Probleme, weil es alle geschafft haben, nach dem c++.de-Redirect nochmal c++.info anzusteuern. :p
ist ja manchmal nötig und durchaus berechtigt. wenn dann aber ein thread so geschlossen wird wie hier:
http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic-var-t-is-172711-and-start-is-0-and-postdays-is-0-and-postorder-is-asc-and-highlight-is-.html
nützt das nichts wenn die email immer noch sichtbar bleibt
fragwürdig ist ob sich das forum da mit einfachem schließen nicht immer noch strafbar o.ä. macht
eventuell auch mal was löschen denk ich mal. my 2cents.
Hallo
Beschreibung des Projekte-Forums schrieb:
Ihr habt eine Auftragsarbeit zu vergeben? Oder sucht ihr ein kleines Team zur gemeinsamen Realisierung von sinnvollen und schaffbaren Programmier-Projekten? Ihr sucht ein paar Beta-Tester für eure fertigen Projekte?
Das ist doch eindeutig
Wenn also mit Vorzeigen des fertigen Projekt ein Nutzen entsteht, dann ja.
Aber nur um zu prahlen und den Server zu verstopfen : nein.
bis bald
akari
ok danke, dass wusste ich nicht. Bin ja noch neu hier ;). Aber warum benutzt ihr nur alle euIRC? das ist der einzige Server, auf den ich bis jetzt noch nie ohne Probleme drauf kam. Jedes mal, wenn ich auf den Server gehe geht meine I-net verbindung Pfutsch.
Damit sehe ich das Thema als endgültig gestorben an. Dieser Thread wird zu keinem Ergebnis führen, ich schließe mal um unnötige Steigerungen der Lautstärke zu verhindern.
MfG SideWinder
Dieser Thread wurde von Moderator/in GPC aus dem Forum Allgemeines in das Forum Forentechnik verschoben.
Im Zweifelsfall bitte auch folgende Hinweise beachten:
C/C++ Forum :: FAQ - Sonstiges :: Wohin mit meiner Frage?
Dieses Posting wurde automatisch erzeugt.
krabbels schrieb:
was meint ihr dazu?
Ist schon öfters durchgekaut worden: Gibts nicht und wird es auch in Zukunft nicht geben, Begründung ist die gleiche wie hier.
Joe_M. schrieb:
Bitte um kurze Info, wenn diese Meldungen nicht gewünscht sind.
Nein, die sind schon ok, habe nur momentan nicht die Zeit, mich dem Problem ausführlicher zu widmen.
pock schrieb:
Liegts am Browser oder am Server?
Am Server. Wenn die Aktualisierungszeit zu kurz ist, dann gibt er nichts zurück, die Feeds werden ohnehin nur alle 15min oder so erneuert.
TactX schrieb:
Ich bezweifle, dass allzuviele Leute deswegen die Suche meiden(*). Ich glaube eher, dass der Umzug die erwartete Besserung gebracht hat.
Sehe ich genauso. MySQL hat doch einiges an RAM gefressen, den wir jetzt anderweitig verwenden können.
SideWinder schrieb:
SideWinder schrieb:
Gabs schonmal - wegen Unübersichtlichkeit der 1000 verschiedenen Buttons abgeschafft. Besser so, sehe kaum Chancen, dass der sein Revival in absehbarer Zeit hat
MfG SideWinder
finix schrieb:
Wäre aber durchaus recht nützlich, und selbst wenn's keinen Button dazu gibt (siehe Courier ), der Tag dürfte zumindest machbar sein!? Es wird doch recht häufig auf Wikipedia verlinkt, was wegen des quasi-kaputtem URL-Tags oftmals recht mühsam ist.
Bezüglich der Übersichtlichkeit gebe ich dir Recht, aber sehe auch nicht wie ein einzelner Button die Situation verschlimmern könnte. Der verantworliche für die Reply-UI gehört sowieso in die Schäm-Dich!-Ecke gestellt. Würde man die Buttons ordentlich gruppieren, die Hide/Show-Links direkt innerhalb der Sektionen platzieren wäre das alles kein Problem.
0der wie sollte man deine Bemerkung verstehen?
naja eigendlich so wie ich es gemeint hab
nein ich seh nicht jede schreibweise als richtig an, klar erkenne ich fehler und ich weis auch wofür satzzeichne gut sind
mit der bemerkung
...scher ich mich mittlerweile nicht mehr drumm wieman was schreibt
meine ich das ich mich nicht darüber aufrege wie nun ein satz geschrieben ist, ohne punkt und komma, gramatikalisch falsch oder voller rechtschreibfehler.
wenn ich sowas lese und denjenigen falsch versteh, ist das sein problem, hätte er sich mal verständlicher ausgedrückt ;). bzw. muss ich sowas nicht lesen es zwingt mich ja keiner dazu.
schreib ich sowas und versteht mich jemand falsch, ist das mein problem, weil ich zu blöd bin mich verständlich auszudrücken.
das wollte ich damit ausdrücken.
