S
SideWinder schrieb:
Stimmt: Standards muss man nicht in Frage stellen. Immerhin wurden sie gemacht um die Frage zu klären. Aber wie soll sich sonst jemals ein Standard verbessern wenn keiner am Standard meckert?
wo würden wir denn da hinkommen wenn jeder newbie den C++ Standard kritisieren würde?
wenn Hume, volkard, bashar oder jemand mit deren Kaliber kritik vorbringt ist das OK.
aber jemand der gerade Hello World kompiliert hat, hat doch garnicht den überblick über den sinn und unsinn von zB bindern poder functoren zu reden.
ebenso hier.
wenn Loggy kritik übt, dann wird sie hand und fuss haben.
aber du hast den überblick nicht.
man kann nichts kritisieren was man nicht kennt.
BTW: Vertretest du hier deine Firma oder Webdesign?
webdesign
schliesslich verdienen wir kaum etwas mit webdesign, sondern fast nur mit webanwendungen.
aber warum bitte sind alle erfolgreichen Seiten entweder "zu alt für den Standard", "schon zu bekannt", "auf die werden die Browser schon acht geben".
weil zu webdesign eben mehr gehört als HTML und CSS
du kannst auch ohne HTML und CSS eine seite etablieren und du kannst mit perfektem HTML und CSS vol einfahren.
aber tatsache ist, dass guter Code die Grundlage ist - alleine von der wartung her.