Mathematik und Physik

• ?

  Mehrfachintegrale
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  350
  Aufrufe

  ?

  Hi, sorry, ich hatte mich heute Nacht wohl etwas ungenau ausgedrückt. War warscheinlich schon etwas zu spät. Also: Ich hatte mir obige Funktion schonmal gezeichnet und wollte das Volumen unter diesem Graphen zwischen x:0-3 y:0-4 z:0-4 ausrechnen. Dieser Graphenabschnitt entspricht einer Pyramide, dessen Grundfläche ein Dreieck ist(ist im obigen Post falsch erklärt). Nun hab ich die Funktion bereits zweimal integriert(nach dx und dy), allerdings erhalte ich nicht das Volumen, sondern stets die Grundfläche dieser Pyramide(kann man ja leicht nachrechnen, da Dreieck). Diese entspricht 6 FE. Wie erhalte ich nun das Volumen diesen Graphen? Als Integrationsgrenzen habe ich mal ganz naiv die oben angegebenen Werte genommen und eingesetzt. Kann ich das tun?
• ?

  [PHYSIK] Kollision
  • Gast  

  18
  0
  Stimmen
  18
  Beiträge
  2493
  Aufrufe

  ?

  ja ... so ne Art Baustein aufbau Spiel ... d.h. man kann Steine aufeinandersetzten und - was noch viel lustiger ist - abreißen
• ?

  Vektor Problem
  • Gast  

  14
  0
  Stimmen
  14
  Beiträge
  797
  Aufrufe

  ?

  Danke für dein Vertrauen...
• ?

  Brüche kürzen
  • Gast  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  547
  Aufrufe

  ?

  Danke,mit dem euklidischen algorythmus gehts prima! mfg
• ?

  Massepunkt
  • Gast  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  793
  Aufrufe

  J

  Transformationen kannst Du ja zumeist auch einfach auf dem Schwerpunkt mitberechnen. Verschiebung und Rotation klappt auf jeden Fall.
• R

  8x8 Gleichung auflösen Gauss Seidel
  • rmer547  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  1012
  Aufrufe

  ?

  nachiterieren vielleicht
• W

  Das Problem mit der Wahrscheinlichkeitslehre
  • W0lf  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  1941
  Aufrufe

  ?

  Pragmatiker schrieb: Aber sowas hatten wir doch schonmal. Damals ging es um Lottozahlen. Jemand behauptete, dass wenn eine Zahl lange Zeit nicht gezogen wurde, ihre Wahrscheinlichkeit für die nächsten Ziehungen steigen würde. Christoph schrieb: Hatten wir das nicht schonmal? Da gabs doch mal jemanden mit seinem Lottozahlen-Vorhersage-Programm, der genauso argumentiert hat. Lesen hätte nicht geschadet.
• ?

  Das von einer Punktemenge induzierte Volumen bestimmen
  • Gast  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  1584
  Aufrufe

  ?

  Blue5teel schrieb: Zunächst mal danke.... Aber ich sehe nach der Projektion eines Dreiecks kein Prisma. Das müsste doch immernoch ein Dreick sein ? : ) ja natürlich ist die projektion ein dreieck...das ist der boden des prismas. das ursprüngliche dreieck ist der deckel. jetzt verbindest du boden und deckel und hast so was ähnliches wie ein prisma
• ?

  Vektor
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  404
  Aufrufe

  ?

  Kein Problem man sieht ja ganz einfach, dass das so sein muss, wenn man das Skalarprodukt ausrechnet: (a, b) * (-b, a) = -ab + ba = 0 selbstverständlich ist (b, -a) ebenfalls | (a, b), so wie jedes andere Vielfache
• C

  Hilfe bei Grenzwert!
  • Cole  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  654
  Aufrufe

  J

  Oder, wenn's etwqas elementarer sein soll einfach die Definition von e^x mit der Reihe hinschreiben, dann kommt's auch raus.
• G

  Produktregel
  • Gizm  

  25
  0
  Stimmen
  25
  Beiträge
  1683
  Aufrufe

  J

  Was bedeutet denn für Dich nötig? Nötig heißt doch: ohne geht's nicht. Da in der Mathematik alles bereits aus den Axiomen folgt sind Sätze streng genommen nicht nötig. Also wäre es doch "optimiert" diese nicht zu benutzen? Btw. könnte man die Quotientenregel ja auch ein Sätzchen nennen. Warum soll es da nun plötzlich optimiert sein es nicht zu benutzen???
• G

  wahrscheinlichkeitsrechnung
  • golden_jubilee  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  477
  Aufrufe

  A

  @hilaro: das ist dann gerade Satz von totaler W'keit. @jester: das ist wahrscheinlich die schönste lösung
• ?

  anzahl boolescher funktionen
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  728
  Aufrufe

  D

  Es gibt 2^n mögliche Eingangswerte und für jeden möglichen Eingangswert zwei mögliche Ausgangswerte. Anders gefragt: wenn ich 2^n Kästchen habe, wie viele verschiedene Möglichkeiten gibt es dann, 1 und 0 in die Kästchen einzutragen? 2(2n).
• P

  Durchstoßpunk Gerade - Rohr
  • Pellaeon  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  396
  Aufrufe

  T

  Setze in die Formel für die Berechnung des Abstandes von Punkt und Gerade die Zylinderachse als Gerade und die Gerade als Punkt ein (die Gerade ist hierbei sozusagen ein Punkt mit freiem Parameter). Jetzt setzt Du das ganze mit dem Zylinderradius gleich und löst es nach dem freien Parameter auf. Der Rest ist nur noch einsetzen.
• ?

  Ableitung + Koordinatentransformation
  • Gast  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  996
  Aufrufe

  P

  die ableitung von F in richtung theta ist df/dtheta * 1/r. was genau soll das heissen? ein r im zusammenhang mit polarkoordinaten kommt gern als betrag der determinante der jacobimatrix vor, wenn man koordinaten transformiert.
• ?

  Verstehe die Gleichung nicht
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  388
  Aufrufe

  E

  na das is nix geheimnisvolles. (2/r)^2 ausmultiplizieren => 4/r^2 dann 1/r mit r/r erweitern, um auf gleichen nenner zu bringen => r/r^2 und dann is 4/r2-r/r2 = (4-r)/r^2
• T

  Logarithmieren
  • T_Stach  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  604
  Aufrufe

  T

  dankeschön um die schnelle antwort ! mfg T_Stach
• C

  Skelettierung von 2D-Objekten
  • ChrisPlusPlus  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  2486
  Aufrufe

  C

  Mit der eingehenden Beschäftigung einer Thematik gebe ich Dir nur bedingt recht. Zum einen habe ich das Problem schon so weit extrahiert, daß ich weiß, daß jene Art der Skelettierung, so wie ich sie beschrieben habe, die bestmöglichste Lösung für mein Problem ist, da ich es anhand von Testreihen bereits festgestellt habe. Auf der anderen Seite muß man als Profi, d. h. ein IT-ler von Berufswegen ist, den Wust an Informationen schon aus Zeitgründen ausdünnen. Also, ned böse sein
• ?

  [Physik] Leistung eines Fahrzeugs
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  807
  Aufrufe

  D

  Frager schrieb: Spricht doch nichts dagegen, dass das so gemacht wird. Irgendwie finde ich diese Zahlen total übertrieben. Oder wann hat ein Motor diese Leistung? Bei max. Drehzahl? Nein, beim Maximum seiner Last-Kennlinie. Irgendwann knickt die wieder ein, siehe zB http://www.kfztech.de/kfztechnik/motor/steuerung/leistung.htm Im Englischen sagt man übrigens nicht, der Motor "habe 345 PS", sondern er "develops about 330 bhp" oder so. Das trifft die Sache besser.
• ?

  Physik: Geschwindigkeit eines Luftgewehrgeschosses
  • Gast  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  2500
  Aufrufe

  ?

  Danke, hat mir alles schon sehr geholfen