Mathematik und Physik

• S

  Flächensätze des Pythagoras & Winkelsätze der Trigonometrie
  • spasty  

  16
  0
  Stimmen
  16
  Beiträge
  4441
  Aufrufe

  S

  jetzt gehts denk ich, thx
• I

  Mädchen aus Mathe Lk braucht Hilfe (Taylorformel)
  • Isabelle  

  23
  0
  Stimmen
  23
  Beiträge
  6796
  Aufrufe

  C

  Die Diskussion, die hier gerade verschwunden ist, liegt jetzt im Neuigkeiten-Forum http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic.php?p=1071979.
• O

  Kann jemand diese Formel vereinfachen ??
  • oggs_the_progger  

  25
  0
  Stimmen
  25
  Beiträge
  3065
  Aufrufe

  ?

  Leudde, die sich nich klar ausdrügg'n könn', sollt'n sich nich' in 3D Geometrie versuch'n. xyz
• ?

  Habe eine dringende Frage!
  • Gast  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  980
  Aufrufe

  B

  Sorry, ich noch mal. Lies mir grad keine Ruhe englisches Wiktionary matrix (plural matrices) 1. (obsolete) The womb. 2. (biology) The material or tissue in which more specialized structures are embedded. 3. (biology) An extracellular matrix. 4. (biology) Part of the mitochondrion. 5. (biology) The medium in which bacteria are cultured. 6. (mathematics) A rectangular arrangement of numbers or terms having various uses such as transforming coordinates in geometry, solving systems of linear equations in linear algebra and representing graphs in graph theory. 7. (computing) A two-dimensional array. 8. (geology) A geological matrix. 9. (archaeology) The sediment surrounding and including the artifacts, features, and other materials at a site. 10. (chemistry) (specifically in analytical chemistry) The environment from which a given sample is taken. Synonyms * (mathematics): array, table (loosely) * (computing): two-dimensional array * (DragonKnighting): Holy Dragon, Highest and most powerful Dragon Auf Englisch stimmt es eben: Matrix - Matrices und steht für Mutterplatte, Mulde, aber auch für die mathematische Funktion. Da war man bei der Eindeutschung wohl nicht konsequent genug. ..und Wikipedia hat nicht immer recht Das grosse Kunstlexikon von P.W. Hartmann Matrize, Matrix, beim Prägevorgang verwendete Hohlform. Nichts für ungut, im allgemeinen Sprachgebrauch wirds wohl so sein, wie Du sagst
• O

  Kollosion mit einem Polygon
  • oggs_the_progger  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  938
  Aufrufe

  O

  schon okay ich hab eine lösung
• X

  Wie stellt man Funktionen dar, die als Definitionsbereich die Menge der natürlichen Zahlen haben?
  • Xul  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  1459
  Aufrufe

  B

  Ich denke, da dürfte das karthesische Koordinatensystem in 2D ausreichen. Und das sogar ohne Teilstriche
• F

  Drehung im Dreidimensionalen
  • freq.9  

  23
  0
  Stimmen
  23
  Beiträge
  10175
  Aufrufe

  P

  warum sagen leute immer matrize? und bei den sinussen redet man sich auch den mund fusselig. damit der so funzt, wie man sich das anschaulich vorstellt, muss man bogenmass reinstecken, so funktioniert nunmal die definition. damit die kleinen kinder sich nicht so ueber kommastellen wundern muessen, definiert man als abkuerzende schreibweise x°:=x*Pi/180. wenn man diese schreibweise (sinnloserweise) in seinen code uebernehmen will, muss man sich eben eine "asDegree" funktion basteln. ein wenig strukturiert denken ist schon hilfreich.
• ?

  e^ipi = -1 aus Simpsons
  • Gast  

  15
  0
  Stimmen
  15
  Beiträge
  4792
  Aufrufe

  ?

  CStoll schrieb: Soviel ist sicher: Wenn irgendeines der bekannten NP-vollständigen Probleme eine Polynomialzeit-Lösung besitzt, dann kann daraus für alle Probleme in NP eine Lösung konstruiert werden (Stichwort: Polynomialzeit-Reduktion) - also wäre damit P=NP bewiesen. (damit reicht es für den Nachweis "P=NP" aus, ein NP-vollständiges Problem in Poly-Zeit lösen zu können) es kann aber sein, dass in der praxis gewisse randbedingungen quasi ein anderes problem daraus machen...
• P

  Problem beim Aufstellen einer Funktion
  • Perner  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  747
  Aufrufe

  S

  Perner schrieb: Auf meinem Netzteil steht zum Beispiel, dass es eine Leistung von 550Watt abgeben kann. Sind das 550Watt pro Stunde? wessen einheit ist watt? die der leistung. da 1W definiert ist als 1J/1s, kann dein netzteil also pro sekunde 550J abgeben. anders gesagt: leistung ist energie pro zeit. multipliziert mit zeit also wieder energie. kWh ist also (energie/zeit)*(zeit).
• O

  Schreibe Physik (Engine *g*)
  • oggs_the_progger  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  527
  Aufrufe

  ?

  Sowas ähnliches hab ich vor Jahren auch mal gemacht. Ich hab das damals so gemacht, dass ich mir erstmal alle Sachen aufgeschrieben habe, die mein System machen soll (Schwerkraft, Reflektion, Reibung etc.). Dann habe ich mir alle physikalischen Gesetze dazu rausgesucht und das Ganze mittels Vektoren in das System eingebaut. Größte Schwierigkeit dabei war mein δt, sprich die kleinste Zeiteinheit auf der alle Bewegungen basieren. Bester Freund wird wohl eine physikalische Formelsammlung sein...
• P

  Raytracing- Prüfen, ob Fläche von Strahl geschnitten wird.
  • Physikalischer Fehler  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  857
  Aufrufe

  P

  Äh..wieso -d?
• C

  Frage: Physik, Wärmelehre
  • Cole  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  411
  Aufrufe

  C

  Oh man, bin ich ein Riesenschaff! Danke dir für deine Hilfe!! Hätte man selber drauf kommen können. Vielen Dank!
• ?

  Mathe im Compilerbau
  • Gast  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  552
  Aufrufe

  I

  Walli schrieb: interpreter schrieb: Oder das Drachenbuch. Das Drachenbuch ist doch von Aho et al. Bei Fachbüchern hab ich mir noch nie die Namen der Autoren gemerkt.
• C

  gerade und ungerade Funktionen
  • curry-king  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  646
  Aufrufe

  C

  Danke vielmals!
• F

  Kollisionsabfrage (Vektor der aus Object heraus zeigt)
  • Firebyte**Username  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  368
  Aufrufe

  P

  so wies da hingemalt ist, ist die rechts obere ecke vom gruenen quadrat (xsrv2ysrv1)+ydxdd∥d∥(xcrv1−xsrv2)\begin{pmatrix} x_{srv2} \\ y_{srv1} \end{pmatrix} +\frac{y_{d}}{x_{d}}\frac{d}{\left\Vert d\right\Vert }(x_{crv1}-x_{srv2})(​x​srv2​​​y​srv1​​​​)+​x​d​​​​y​d​​​​​∥d∥​​d​​(x​crv1​​−x​srv2​​) das o zu kriegen wenn du es wirklich brauchst ist damit nicht schwer, fuer den allgemeinen fall brauchst du noch paar fallunterscheidungen und man kann die formel sicher rechenaufwandmaessig optimieren. womit hast du das bild erzeugt? edit: das wird nicht richtig gerendert, source: \begin{pmatrix} x_{srv2} \\ y_{srv1} \end{pmatrix} +\frac{y_{d}}{x_{d}}\frac{d}{\left\Vert d\right\Vert }(x_{crv1}-x_{srv2})
• R

  Mächtigkeit des Kontinuums
  • rgernha  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  904
  Aufrufe

  X

  Gut, ich meinte aber, dass jedes Element aus R "ein eigenes" Element aus N bekommt .
• ?

  Winkel zw. Geraden
  • Gast  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  486
  Aufrufe

  X

  Ich habe dir doch gesagt, wie du auf den Anstiegswinkel der beiden Geraden kommst, nun sollte es doch kein Problem mehr sein, auf den Winkel zwischen ihnen zu kommen.
• ?

  KO-Gleichung <-> Parameterform
  • Gast  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  1164
  Aufrufe

  ?

  Ich werd mir die Plückerform demnächst mal angucken, aber vorher noch eine Frage : Ich hab jetzt noch ein paar Beispiele mit Ebenen durchgerechnet und habe eine Frage zu den Zusammenhängen: Und zwar liegen die Ebenen der Form ax+by +c = 0 ja alle orthogonal auf der x1/x2-Ebene. Nun kann man ja die Schnittgerade der Ebene mit der x1/x2-Ebene als Gerade in der Ebene auffassen. Also in der Form y = mx+b. Sind also solche Geraden alle ein Spezialfall einer Ebene, die orthogonal auf der x1/x2-Ebene liegen bzw. könnte ich alle diese Geraden auch als Ebene mit oben genannten Eigenschaften auffasen?
• F

  AVL suchbaum möglich ab wann ?
  • fisch1983  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  420
  Aufrufe

  I

  Eben. Einen Wert mehr als einmal als Knoten einzufügen hab ich bis jetzt noch in keinem AVL Baum gsehen.
• ?

  Kombinatorik
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  478
  Aufrufe

  P

  es gibt keine formel, die dir im allgemeinen das denken abnimmt. fuer spezifische probleme mag es eine geben, die du dir jedoch nie wirst merken koennen, wenn du sie nicht selbst hergeleitet hast.