Mathematik und Physik

• C

  Kleine Frage zu AES und dem MixColumns() Schritt
  • cooky451  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  1135
  Aufrufe

  K

  Was genau verstehst du nicht?
• ?

  Kurze Rechenfrage: Nabla-Operator ausrechnen
  • Gast  

  12
  0
  Stimmen
  12
  Beiträge
  4018
  Aufrufe

  

  ausrechner schrieb: Warum kommt dann beim Laplace-Operator wieder ein Skalar raus? Sollte das nicht einfach nochmals abgeleitet sein? Nein! Der Laplaceoperator ist Δf=∇⋅(∇f)\Delta f = \nabla \cdot (\nabla f)Δf=∇⋅(∇f) Dabei ist das in der Klammer eine Multiplikation, das außerhalb der Klammer ein Skalarprodukt.
• ?

  Krafttraining, Energieaufwand
  • Gast  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  1744
  Aufrufe

  ?

  buchstaben schrieb: das Argument zieht bei Marathonläufern gar nicht, weil diese bei jedem Schritt beim Abspringen ihren Körperschwerpunkt um einige cm gegen die Erdanziehung beschleunigen müssen, und beim Aufsetzen das Körpergewicht wieder abbremsen müssen. Da können je nach Streckenlänge, Körpergewicht, Tempo und Schrittweite tausende Tonnen Last zusammenkommen. Wenn man es so betrachtet wie es scherzhaft gemeint war (worauf meine Antwort ironischerweise passt) würde beim Fußaufsetzen genau die Energie zurückgewonnen werden, die der Absprung gekostet hat.
• ?

  Erklärung zu Chomsky - Hierachie
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  1486
  Aufrufe

  K

  Alle Klammersprachen sind kontextfrei. L = {a^n b^n|n > 0} ist ebenfalls kontextfrei, da eine einfache Klammeregel von oeffnenden und schliessenden Klammern beschrieben wird. Beispiel: "{{}}" ist ein korrekter Klammerausdruck bzw. Element der Sprache. Ich habe das Thema Chomsky - Hierachie ( http://www.c-plusplus.net/forum/287313) durch gelesen Liess es bitte in einem Buch ueber theoretische Informatik nach. Gewisse Ding im Thread sind dort undeutlich, vielleicht sogar falsch.
• I

  Kombinatorikaufgabe
  • icarus2  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  1650
  Aufrufe

  ?

  oops: Für jeden dieser y-Bitstrings gibt es (n k) Mgl.keiten für x, und (n l) Mgl.keiten für z
• A

  punkt auf ebene in 2d Koordinatensystem übersetzten
  • alterbro  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  1063
  Aufrufe

  A

  ok ich sehs mir mal an, danke
• ?

  Umrechnung GPS <-> kartesische Koordinaten
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  7249
  Aufrufe

  B

  http://de.wikipedia.org/wiki/Referenzellipsoid
• R

  Vorbereitung Studium
  • ReduX  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  1276
  Aufrufe

  ?

  Analyis = epsilon/delta/Grenzwerte/Folgen/Reihen
• T

  Nachkommastellen mit Modulo -> Binärzahlen?
  • Thilo87  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  2028
  Aufrufe

  T

  Doch, es stimmt Lustiger Zufall. Das hatte ich gar nicht vor, zu programmieren
• M

  tiefpass koeffizienten berechnen
  • mael15  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  7973
  Aufrufe

  M

  danke!
• ?

  Absorption in Markovketten
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  936
  Aufrufe

  P

  IMAO geht eine diskrete Berechnung der Absorption nicht. Ist und bleibt eine statistische Größe.
• ?

  Beschleunigung der Erde
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  1084
  Aufrufe

  C

  Falls dich das Thema interessiert, ist dieses Buch vielleicht was für dich: Incandescence | ISBN: 0575081643 Dort spielt diese Beschleunigung eine viel größere Rolle.
• ?

  Möglichkeiten
  • Gast  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  1368
  Aufrufe

  ?

  Vielen Dank für eure Hilfe.
• ?

  lineare Kongruenzen
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  796
  Aufrufe

  ?

  Danke, genau das war es.
• ?

  Binom Faktorisieren
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  1039
  Aufrufe

  ?

  Hatte wohl einen Denkfehler. Wo es dasteht sieht es logisch aus. Danke.
• ?

  Nächstgrössere Distanzvektoren finden
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  669
  Aufrufe

  B

  Ich verstehe das so, dass du die ganzzahligen Gitterpunkte nach ihrem Abstand von (0,0) sortiert auflisten willst. Migu schrieb: Ich beginne bei (0, 0) und versuche dann, jeweils die nächst grösseren Distanzvektoren zu herumliegenden Positionen mit integralen Koordinaten zu finden. Dabei ist gibt es im Fall diagonal/horizontal/vertikal 4 Vektoren mit gleicher Länge, sonst 8. Oder noch mehr, z.B. für den Abstand 50\sqrt{50}√​50​​​. Ich persönlich hätte die möglichen Kombinationen erstellt und anschliessend alle nach Länge (bzw. dem Quadrat davon) sortiert. Es genügt, das für ein 45°-Dreieck zu tun, also für (x,y) mit 0≤y≤x0\leq y\leq x0≤y≤x. Gibt es eventuell einen effizienteren Weg, diese Vektoren fortlaufend zu konstruieren? Vielleicht kann man irgendwie vom Rand der bisher gefundenen Fläche jeweils den nächsten Nachbarn in x und y-Richtung nehmen und nur die Abstände der so gefundenen Punkte untersuchen.
• D

  Suche nach einer Gleichung
  • dommynik  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  1797
  Aufrufe

  D

  @otze Nachdem ich mich nun richtig in das Thema eingelesen habe und einige Publikationen zu dem Thema durchgegangen bin, muss ich gestehen, dass ich noch mehr von der Idee überzeugt bin. Wenn ich das richtig verstehe, werde ich drei Schichten nutzen, die Input-Schicht mit 16 Inputs (das sind meine Messwerte), eine Hidden-Schicht mit einer zurzeit unbestimmten Anzahl von Neuronen und einer Output-Schicht mit einem Output, dem gesuchten Wert. Da ich keine zeitlichen Prognosen machen möchte, ist ein vorwärtsgerichtetes Netzwerk das, was ich brauche. Das nächste, was ich definieren müsste, wäre die optimale Anzahl der zwischengeschalteten Neuronen, die Art der Aktivierungsfunktion jedes Neurons...der Rest ergibt sich ja durch das Trainieren (Gewichtung und Schwellenwert) - und natürlich ein optimales Verfahren, um das System lernen zu lassen (Änderung der Gewichtungen und Schwellenwerte anhand von Differenz von erwartetem Wert und erhaltenem Wert). Wenn ich falsch liege, oder ich etwas wichtiges übersehen habe, dann her damit! Ich mache mich wieder ans lesen, dommynik
• ?

  Lagrange Multiplikator
  • Gast  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  1676
  Aufrufe

  K

  Vielleicht hat die Funktion mehrere Maxima ...
• ?

  Zufallszahl it Gewichtung
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  876
  Aufrufe

  

  Ist eine gezogene Zufallszahl zwischen 0 und 1 kleiner als 5%, so ist dein Ergebnis 6 oder 14, ist sie kleiner als 15 % ist das Ergebnis 7 oder 13, ist sie kleiner als 30 % ist das Ergebnis 8 oder 12, usw.
• 

  Verständnisproblem bei Hochspannungs-Gleichstrom-Übertragung (HGÜ)
  • Dravere  

  23
  0
  Stimmen
  23
  Beiträge
  6795
  Aufrufe

  ?

  Daniel E. schrieb: Edit: Wahrscheinlich verstehe ich den Punkt wirklich nicht. Der "Neutralleiter" (bzw. Nullleiter, das ist ne Diskussion für sich) liegt doch auf Erdpotential. Wieso nen großen Unterschied reingeheimsen? den unterschied, der alles andere als geheim ist, hast du doch selbst genannt: Daniel E. schrieb: ... Und die Erde als Rückleiter zu nehmen, erfüllt nicht immer die technischen Ansprüche an Leitungsgüte usw. Darum macht man ein Kabel dazu.