Bilder/Avatare im Forum
-
Marc++us schrieb:
Der Link von nman sagt's ja, nur würde mich noch interessieren, wie der potentielle Mißbrauch von img-Code durch Registrierung beseitigt wird.
Wenn ein registrierter nutzer img-code ausnutzt wird er einfach verwarnt/gesperrt. Das funktioniert auf jedem anderen Forum eigentlich problemlos und ich hab eigentlich noch nie img ausnutzung gesehen.
Habe so einen thread wie nman ihn verlinkt hat gesucht, aber dank der aktuellen SUFU nicht gefunden und das mit dem FAQ hab ich irgendwie verafft, sorry^^
Naja egal, da wird wohl auch nichts zu machen sein mit den bildern...
-
Marc++us schrieb:
Der Link von nman sagt's ja, nur würde mich noch interessieren, wie der potentielle Mißbrauch von img-Code durch Registrierung beseitigt wird.
Wie wäre es mit Registrierung + 4524 Beiträge?
Irgendwann sollte man ja wissen, ob man einem Nutzer halbwegs vertrauen kann oder nicht. 
-
Weedjo schrieb:
Wenn ein registrierter nutzer img-code ausnutzt wird er einfach verwarnt/gesperrt.
"Wir haben 21486 registrierte Benutzer."
Verdammt zeitaufwändige Sache, das...
-
Marc++us schrieb:
... nur würde mich noch interessieren, wie der potentielle Mißbrauch von img-Code durch Registrierung beseitigt wird.
Von Beseitigung kann keine Rede sein, die gibt es nicht. Aber insgesamt würde ich hier im Forum doch einschätzen, dass die meisten der etwas länger registrierten Mitglieder die Technik nicht ausnutzen würden. Gab es nicht sogar einmal eine Regelung, dass alle, die sich < 2004 registriert haben, Bilder einbinden können? Oder so etwas Ähnliches? Ich meine, da hatten wir hier mal eine Diskussion drüber ...
Aber wie in der FAQ steht: Diskussion ist wohl überflüssig, und damit belasse ich es auch dabei
-
nman schrieb:
Weedjo schrieb:
Wenn ein registrierter nutzer img-code ausnutzt wird er einfach verwarnt/gesperrt.
"Wir haben 21486 registrierte Benutzer."
Wieviele Nutzer mit mehr als 1000 Beiträgen sind darunter? Ein paat hundert vermutlich, oder? ...nur so aus Interesse.
-
Ihr wisste es bloß alle noch nicht. Aber neben saftigen Geldspenden gibts auch Image-Funktion ab 10K Beiträgen :p
MfG SideWinder
-
nman schrieb:
Weedjo schrieb:
Wenn ein registrierter nutzer img-code ausnutzt wird er einfach verwarnt/gesperrt.
"Wir haben 21486 registrierte Benutzer."
Verdammt zeitaufwändige Sache, das...
Inwiefern? Meinst du dass dann alle 20K plötzlich den img-Tag ausnutzen?
Ich sehe das Problem eigentlich nicht. Man richtet eine Untergrenze von 50, 100 Posts plus evtl. eine zeitliche Probezeit ein um registrierten Trollen entgegen zu wirken. Signaturen einfach verbieten, und gegen jegliche Regelverstöße in Bezug auf Bilder rigoros vorgehen.
Nebenbei: wieviel aktuell aktive Benutzer gibt es eigentlich? Weiß das jemand?
-
finix schrieb:
Ich sehe das Problem eigentlich nicht. Man richtet eine Untergrenze von 50, 100 Posts plus evtl. eine zeitliche Probezeit ein um registrierten Trollen entgegen zu wirken. Signaturen einfach verbieten, und gegen jegliche Regelverstöße in Bezug auf Bilder rigoros vorgehen.
Mal so eine Frage... wofür braucht man Bilder? Ich sehe eigentlich, daß hier hauptsächlich Code gepostet wird. Das ist ein rein künstlich konstruierter Bedarf, nach dem Motto "im Motorradforum ist's auch aktiv". Aber da macht's auch Sinn.
Aber ich stelle dann doch eindeutig in Frage, daß die img-Funktion für alle Poster mit mehr als 1000 Beiträgen notwendig ist, gebraucht wird, vermisst wird.
Für die Magazin-Autoren gibt es sie ja ohnehin.
-
Marc++us schrieb:
Mal so eine Frage... wofür braucht man Bilder? Ich sehe eigentlich, daß hier hauptsächlich Code gepostet wird. Das ist ein rein künstlich konstruierter Bedarf, nach dem Motto "im Motorradforum ist's auch aktiv". Aber da macht's auch Sinn.
Zum Beispiel für Skizzen? UML-Diagramme? Oder vielleicht (ernsthafte) Diskussionen in NADRW?
Marc++us schrieb:
Aber ich stelle dann doch eindeutig in Frage, daß die img-Funktion für alle Poster mit mehr als 1000 Beiträgen notwendig ist, gebraucht wird, vermisst wird.
Für die Magazin-Autoren gibt es sie ja ohnehin.
Wofür brauchen die Magazin-Autoren denn Images?
Naja, im Endeffekt ist es dein Forum und das kannst du so gestalten wie du lustig bist.
Ich persönlich vermisse die img-Funktion jetzt auch nicht wirklich. Aber dass sie komplett nutzlos ist stimmt eben auch nicht so ganz, ebenso wenig wie ich den Aufwand für eine Missbrauchskontrolle so dramatisch einschätze wie er dargestellt wird, insbesondere wenn man sie nicht gleich bei Registration freischaltet.
Es heisst ja auch nicht dass sich jeder bemühen würde so viele Bilder in die Threads zu quetschen wie reinpassen, nur weil die img-Funktion plötzlich freigeschaltet ist,; im Gegenteil, ich denke dass aus dem von dir genannten Grund die allermeisten Threads genauso bleiben wie sie jetzt auch daher kommen.
Mehr wollte ich eigentlich gar nicht gesagt haben.
-
finix schrieb:
Inwiefern? Meinst du dass dann alle 20K plötzlich den img-Tag ausnutzen?
Nein, natürlich nicht. Aber wenn das auch nur ein winziger Anteil der Leute hier macht, dann hat irgendjemand hier einen Haufen Arbeit. Kostet dann Zeit, die man in diverse andere Sachen hier wesentlich besser investieren könnte.
(Und wenn jemand das bereits ausgenutzt hat, dann ist es eigentlich schon zu spät.)
Man richtet eine Untergrenze von 50, 100 Posts plus evtl. eine zeitliche Probezeit ein um registrierten Trollen entgegen zu wirken. Signaturen einfach verbieten, und gegen jegliche Regelverstöße in Bezug auf Bilder rigoros vorgehen.
Ist trotzdem noch viel zu viel Aufwand für ein Feature, das kaum Nutzwert hätte. UML-Diagramme oä kannst Du auch auf imageshack oä posten. Und ich kann mir dann aussuchen, ob ich sie mir ansehen will oder nicht, statt mich bei jedem Öffnen eines Threads damit zumüllen zu lassen.
-
finix schrieb:
Zum Beispiel für Skizzen? UML-Diagramme? Oder vielleicht (ernsthafte) Diskussionen in NADRW?
also ich bin nun seit keine ahnung wie lange in foren unterwegs. und ich habe immer nur dann bilder gepostet wenn der thread ein "zeiger euer foobar her" war.
image tags sind eine _enorme_ sicherheitsluecke. du kannst sie unmoeglich sicher machen. hier sei nur mal session riding als stichwort genannt.
und es ist auch schwer zu kontrollieren wann jemand ein bild missbraucht - mal von offensichtlichen porno posts abgesehen. pornos und aehnliches sind ein naechstes problem dem man herr werden muss.
es macht durchaus sinn mal ein UML diagramm oder aehnliches zu posten - aber reicht fuer diese _sehr seltenen_ faelle nicht locker imageshack & co?
bilder sind echt ein enormes risiko - und gerade hier bei uns ist es noch riskanter - weil so ziemlich jeder besucher hier das know how hat die img-tags zu abusen.
die einzige moeglichkeit img-tags sicher zu implementieren ist sie auf den eigenen server zu speichern - das produziert enormen traffic und enormen speicher verbrauch.
das ganze nur mal so zu den problemen neben den offensichtlichen problemen wie eben illegale bilder, zu grosse bilder und was man sonst noch fuer schindluder damit treiben kann.
die frage ist: was bringen bilder dass sie diese nachteile rechtfertigen?
denk mal nach: wieviel Prozent der bilder werden denn UML diagramme oder andere fachbezogenen bilder sein und wieviele bilder werden einfach nur OT und spam sein?
-
Wer hier nen Screenshot oder ein Diagramm zeigen will, der verlinkt es eben.
Ich sehe da kein Problem.Obwohl es mir manchmal fehlt, weiß ich es doch zu schätzen, wenn ich mich in anderen Foren gerade mal wieder über Postersignaturbilder mit Überbreite ("Ich will aber alle Autos in der Signatur haben") oder gar zig riesen Bilder ("Kleiner machen ist mir zu mühselig.") mit nahezu null Inhalt ärgere.
Sowas gibts hier dann eben nicht und das ist zu 99% wirklich angenehm.
Wer sich hier unbedingt präsentieren will, der darf gerne beim Magazin mitmachen und Bilder ins Profil packen.