RSS-Feeds und ein paar andere Kleinigkeiten
-
Marc++us schrieb:
@Sepp: wenn Du was hast, schick's mir bitte per Mail. Ich habe keine kleineren gefunden.
-
@artchi: das mit dem Titel ist gefixt, war ein Fehler
Grundsätzlich wird es nicht alle Beiträge eines Threads als Feed geben, der Beitrag wird ohnehin immer gekürzt, aber ich könnte das so ändern, daß immer der letzte Beitrag übertragen wird statt dem ersten... das ist machbar. Muß ich mal nachdenken, welche Konsequenzen das hat.
@Optimizer: das Bildchen gefällt mir aber nicht sonderlich.
-
Naja, Geschmäcker sind verschieden. Das fette XML finde ich schon ein bisschen protzig. Hoho, XML !! *grunz* *grunz*
-
Wenn's schon unbedingt dieses hässliche XML sein soll, warum dann nicht einfach über eine Verkleinerung nachdenken?
http://img46.imageshack.us/img46/7977/xml5fm.jpgIm Übrigen gibt es sicherlich bessere RSS-Logos. Und "RSS" transportiert auch mehr Information über die Sache als ein nichtssagendes "XML"
-
-
@sarfuan: jpg als Logo geht sowieso nicht.
Ich habe mir das angesehen, für den RSS2.0 ist das XML wohl die üblichere Bezeichnung, aber wenn Ihr mir ein kleineres schönes RSS-Logo besorgt ändere ich das, no problem.
-
was spricht gegen einen text-link?
-
Marc++us schrieb:
Ich habe mir das angesehen, für den RSS2.0 ist das XML wohl die üblichere Bezeichnung
Ich habe gedacht, dass sich die meisten jetzt auf das neue Symbol verständigt haben:
http://www.mozilla.org/images/livemarks16.png
Wird sowohl von Mozilla als auch von MS zukünftig verwendet...
Siehe:
http://www.chip.de/news/c1_news_18000330.html?tid1=9237&tid2=0
http://www.golem.de/0512/42225.htmlDeshalb würde ich von dem XML-Icon abraten und gleich das neue verwenden...
-
Jochen: Das Livemarks-Symbol ist für die Markierung von Feeds durch Browser gedacht, nicht wirklich für RSS-Inhalte.
Ich würde beim XML-Button bleiben, ihn allerdings nicht direkt unter dem Forumsnamen sondern ganz dezent für jedes Forum unten rechts oä anbringen.
Marcus: Kannst Du evtl. noch sowas einfügen:
<link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="C++.de - Forumsname" href="http://www.c-plusplus.net/pfad/zum/rss/feed.xml" />Damit werden dann Browser, die RSS unterstützen, auf die Feeds aufmerksam gemacht, wovon alle derzeit gängigen grafischen Browser profitieren dürften. (Firefox, Safari, Opera, Konqueror, der neue IE etc.pp.)
-
nman schrieb:
Jochen: Das Livemarks-Symbol ist für die Markierung von Feeds durch Browser gedacht, nicht wirklich für RSS-Inhalte.
Was soll denn da bitte der Unterschied sein??? Das Symbol wird ja im Browser angezeigt...
-
Großes Lob, die Rss Feeds finde ich klasse, damit kann ich einwandfrei die für mcih wichtigen Beiträg auf einen Blick erfassen!
-
Jochen Kalmbach schrieb:
Was soll denn da bitte der Unterschied sein??? Das Symbol wird ja im Browser angezeigt...
Das Symbol ist nicht der neue tolle RSS-Button, der jetzt alles was im Web verwendet wird ablöst sondern lediglich ein kleiner Button, der im Browser-GUI angezeigt wird, wenn eine Seite den von mir geposteten "<link rel="alternate" type="application/rss+xml"..." hat. Das hat rein gar nichts damit zu tun, für welches RSS-Button-Bildchen man sich als Webmaster entscheiden sollte.
Hast Du nirgends einen Firefox installiert? Falls doch, geh doch mal auf http://www.heise.de/ und gib acht, wo das Livemarks-Symbol angezeigt wird.
-
nman schrieb:
Marcus: Kannst Du evtl. noch sowas einfügen:
Wo muß denn das rein, body oder head?
-
<head>
und mit "Forumsname" meint er, dass jeder RSS link einen extra namen bekommt (wie sein forum halt heist), damit rssreader das schön ordnen können (momentan heissen alle "c++.de"
-
Marc++us schrieb:
Wo muß denn das rein, body oder head?
Im Head. Gibt da übrigens noch mehr Möglichkeiten (zumindest Startseite, Index, Suche, Hilfe, Autor, Copyright würde sich auf jeden Fall anbieten).
Wie wär's mit dem alten Opera-RSS-Logo:
http://img89.imageshack.us/img89/8139/clipboard27mc.gif ... diesmal extra kein JPEG
Passt farblich besser, aussagenreicher und ist zudem kleiner.
-
So wie es jetzt ist finden noch weniger Leute die FAQs.
-
jede wette schrieb:
So wie es jetzt ist finden noch weniger Leute die FAQs.
spart aber Ladezeiten
-
wie währe es mit einem "
"?"
FAQs - Frequently Asked Questions"das zieht gleich mal aufmerksamkeit auf sich..
-
ich würde ein unterforum FAQs und dort dann alle FAQs reinpacken. und dann kann man in der forenbeschreibung mit fett-tags arbeiten.
-
oder man könnte doch unter/über dem xml button noch ein faq button einbauen der dann auf die richtige faq verlinkt.
