[X] Reverse Engineering: Patching



  • Hallo,

    Gut, habe ich gemacht. Sieht doch ein wenig schöner aus. Könnte es sein, dass es hier Probleme mit dem Anzeigen von Tabulaturen gibt?

    MFG winexec*



  • winexec* schrieb:

    Gut, habe ich gemacht. Sieht doch ein wenig schöner aus.

    klasse.

    Könnte es sein, dass es hier Probleme mit dem Anzeigen von Tabulaturen gibt?

    Ne, wieso? Mir ist bei deinem Artikel nichts aufgefallen...

    MfG

    GPC



  • Hallo,

    Im Sinne von: Ich mache 10 Leerzeichen, aber es wird nur eines angezeigt.

    MFG winexec*



  • winexec* schrieb:

    Im Sinne von: Ich mache 10 Leerzeichen, aber es wird nur eines angezeigt.

    ach so, ja. Das wird von der Forensoftware "weggebügelt". Wenn du z.B. Tabellen darstellen willst, musst du sie mit code tags umgeben.

    GPC



  • Reverse Engineering: Patching

    1. Softwareseitige Voraussetzungen
      1.1 OllyDbg
      1.2 Peid
    2. Einführung
    3. Materie
      3.1 Beispiel: Fehlerkorrektur
      3.2 If-else-Bedingung aushebeln
      3.3 Schleifenbedingung korrigieren
    4. Kurzreferenz: Hexbefehle

    1 Softwareseitige Voraussetzungen

    In diesem Artikel verwende ich Disassembler/Debugger, um Programme zu analysieren. Diese können Sie sich hier downloaden:

    OllyDBG http://www.winexec.de/downloads/odbg110.zip
    Peid http://www.winexec.de/downloads/PEiD-0.49-20060510.zip

    Ich informiere Sie kurz über diese Produkte.

    1.1 OllyDbg

    OllyDbg ist ein von Oleh Yuschuk entwickelter 32-Bit-Debugger für Windows-Betriebssysteme. Hauptsächlich wird OllyDbg zur binären Codeanalyse verwendet.

    OllyDbg bietet folgende Features:

    • Debugging von Multithread-Programmen
    • Anhängen an laufende Prozesse
    • Konfigurierbarer Disassembler mit Unterstützung der Formate MASM und IDEAL
    • MMX, 3DNow, SSE, ASCII und UNICODE Unterstützung
    • Hardware- und Software-Breakpoints
    • Suchen über Speicherbereiche
    • Modifikation von Speicherbereichen on-the-fly

    1.2 Peid

    Peid erkennt die meisten bekannten Packers, Cryptors und Compiler und bietet diese Features:

    • Einfach zu handhabende GUI
    • Shell-Eingliederung, Kommandozeilenunterstützung
    • Task-Viewer und -Controller
    • Hex-Viewer

    Alle Sources und Executables finden Sie hier zum Download:http://www.winexec.de/patching_downloads.html

    2 Einführung

    Patches sind Programme, die andere Programme in der Struktur abändern. Sie "patchen" mit Hilfe des hexadezimalen Zahlensystems bestimmte Bytes in der [ich nehme an] Executable.

    Sie bewegen sich hiermit auf dem Gebiet des Reverse Engineering.

    In der EULA steht, dass Microsoft sich gegen Reverse Engineering verwahrt und dementsprechend das Disassemblieren ihres Codes untersagt. Wobei die Frage ist, wie man das abgrenzt, ob schon das Lesen des HEX-Codes darunter fällt. Was auf jeden Fall rechtlich bedenklich ist, ist solche Erkenntnisse kommerziell zu verwerten. Andererseits, wenn man dies wieder zu weit treibt, untergräbt man die Existenzberechtigung samtlicher Computerzeitschriften (Windows geheim, ...).

    Konkret gibt es Programme, die den HEX-Code eines Programms in nicht ganz unleserliche Assembleranweisungen umsetzen können. Sowas meint man meist mit Disassemblieren. Wobei durch die verschiedenen Optimierungstricks moderner Compiler kaum verwertbare Struktur zu finden ist. Einen guten Disassembler zu bauen ist wesentlich komplizierter als einen guten Compiler zu bauen. Und sei es nur wegen des Problems, die Datenstrukturen zu erkennen und lesbar zu bezeichnen, von sinnentsprechend ganz zu schweigen. Der Weg Hochsprache -> Binärcode -> (Dis)Assemblerprogramm ist mit extremem Informationsverlust bei gleichzeitigem Aufblähen der Datenmenge verbunden.

    In der Internetkultur hat sich Reverse Engineering zu einer Sportart entwickelt. Siehe Hackits/Crackits.

    Mehr dazu hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Reverse_engineering

    Patchen bedeutet nicht immer das Erweitern, sondern auch das Reduzieren bzw. Ausbessern von Code.

    Man springt relativ vom Anfang der Datei die Entfernung zu den gesuchten Variablen/Codestücken. Daher benötigen wir den Offset. Der Patch selbst ist schnell hergestellt, solange es nur kleine Ausbesserungen sind; die Suche nach dem korrekten Stück Code aber, welches wir bearbeiten wollen, oft nicht.

    //Tip: Protokollieren Sie alle Daten. Sie werden diese im Patch benötigen. Dazu sollte der Offset, die Speicheradresse, der Hexbefehl und eventuelle Jumpadressen vermerkt werden.

    3 Materie

    In diesem Artikel zeige ich drei Anwendungsmöglichkeiten. Der erste Fall dient zur Einführung.

    Info:

    Offsets und Programmadressen verändern sich je nach Compiler und deren Konfiguration. Ich verwende hier CodeBlocks v1.0. Die Programme sind in der Debugversion.

    Außerdem sollte sich jeder im Klaren sein, dass der Herausgeber des Programms das Reverse Engineering erlaubt haben muss. Natürlich ist das "Klauen" von Software durch Reverse Engineering strafbar.

    3.1 Beispiel: Fehlerkorrektur

    Als Einführung in das Thema soll eine Fehlerkorrektur mit einer kleinen Story dienen.

    Dazu nehmen Sie bitte diesen Sourcecode als Beispiel:

    //prim.c 
    //--------- 
    #include <stdio.h> 
    
    int main(){ 
        char *primzahlen[15] = {"2", "3", "5", "7", "11", "12", "13", "17", "19", "23", "29", "31", "37", "41", "43"}; // 12 ist keine Primzahl 
        for(int i = 0; i < 15; i++){ 
            printf("%s ",primzahlen[i]); 
        } 
    }
    

    Nehmen wir an, ein Array, gefüllt mit Primzahlen, wäre in einer Funktion, die zu einem Programm gehört, welches wir für eine Firma geschrieben haben.

    Nun braucht dieses Programm eine Berechnung der Primzahlen. Denken wir uns einfach es ist eine Datenbank und ein Angestellter, der einigermaßen aufmerksam ist, sieht nun dort eine 12: Er ist entsetzt.

    Nun läuft er schnell zum Chef und dieser ruft uns gleich, mit leicht zorniger Stimme, an. Er verlangt, dass wir das Problem auf der Stelle beheben sonst...

    Also haben wir uns noch einmal den Quellcode angeguckt. Und da war diese 12.
    Es war die Einzige falsche Primzahl in diesem Array (eigentlich kann man diese auch berechnen, aber mir ist kein besseres Problem eingefallen).

    Nun patchen wir diese 12.

    Kompilieren wir den Quelltext oben und schmeißen das Programm erst in OllyDBG.

    Nun müssten wir das Programm in hexadezimaler Form und in Assemblercode sehen.

    Mit den Schritten

    - rechte Maustaste im Hauptfenster
    - Search For
    - All Referenced Text Strings

    bekommen wir alle Strings im Programm aufgelistet.

    wir klicken auf unsere ASCII "%s", womit unsere 12 ausgegeben wird.

    004012C0  |> C70424 2930400>MOV DWORD PTR SS:[ESP],prim.00403029     ; |ASCII "%s "
    

    Nun werden wir zur Stelle im Programm geleitet, wo wir auf den Stack zugreifen.

    Wir sehen, dass unsere Variable auf dem Stack bei der Adresse prim.00403029 ist.

    Dies ist die .rdata-Sektion, wie man sich mit den entsprechenden Zahlen unter View -> Memory bewusst machen kann.

    Nun beenden wir OllyDBG und benutzen PEID. Mit PEID kann man sehr leicht den benötigten Offset einsehen.

    Wir öffnen noch einmal das Programm und gehen wie folgt vor:

    Der Pfeil bei EP Sektion führt uns zu der Sektionsübersicht. Unser Code ist in .rdata.

    Rechtsklick -> Hexviewer zeigt uns nun die hexadezimale Ansicht unserer Sektion.

    Wir sehen schon gleich unsere nette 12 dastehen[gekennzeichnet als 31 32 hex],
    welches die hexadezimalen Werte der ASCII-Werte sind, die eine Taste kennzeichnen.

    Mit einem Mausklick auf den Hexcode wird unser Offset unten links angegeben.

    Da hätten wir 0x0000100B und 0x0000100C

    Für weitere Informationen über Hexeditoren siehe: http://en.wikipedia.org/wiki/Hex_editor

    Nun schreiben wir unser Programm, damit wir die 12 entfernen können.

    //prim_patch.c 
    //--------- 
    #include <stdio.h> 
    
    typedef struct { 
        long oSet; 
        int hexV; 
    } PYTE; 
    
    static PYTE pytes[2] = { 
                                    {0x0000100B,0x08},      //offsets und hexacode values; 
                                    {0x0000100C,0x00},      //0x08 für backspace->löscht letztes Nullbyte 
                                                            //0x00 für das Setzen von einem Nullbyte. 
                                                            //Sinn: Schönheitmakel der 2 Leerzeichen 
                                                            //entfernen 
    }; 
    
    int main(void){ 
        FILE *patchFile = fopen("prim.exe","r+"); 
        for(int i = 0; i < 2; i++){ 
            fseek(patchFile, pytes[i].oSet, SEEK_SET); 
            fwrite(&pytes[i].hexV, 1, 1, patchFile); 
        } 
        fclose(patchFile); 
    }
    

    Somit haben wir unsere 12 los.

    Eine komplette Rekonstruktion des Programms hätte einen nicht gerade kleinen Zeitwand gekostet. Durch das Patchen wird der Betrieb nur eine kurze Zeitspanne unterbrochen, um das System zu updaten. Der Chef der Firma nimmt uns den Fehler doch nicht so dermaßen übel und wir sind glücklich.

    3.2 If-else-Bedingung aushebeln

    Zuerst: Wie wird in Assembly eine If-else-Bedingung ausgedrückt?

    Meistens sieht es so aus:

    Springe zum else-Zweig

    oder

    Springe zum if-Zweig

    Nehmen Sie bitte dieses Programm als Beispiel:

    //if_else.cpp
    //---------
    #include <stdio.h>
    
    int cp(char passw[]){
        const char p[]=  "www.c-plusplus.net";
        int n = sizeof(p) / sizeof(char);
        for(int i = 0; i < n; i++){
            if(passw[i] != p[i]){
                return 0;
            }
        }
        return 1;
    }
    int main(){
        char pw[17];
        printf("pw_ ");
        fgets(pw, 18, stdin);
        if(cp(pw) == 1){
            puts("Zugriff gewaehrt");
        }
        else{
            puts("Zugriff verweigert");
        }
    }
    

    Zur Erklärung, mit dem "Es gibt nur einen Zweig", hier eine Programmablaufbeschreibung:

    schreibe "pw_ "
    lese pw
    lade passwortstring
    vergleiche passwortstring mit pw
    wenn gleich bzw. wenn nicht gleich, dann springe
    weiterer codeablauf

    Nach einer Suche nach unserer Programmstelle haben wir dies vorliegen:

    004012F0  /$ 55             PUSH EBP
    004012F1  |. B8 10000000    MOV EAX,10
    004012F6  |. 89E5           MOV EBP,ESP
    004012F8  |. 53             PUSH EBX
    004012F9  |. 83EC 54        SUB ESP,54
    004012FC  |. 83E4 F0        AND ESP,FFFFFFF0
    004012FF  |. E8 EC040000    CALL if_else.004017F0
    00401304  |. E8 87010000    CALL if_else.00401490
    00401309  |. C70424 1230400>MOV DWORD PTR SS:[ESP],if_else.00403012  ; ||ASCII "pw_ "
    00401310  |. BB 12000000    MOV EBX,12                               ; ||
    00401315  |. E8 96050000    CALL <JMP.&msvcrt.printf>                ; |\printf
    0040131A  |. 8B0D DC504000  MOV ECX,DWORD PTR DS:[<&msvcrt._iob>]    ; |msvcrt._iob
    00401320  |. 895C24 04      MOV DWORD PTR SS:[ESP+4],EBX             ; |
    00401324  |. 8D5D D8        LEA EBX,DWORD PTR SS:[EBP-28]            ; |
    00401327  |. 894C24 08      MOV DWORD PTR SS:[ESP+8],ECX             ; |
    0040132B  |. 891C24         MOV DWORD PTR SS:[ESP],EBX               ; |
    0040132E  |. E8 6D050000    CALL <JMP.&msvcrt.fgets>                 ; \fgets
    00401333  |. 8B15 00304000  MOV EDX,DWORD PTR DS:[403000]
    00401339  |. 8955 B8        MOV DWORD PTR SS:[EBP-48],EDX
    0040133C  |. A1 04304000    MOV EAX,DWORD PTR DS:[403004]
    00401341  |. 8945 BC        MOV DWORD PTR SS:[EBP-44],EAX
    00401344  |. 8B0D 08304000  MOV ECX,DWORD PTR DS:[403008]
    0040134A  |. 894D C0        MOV DWORD PTR SS:[EBP-40],ECX
    0040134D  |. 8B15 0C304000  MOV EDX,DWORD PTR DS:[40300C]
    00401353  |. 8955 C4        MOV DWORD PTR SS:[EBP-3C],EDX
    00401356  |. 31D2           XOR EDX,EDX
    00401358  |. 0FB705 1030400>MOVZX EAX,WORD PTR DS:[403010]
    0040135F  |. 66:8945 C8     MOV WORD PTR SS:[EBP-38],AX
    00401363  |. 8DB6 00000000  LEA ESI,DWORD PTR DS:[ESI]
    00401369  |. 8DBC27 0000000>LEA EDI,DWORD PTR DS:[EDI]
    00401370  |> 0FB64C2A B8    /MOVZX ECX,BYTE PTR DS:[EDX+EBP-48]      ; |
    00401375  |. 3A0C1A         |CMP CL,BYTE PTR DS:[EDX+EBX]            ; |
    00401378  |. 75 19          |JNZ SHORT if_else.00401393              ; |
    0040137A  |. 42             |INC EDX                                 ; |
    0040137B  |. 83FA 12        |CMP EDX,12                              ; |
    0040137E  |.^7C F0          \JL SHORT if_else.00401370               ; |
    00401380  |. C70424 1730400>MOV DWORD PTR SS:[ESP],if_else.00403017  ; |ASCII "Zugriff gewaehrt"
    00401387  |. E8 04050000    CALL <JMP.&msvcrt.puts>                  ; \puts
    0040138C  |. 8B5D FC        MOV EBX,DWORD PTR SS:[EBP-4]
    0040138F  |. 31C0           XOR EAX,EAX
    00401391  |. C9             LEAVE
    00401392  |. C3             RETN
    00401393  |> C70424 2830400>MOV DWORD PTR SS:[ESP],if_else.00403028  ; |ASCII "Zugriff verweigert"
    0040139A  |. E8 F1040000    CALL <JMP.&msvcrt.puts>                  ; \puts
    0040139F  |. 8B5D FC        MOV EBX,DWORD PTR SS:[EBP-4]
    004013A2  |. 31C0           XOR EAX,EAX
    004013A4  |. C9             LEAVE
    004013A5  \. C3             RETN
    

    Bedingter Sprung: 00401378 |. 75 19 |JNZ SHORT if_else.00401393 ;

    Zur Erklärung:

    0040132E  |. E8 6D050000    CALL <JMP.&msvcrt.fgets>                 ; \fgets
    00401333  |. 8B15 00304000  MOV EDX,DWORD PTR DS:[403000]
    00401339  |. 8955 B8        MOV DWORD PTR SS:[EBP-48],EDX
    0040133C  |. A1 04304000    MOV EAX,DWORD PTR DS:[403004]
    00401341  |. 8945 BC        MOV DWORD PTR SS:[EBP-44],EAX
    00401344  |. 8B0D 08304000  MOV ECX,DWORD PTR DS:[403008]
    0040134A  |. 894D C0        MOV DWORD PTR SS:[EBP-40],ECX
    0040134D  |. 8B15 0C304000  MOV EDX,DWORD PTR DS:[40300C]
    00401353  |. 8955 C4        MOV DWORD PTR SS:[EBP-3C],EDX
    00401356  |. 31D2           XOR EDX,EDX
    00401358  |. 0FB705 1030400>MOVZX EAX,WORD PTR DS:[403010]
    0040135F  |. 66:8945 C8     MOV WORD PTR SS:[EBP-38],AX
    00401363  |. 8DB6 00000000  LEA ESI,DWORD PTR DS:[ESI]
    00401369  |. 8DBC27 0000000>LEA EDI,DWORD PTR DS:[EDI]
    

    Hier schreiben wir den String "www.c-plusplus.net" in den Speicher und lesen pw ein.

    00401370  |> 0FB64C2A B8    /MOVZX ECX,BYTE PTR DS:[EDX+EBP-48]      ; |
    00401375  |. 3A0C1A         |CMP CL,BYTE PTR DS:[EDX+EBX]            ; |
    00401378  |. 75 19          |JNZ SHORT if_else.00401393              ; |
    

    Hier ist der Test auf Null, welcher unserer Sprung ist.

    In diesem Fall müssen wir unseren Sprung nur noppen (No Operation; Hexcode 90).

    Wie man sieht, haben wir 2 hexadezimale Befehle (75 und 19).

    Dieses Mal befindet sich alles in der Text-Sektion, außer unserem Passwortstring.

    Diese fängt bei mir bei 00401000 an und endet bei 00402000.

    //Tip: Falls unser Stück in der Text-Sektion ist, können wir den Offset auch Ausrechnen:

    Absolute Adresse des Befehles

    Absolute Adresse der .text-Sektion
    +
    400

    Daher:

    00401378 - 00401000 = 0x00000378

    0x0000038C + 400 = 0x00000778

    Unsere Matrix für den Patch sieht also nun so aus:

    static PYTE pytes[2] = {
                                    {0x00000778,0x90}, //75
                                    {0x00000779,0x90}, //19
    };
    

    Wie Sie den Passwortstring ändern, können Sie 4.1 entnehmen.

    3.3 Schleifenbedingung korrigieren

    Nun widmen wir uns den Schleifenbedingungen. Als Beispiel nehme ich hier eine for-Schleife.

    Dieses Programm

    //condition.c
    //---------
    #include <stdio.h>
    
    int main(){
        for(int i = 0; i < 10; i++){
            putc(i+65,stdout);
        }
    }
    

    ist an dieser Stelle beachtenswert:

    00401290  /$ 55             PUSH EBP
    00401291  |. B8 10000000    MOV EAX,10
    00401296  |. 89E5           MOV EBP,ESP
    00401298  |. 56             PUSH ESI
    00401299  |. 53             PUSH EBX
    0040129A  |. 83EC 10        SUB ESP,10
    0040129D  |. 83E4 F0        AND ESP,FFFFFFF0
    004012A0  |. E8 9B040000    CALL conditio.00401740
    004012A5  |. E8 36010000    CALL conditio.004013E0
    004012AA  |. 31DB           XOR EBX,EBX
    004012AC  |. EB 12          JMP SHORT conditio.004012C0
    004012AE  |  89F6           MOV ESI,ESI
    004012B0  |> 8B42 20        MOV EAX,DWORD PTR DS:[EDX+20]
    004012B3  |. 89F1           MOV ECX,ESI
    004012B5  |. 43             INC EBX
    004012B6  |. 8808           MOV BYTE PTR DS:[EAX],CL
    004012B8  |. FF42 20        INC DWORD PTR DS:[EDX+20]
    004012BB  |. 83FB 09        CMP EBX,9
    004012BE  |. 7F 29          JG SHORT conditio.004012E9
    004012C0  |> 8B15 D8504000  /MOV EDX,DWORD PTR DS:[<&msvcrt._iob>]   ;  msvcrt._iob
    004012C6  |. 8D73 41        |LEA ESI,DWORD PTR DS:[EBX+41]
    004012C9  |. 8D4A 20        |LEA ECX,DWORD PTR DS:[EDX+20]
    004012CC  |. 8B41 04        |MOV EAX,DWORD PTR DS:[ECX+4]
    004012CF  |. 48             |DEC EAX
    004012D0  |. 85C0           |TEST EAX,EAX
    004012D2  |. 8941 04        |MOV DWORD PTR DS:[ECX+4],EAX
    004012D5  |.^79 D9          |JNS SHORT conditio.004012B0
    004012D7  |. 894C24 04      |MOV DWORD PTR SS:[ESP+4],ECX
    004012DB  |. 43             |INC EBX
    004012DC  |. 893424         |MOV DWORD PTR SS:[ESP],ESI
    004012DF  |. E8 FC040000    |CALL <JMP.&msvcrt._flsbuf>
    004012E4  |. 83FB 09        |CMP EBX,9
    004012E7  |.^7E D7          \JLE SHORT conditio.004012C0
    004012E9  |> 8D65 F8        LEA ESP,DWORD PTR SS:[EBP-8]
    004012EC  |. 31C0           XOR EAX,EAX
    004012EE  |. 5B             POP EBX
    004012EF  |. 5E             POP ESI
    004012F0  |. 5D             POP EBP
    004012F1  \. C3             RETN
    

    Hier nun die Erklärung:

    00401290  /$ 55             PUSH EBP
    00401291  |. B8 10000000    MOV EAX,10
    00401296  |. 89E5           MOV EBP,ESP
    00401298  |. 56             PUSH ESI
    00401299  |. 53             PUSH EBX
    0040129A  |. 83EC 10        SUB ESP,10
    0040129D  |. 83E4 F0        AND ESP,FFFFFFF0
    004012A0  |. E8 9B040000    CALL conditio.00401740
    004012A5  |. E8 36010000    CALL conditio.004013E0
    

    Nicht beachtenswert.

    004012AA |. 31DB XOR EBX,EBX

    EBX wird auf 0 gesetzt.

    004012AC  |. EB 12          JMP SHORT conditio.004012C0
    004012AE  |  89F6           MOV ESI,ESI
    004012B0  |> 8B42 20        MOV EAX,DWORD PTR DS:[EDX+20]
    004012B3  |. 89F1           MOV ECX,ESI
    004012B5  |. 43             INC EBX
    004012B6  |. 8808           MOV BYTE PTR DS:[EAX],CL
    004012B8  |. FF42 20        INC DWORD PTR DS:[EDX+20]
    

    Nicht beachtenswert.

    004012BB  |. 83FB 09        CMP EBX,9
    004012BE  |. 7F 29          JG SHORT conditio.004012E9
    

    Prüfe das erste mal, ob EBX größer als 9 ist (10).

    Nun kommen wir in eine Schleife.

    004012C0  |> 8B15 D8504000  /MOV EDX,DWORD PTR DS:[<&msvcrt._iob>]   ;  msvcrt._iob
    004012C6  |. 8D73 41        |LEA ESI,DWORD PTR DS:[EBX+41]
    

    41 Hexedezimal ist 65 Dezimal..

    004012C9  |. 8D4A 20        |LEA ECX,DWORD PTR DS:[EDX+20]
    004012CC  |. 8B41 04        |MOV EAX,DWORD PTR DS:[ECX+4]
    004012CF  |. 48             |DEC EAX
    004012D0  |. 85C0           |TEST EAX,EAX
    004012D2  |. 8941 04        |MOV DWORD PTR DS:[ECX+4],EAX
    004012D5  |.^79 D9          |JNS SHORT conditio.004012B0
    004012D7  |. 894C24 04      |MOV DWORD PTR SS:[ESP+4],ECX
    004012DB  |. 43             |INC EBX
    

    EBX += 1

    004012DC  |. 893424         |MOV DWORD PTR SS:[ESP],ESI
    004012DF  |. E8 FC040000    |CALL <JMP.&msvcrt._flsbuf>
    004012E4  |. 83FB 09        |CMP EBX,9
    004012E7  |.^7E D7          \JLE SHORT conditio.004012C0
    

    Prüfe, ob EBX größer als 9 ist.

    Dieser Teil ist unsere Bedingung.

    Wir müssen nur den Wert 9 ändern. Damit bezwecken wir eine andere Bedingung.

    Eine Endlosschleife würden wir herbeirufen, wenn wir

    004012DB  |. 43             |INC EBX
    

    Noppen würden.

    4 Kurzreferenz: Hexbefehle

    Zum Abschluss noch eine kleine hexadezimale Befehlstabelle:

    74          JE          Springe wenn gleich
    75          JNE         Springe wenn nicht gleich
    77          JA          Springe wenn größer
    0F86        JNA         Springe wenn nicht größer
    0F8C        JL          Springe wenn kleiner
    0F87        JNL         Springe wenn nicht kleiner
    0F83        JGE         Springe wenn größer oder gleich				
    0F8E        JLE         Springe wenn kleiner oder gleich
    EB          JMP         Unbedingter Sprung
    90          NOP         Keine Operation
    

    Für den Asciizeichensatz in Hexadezimal können Sie sich dies anschauen: http://en.wikipedia.org/wiki/Ascii

    MFG winexec*



  • Hi
    ich habe mir den Artikel leider nicht sehr gründlich anschauen können, ich bin zur Zeit etwas im Stress... Ich hoffe, ich habe nicht zu viele Fehler übersehen. Ich habe deshalb auch keine kor-Tags gesetzt.

    @winexec: irgendwo im Artikel steht noch "[ich nehme an]" ... willst du das drin lassen? Wenn nicht, lösch es einfach, wenn du meinen Beitrag übernimmst.



  • Post-Veröffentlichungs Kritik von mir:

    Ich wollte mich eigentlich noch am Review beteiligen, habe es aber nicht ganz geschafft. Aber ich habe noch ein wenig Kritik an dem Artikel

    1. Scheinen die rechtlichen Grundlagen ein wenig falsch dargestellt zu werden. Es gibt da irgend einen Software-Nutzungs-Abkommen der EU, in dem ganz klar steht, das Reverse Engineering erlaubt ist. Daher ist es fragwürdig ob die entsprechenden Passagen in der EULA gültig sind. Afaik gibt es da auch keine Präzedenz-Fälle, weil man Cracker ja eher wegen dem Verbreiten von Kopien verfolgt und bestraft.

    2. Geht dein Source-Code (Laptop-Auflösung: 1024x768) über die Seitenbegrenzung hinaus. Das solltest du noch ändern, da es den Lesefluss stört. (Allgemein: Im Grunde fände ich eine generelle Richtlinie von 80 Buchstaben oder sogar kleiner gut. Sonst stehen wir bei einer gedruckten Ausgabe vor Formatierungsproblemen. Viele Zeitschriften erlauben für Autoren nur 40 bis 60 Zeilen)

    3. Sind einige Textpassagen voller Leerzeilen. Nach jedem Satz folgt eine Leerzeile, das stört den Lesefluss!

    Ansonsten ist es aber ein sehr gelungener und wichtiger Artikel. Danke, das du dir die Mühe gemacht hast, dieses verpönte Thema anzuschneiden!



  • Hallo,

    Danke. Für deine konstruktive Kritik kann ich mich natürlich nocheinmal an die Arbeit machen. Das mit den Gesetzten ist aber sehr umstritten. Reverse Engineering ist schon erlaubt, aber es gibt keine klaren Grenzen.

    Das mit der Formatierung müssten wir einmal allgemein regeln.

    MFG winexec*



  • winexec* schrieb:

    Danke. Für deine konstruktive Kritik kann ich mich natürlich nocheinmal an die Arbeit machen. Das mit den Gesetzten ist aber sehr umstritten. Reverse Engineering ist schon erlaubt, aber es gibt keine klaren Grenzen.

    es wirkt nur so, als sei es verboten. Schreib vielleicht einfach dazu, das es nicht ganz klar ist.

    Das mit der Formatierung müssten wir einmal allgemein regeln.

    Jup, mach nur bitte die Primzahl-Literalen in zwei Zeilen oder so 🙂



  • winexec* schrieb:

    Das mit der Formatierung müssten wir einmal allgemein regeln.

    Naja, dass man es bei 1024x768 noch ohne Probleme lesen können sollte fand ich bisher selbstverständlich - auch wenn ich die Auflösung selten nutze. 😉

    Kleinere Auflösungen finde ich nur eingeschränkt wichtig, auch wenn mir die PDA-Surfer ja immer leid tun. 😃


Anmelden zum Antworten