onmouseover bei einem static
-
Oh, Tschuldigung. Zum einen ist das Problem schon was länger her und zum anderen habe ich glatt die mittlere Seite überlesen, wo das schon stand.... Ich sollte doch lieber schlafen gehen jetzt....
-
schrei doch hier nicht gleich rum, nur weil du zu blöd bist, den Spy richtig zu benutzen!
-
Oha, Da war ja jemand auf meiner Page.
-
ein blödmann, der lesen kann - sehr verdächtig!
-
Wenn du dich mit mir wortprügeln willst, dann können wir das gerne im Offtopic-Forum tun.
-
lange Diskussion, aber rausgekommen ist nichts.
Hat nun jemand eine Idee, wie man z.B. einen Button beim Mouseover effektiv
verändern kann ?
-
Das sollte doch eigentlich schon mit TrackMouseEvent funktionieren
Hast du das mal ausprobiert?
-
Original erstellt von -King-:
[quote]Aber irgendwie kommen nur die Nachrichten an, wenn man das Static mit dem Style SS_NOTIFY erstellt.**Das ist nun wieder ganz was anderes. SS_NOTIFY bewirkt, daß das static bestimmte Nachrichten an das Parent sendet. WM_MOUSEMOVE wird von Windows versendet und kommt auch beim static an (wie bei jedem Fenster eben).
Verstehe garnicht wie die das geschafft haben zu verhindern, dass die ganzen Notifications gesendet werden. Gibt's da ne Option beim Registrieren der Klasse oder wie hat Microsoft das gemacht?
Von welchen Notifications sprichts Du?**[/QUOTE]
Die WM_MOUSEMOVE Message kommen nicht an, wenn SS_NOTIFY nicht gesetzt ist und ich glaube es liegt daran das das Static-Steuerelement mit HTTRANSPARENT auf die Nachricht WM_NCHITTEST antwortet.
-
...und wenn es mit SS_NOTIFY erstellt wurde dann eben HTCLIENT, so dass die WM_MOUSEMOVE Messages wieder ankommen.
-
@-King-: Kamen bei dir die WM_MOUSEMOVE Nachrichten wirklich ohne SS_NOTIFY an?
Also irgendwie kann ich das jetzt nicht mehr glauben. Hatte es auch nochmal mit Spy++ abgecheckt:Wenn ich mich mit der Maus über dem Static bewege kommen nur WM_NCHITTEST Nachrichten im Spy-Fenster worauf dann wie gesagt HTTRANSPARENT returnt wird.
Und bei WebFritzi war es ja genauso.