PN's ?
-
heiho
was haltet ihr hier eigentlich von PN's ?
kahm schon oft vor das ich jemanden schnell persoenlich was fragen wollte - und ich komm nur sehr selten dazu messi anzuwerfenund ich denk mir das das den server auch nicht mehr belasten muesste, ist ja wie normale postings
zudem laeufts ja auf so vielen foren problemlos {=
-
Hallo,
das Problem ist iirc, dass Marc++us diese PNs überwachen müsste, weil er für die PNs der User rechtlich geradestehen müsste. Ungünstig.
MfG
GPC
-
Mr Evil schrieb:
heiho
was haltet ihr hier eigentlich von PN's ?gar nix.
schick deinem opfer doch einfach eine mail.
-
GPC schrieb:
das Problem ist iirc, dass Marc++us diese PNs überwachen müsste, weil er für die PNs der User rechtlich geradestehen müsste. Ungünstig.
Ehm, nein, wäre das Postgeheimnis in dem Fall gültig (PN = PRIVATE nachricht). Mein Mailhoster überwacht auch nicht meine Mails. Meine Mails liegen auch ewig bei ihm.
-
volkard schrieb:
Mr Evil schrieb:
heiho
was haltet ihr hier eigentlich von PN's ?gar nix.
schick deinem opfer doch einfach eine mail.Die meisten haben keine email-Funktion freigeschaltet. Eines von beiden wäre von Vorteil.
-
Artchi schrieb:
Mein Mailhoster überwacht auch nicht meine Mails.
Sicher ?
Marc++us muss ja die normalen Beiträge aktiv überwachen, um nicht abgemahnt zu werden (http://www.heise.de/newsticker/meldung/72026). Ob die PNs ebenso druntefallen weiß ich nicht, aber im Hinterkopf ist da irgendwas von wegen rechtlichem Hintergrund.
Artchi schrieb:
volkard schrieb:
Mr Evil schrieb:
heiho
was haltet ihr hier eigentlich von PN's ?gar nix.
schick deinem opfer doch einfach eine mail.Die meisten haben keine email-Funktion freigeschaltet.
Hat wohl seinen Grund^^
-
GPC schrieb:
Hat wohl seinen Grund^^
Ack. Könnte durchaus sein, dass diese Leute nicht einfach von Forumsmitgliedern mit Nachrichten belästigt können werden wollen.
Opt-In mit Mails haben wir schon, zusätzliches Opt-In für PN wäre nicht sinnvoll und Zwangs-PN für alle nicht vertretbar.
-
Hallo
nman schrieb:
GPC schrieb:
Hat wohl seinen Grund^^
Ack. Könnte durchaus sein, dass diese Leute nicht einfach von Forumsmitgliedern mit Nachrichten belästigt können werden wollen.
Opt-In mit Mails haben wir schon, zusätzliches Opt-In für PN wäre nicht sinnvoll und Zwangs-PN für alle nicht vertretbar.
Das spricht mir aus der Seele.
chrische
-
PMS kann man bei Phpbb auch als User deaktivieren, da sehe ich kein Problem.
Speicherplatz ist auch billig genug geworden und Mehrbelastung an Rechnerleistung sehe ich nicht.Der einzige Fall wo es rechtlich bedenklich wäre, wäre wohl auch nur wenn sich irgendein Torf registriert und da seine Lieblingspornos etc an arme minderjährige hier rumsurfende User schickt.
Aber seine IP hätte man dann auch.
-
Was helfen die PNs? Fuer ernste Anfragen ist eine email besser (ich bin z.b. nicht jeden Tag im Forum), und wenns um Diskussionsstoff geht, dann sollte der so formuliert sein, dass ihn alle lesen duerfen. Ergo: Kein Bedarf fuer PNs
-
Du mußt ja nicht von Dir auf andere schliessen, oder?!
PNs können dann hilfreich sein, wenn jemand mal persönliche Nachrichten mit einem Boardmember austauschen will, ohne gleiche seine email-Adresse preisgeben zu müssen. Manchmal will man jemandem auch mal die Meinung geigen, ohne das es alle Welt erfahren soll. Mir fehlt z.B. im Board eine Ignore-Funktion, mit der ich gerne Postings von bestimmten Usern ausblenden will. Das sind alles Funktionen, die zu einem guten Board gehören. Komischerweise haben alle großen Boards (www.motor-talk.de oder www.nexgam.de usw.) kein Problem mit diesen Funktionalitäten.
Und wer keine PNs nutzen, will, brauch sie nicht nutzen und kann seine PN-Box sperren.
-
Artchi schrieb:
...ohne gleiche seine email-Adresse preisgeben zu müssen. Manchmal will man jemandem auch mal die Meinung geigen, ohne das es alle Welt erfahren soll.
Wir brauchen also PN, damit man anderen Forenmitgliedern so richtig die Meinung geigen kann, ohne dass es alle Welt erfährt und der Begeigte die E-Mail-adresse erfährt?
Ah ja.
Und zum Rest: Es geht hier nicht um ein bisschen Speicherplatz oder Serverlast, das wäre absolut vernachlässigbar.
-
Artchi schrieb:
Mir fehlt z.B. im Board eine Ignore-Funktion, mit der ich gerne Postings von bestimmten Usern ausblenden will. Das sind alles Funktionen, die zu einem guten Board gehören. Komischerweise haben alle großen Boards (www.motor-talk.de oder www.nexgam.de usw.) kein Problem mit diesen Funktionalitäten.
Das ist der herrliche unterschied zwischen diesem (motor-talk) und unserem Personenkreis: Hier erwarte ich einen gewissen Grundintellekt und die Faehigkeit vernuenftig miteinander umgehen und diskutieren zu koennen. Eine Ignorefunktion waere insofern schlecht, da es die Community zerstoert: Ich diskutiere nur noch mit denen die ich mag und die am besten noch meiner Meinung sind, suche mir also meine Community sehr genau aus. Dann gibts auch gleich so Hetz-threads nach dem Motto "Der hat sich mal dumm angestellt, den Ignoren wir jetzt alle" etc. pp.
Wie gesagt in einem Motorforum oder Kiddygamerforum vielleicht keine schlechte Idee, fuer eine ernst gemeinte gut funktionierende Community, in der Kritik und auch gern scharf gefuehrte Diskussion gern gesehen sind voelliger quatsch.
-
Korbinian schrieb:
Wie gesagt in einem Motorforum oder Kiddygamerforum vielleicht keine schlechte Idee, fuer eine ernst gemeinte gut funktionierende Community, in der Kritik und auch gern scharf gefuehrte Diskussion gern gesehen sind voelliger quatsch.
Full ack.
-
Oh, hier hänger nur Akademiker und Intelligenzbestien ab, hab ich ja ganz vergessen.
Schön die ganzen Leute die 6er BMW oder X5 oder Prosche fahren (ja die treiben sich da auch rum!) als minderwertigere Gesprächspartner anzustempeln. Die fahren sowas, weil die es zu nichts gebracht haben. Aber egal. Jedenfalls ist es meine ganz persönliche Meinung, was ich mir von einem Forum wünsche. Und nur weil jemand solche Funktionalitäten wünscht, muß man ihn nicht gleich als Idioten abstempeln.
-
PNs finde ich eigentlich doof, weil man dann doch ne Mailbenachrichtigung einschaltet und da kann man das auch gleich per Mail machen.
Und das "Meinung geigen" hält sich hier ja zum Glück in Grenzen. Auch dank der klaren Forenregeln und aktiven Mods.
Da bin ich ganz andere Foren gewohnt. In dem einen fliegen regelmäßig die Fetzen derart, dass danach oft einige früher aktive Mitglieder fern bleiben.
-
estartu schrieb:
Und das "Meinung geigen" hält sich hier ja zum Glück in Grenzen. Auch dank der klaren Forenregeln und aktiven Mods.
Da bin ich ganz andere Foren gewohnt. In dem einen fliegen regelmäßig die Fetzen derart, dass danach oft einige früher aktive Mitglieder fern bleiben.Und? C'est la vie ...
-
Hallo
Reyx schrieb:
estartu schrieb:
Und das "Meinung geigen" hält sich hier ja zum Glück in Grenzen. Auch dank der klaren Forenregeln und aktiven Mods.
Da bin ich ganz andere Foren gewohnt. In dem einen fliegen regelmäßig die Fetzen derart, dass danach oft einige früher aktive Mitglieder fern bleiben.Und? C'est la vie ...
Man kann doch aber versuchen, dass zu vermeiden und es eben nicht zulassen, dass Mitglieder zugetextet werden.
chrische
-
Reyx schrieb:
estartu schrieb:
Und das "Meinung geigen" hält sich hier ja zum Glück in Grenzen. Auch dank der klaren Forenregeln und aktiven Mods.
Da bin ich ganz andere Foren gewohnt. In dem einen fliegen regelmäßig die Fetzen derart, dass danach oft einige früher aktive Mitglieder fern bleiben.Und? C'est la vie ...
Dazu fällt mir dann nur noch ein: Der Klügere gibt nach...
Ich persönlich kann auf jeden Fall prima ohne PNs, Chatbox, Anzeige der eingeloggten User und ähnlichem leben.
Just my 2 cents.
-
OT:
@Joe_M
Wow, bei euch ist der Altersdurchschnitt im Clan aber auch nicht grad bei 20^^ renn & duck...