Thema Bewerbung: Wie gut kann ich Programmieren?

Bashar schrieb:

Knuddlbaer schrieb:

Was hat das in einem Lebenslauf verloren ? Der Lebenslauf soll den Beruflichen Weg kennzeichnen, wo man wie lange gearbeitet hat.

Wenn man keinen beruflichen Weg hat, weil man Berufseinsteiger ist, bleibt einem nichts anderes übrig, oder?

Dann schreibst du da deinen Schulischen Werdegang rein und Praktikas, aber nicht sowas.

Solche Sachen würde ich ins Bewerbungsschreiben stecken und zwar entsprechen dem angepasst was gesucht wird. Also wenn die einen XYZler suchen, dann das etwas genauer beschreiben, so ähnlich: Ich habe schon "irgendwelche Sachen" mit XYZ gemacht und viel Erfahrung ... und ...

Was du sonst noch kannst, aber die nicht in der Stellenbeschreibeung suchen kannst du danach noch kurz erwähnen.

Bashar

Der Arbeitgeber will sich doch ein Bild des Kandidaten machen. Wenn sich einer durch die paar Schulaktivitäten und Praktika ausreichend beschrieben fühlt, bitte, aber das muss ja nicht auf jeden zutreffen. Man muss irgendwie einen Weg finden, seine Fähigkeiten zu kommunizieren.

Hast du alles gelesen, was ich geschrieben hab?

Bashar

Ja. Ins Anschreiben gehören keine allgemeinen Aussagen rein, da musst du dich konkret verkaufen.

Keine Ahnung, was du mit allgemeinen Aussagen die nicht Bewerbungsschreiben rein sollen meinst, aber sowas wie "Während meines Studiums programmierte ich viel mit C++ und verwendete MFC, ..." oder "Ich konnte bereits Erfahrung in der Serverprogrammierung mit Java und ... sammeln" würde ich schon rein schreiben bzw. hab ich rein geschrieben (natürlich besser formuliert) und es hat geklappt.

Wenn du jede Sprache und jedes Framework mit Bewertung usw. in den Lebenslauf schreibst, wird das doch viel zu viel. Da kannst du das vielleicht noch in Klammern angeben.

1999 - 2000 Praktikum bei ABC, Softwareentwicklung (C++, MFC)

Also wenn man in google die Lebensläufe von Informatikern ansieht (gibt einen Haufen) dann schreibt da jeder rein. Also gerade für Informatiker macht es doch sinn auch anzugeben dass man sich nicht gerade durchs studium hat schleifen lassen und außerdem gibt man ja fremdsprachen wie englisch oder sowas genauso an.

Das lässt sich immer noch sehr schlecht einschätzen. Was bedeutet denn 3 Jahre Erfahrung? Dass Du 3 Jahre lang intensiv damit gearbeitet hast? Oder dass Du vor 3 Jahren mal was damit gemacht hast? außerdem ist eine zeitangabe wenig aussagekräfig.

Hmm...naja schon klar dass man z.B. 20 Jahre C programmieren könnte und nur 3 Jahre Java und man Java "besser" könnte. Allerdings gehts hier ja jetz auch darum dass ich die subjektiven Wörtchen C++: sehr gut, Java: gut umgehen will.
Mit den Jahresangaben dachte ich wäre es sinnvoll zu sagen wieviel man (grob geschätzt) schon damit zu tun gehabt hat.

Dann mache ich jetzt einen weiteren Vorschlag - was haltet ihr davon:

Erfahrung mit Programmiersprachen/Frameworks/API's

C++: * GUI Programmierung (Qt)
..........* Numerische Algorithmen

C#:....* Grafik-Programmierung
.........* Grafik-Effekte

...

? Danke für weitere Meinungen

testo schrieb:

API's

Deppenapostroph

> testo schrieb:  
> > API's
> 
> Deppenapostroph

stimmt, eigentlich müsste es A'P'I's heissen.  
:)

Deppenapostroph

Es ist schon erstaunlich wie sinnvoll manche Posts sind. Wenn ich das falsch geschrieben habe wäre ich sehr erfreut zu wissen wie ich es denn sonst schreiben sollte. Zumindest für diesen Hinweis danke ich.

Und

eigentlich müsste es A'P'I's heissen

das kann ich mir nicht vorstellen.

APIs

estartu

Was gibt es da eigentlich für Abstufungen?
Ich kenne:
- Grundkenntnisse
- gute Kenntnisse
- sehr gute Kenntnisse

Aber mir fehlt zwischen Grundkenntnissen und guten Kenntnissen irgendwie was. Gehört da das "fundierte Kenntnisse" dazwischen, was weiter oben im Thread stand?

was haltet ihr von einer Angabe ohne Jahreszahlen und ohne Bewerbtung mit lediglich dem Einsatzgebiet?:

Erfahrung mit Programmiersprachen/Frameworks/API's

C++: * GUI Programmierung (Qt)
..........* Numerische Algorithmen

C#:....* Grafik-Programmierung
.........* Grafik-Effekte

Wie ist eure Meinung hierzu?

funky cat

testo schrieb:

eigentlich müsste es A'P'I's heissen

das kann ich mir nicht vorstellen.

Könnte doch sein. Das ' ist ein Platzhalter für beliebig viele andere Zeichen. Ähnlich wie der * im DIR-befehl

und schon wieder die ausgangsfrage:

Mittlerweile bin ich total verstört was diese IT-Kenntnisse angeht. Könnte es sein dass es viel mehr Sinn macht NUR kurz und prägnant die Schlüsselqualifikationen zu nennen OHNE jegliche Selbsteinschätzung??

Der Hintergrund ist doch der, dass man auch sich aufmerksam machen möchte und eigentlich sollte das Unternehmen im vorstellungsgespräch dann fragen was man z.B. in der Programmiersprache schon gemacht hat.

Ich dachte jetzt ganz banal an sowas:

Betriebssysteme: Unix/Linux (Gentoo, Debian, Suse), Windows *
Programmiersprachen: C, C++, C#, Python, ...

Natürlich dann nicht alle sprachen mit denen schon mal was zu tun hatte, sondern nur die mit denen man mehr gemacht hat - sonst siehts so aus als wäre man der überflieger

Shade Of Mine

testo schrieb:

Mittlerweile bin ich total verstört was diese IT-Kenntnisse angeht. Könnte es sein dass es viel mehr Sinn macht NUR kurz und prägnant die Schlüsselqualifikationen zu nennen OHNE jegliche Selbsteinschätzung??

IMHO gehoert in den Lebenslauf keine selbsteinschaetzung.

Dazu hat man ja das Begleitschreiben wo man erklaert warum man denkt fuer den job der geeignete zu sein.

IMHO gehoert in den Lebenslauf keine selbsteinschaetzung.

Dazu hat man ja das Begleitschreiben wo man erklaert warum man denkt fuer den job der geeignete zu sein.

leuchtet ein ja. Nur sollte man/ich doch eine angabe der Kenntnisse machen oder nicht? Zumindest aufführen. Mit den Jahreszahlen würde man ja keine selbsteinschätzung machen oder sehe ich da was falsch?

Hallo,

Vorschlag:
C++: IT-Titan

Butzi
Euer
LordBritish
IT-Titan, Blondinenflachleger und Audi A3-Fahrer (220PS!)

estartu

testo schrieb:

Natürlich dann nicht alle sprachen mit denen schon mal was zu tun hatte, sondern nur die mit denen man mehr gemacht hat - sonst siehts so aus als wäre man der überflieger

Warum nicht alle Sprachen?
Du soll WERBUNG für dich machen und nicht tiefstapeln!

Los, zeig dich von deiner besten Seite, sei selbstbewusst.

Ich mach das grob so:

Grundkenntnisse: Hab schon mal damit gearbeitet, ist aber länger her oder über zwei drei kleine Progrämmchen hats nicht hinausgereicht.
Gute Kenntnisse: Das habe ich vor nicht allzu langer Zeit täglich gemacht und kann mich schnell wieder einarbeiten. Oder ich brauche es regelmäßig aber nur ab und zu.
Sehr gute Kenntnisse: Das womit ich mein täglich Brot verdiene... die meisten Befehle murmelt man im Schlaf vor sich hin und die anderen kann man schnell nachschlagen.

Ich würde die Grundkenntnisse gerne in zwei Teile teilen, aber mir fällt für die "veralteten sehr guten Kenntnisse" einfach nichts passendes ein.

Ob die Abstufung so optimal ist weiß ich nicht... ICH mache das halt so.
Bevor dir niemand was dazu schreibt mach ich es eben und dann haben wir eine Grundlage zum Diskutieren.

vielen dank für diesen (im vergleich zum vorigen) sinnvollen post!!!

Genaus so eine Meinung habe ich ein wenig gesucht - und ich kann dir nur zustimmen - eine 4-fach Gliederung suche ich auch. denn bei mir würden mehrere dinge eher in eine dritte von vier stufen passen als in eine zweite von 3

noch ne kurzfrage:

vor nicht allzu langer Zeit

Was ist das? 1-2 Jahre?