"Weltuntergang" durch Banken- und "General Motors"-Pleite? (vorher: "Weltuntergang" durch
-
Das wird wie immer ausgesessen.
DAX bei 7600.
Das die Arbeitslosenzahlen im Herbst (Sep, Okt, Nov) konstant bleiben ist auch neue. Spricht nicht für Optimismus.
-
..
-
Erhard Henkes schrieb:
Vielleicht ist diese Kurve irgendwann schneller als der Wirtschaftszusammenbruch:
http://cdn1.spiegel.de/images/image-358220-galleryV9-elpo.jpgEs herrscht schon wieder Optimismus in der EU. :xmas2:
Das nennen die Psychologen systematische Desensibilisierung.
Gleicht sich mit dieser Klimakurve wieder aus:
http://www.cesifo-group.de/de/ifoHome/facts/Survey-Results/Business-Climate/Geschaeftsklima-Archiv/2012/Geschaeftsklima-20121123.htmloder der
http://ftp.zew.de/pub/zew-docs/frep/aktuell.pdfAuf dem Aussichtsturm der Titanik hat man ja noch keine nassen Füße ...
Und mit der nicht. Man beachte die Konvergenz auf Seite 2-3:
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/3-30112012-BP/DE/3-30112012-BP-DE.PDFSpanien: 26.2% Arbeitslosenquote, Jugendab. 55.9%
Und noch mal vier Jahre CDU/CSU und Tschüss ...
http://www.germanblogs.de/pub/germanblogs/politik/Galgen.jpg
:xmas2: Óla...
-
Martin Schulz Präsident des Europäischen Parlamentes
"Wäre die EU ein Staat und würde einen Antrag zum Beitritt in die Europäische Union stellen, dann würde der Antrag abgelehnt. Mangels demokratischer Substanz."
http://www.welt.de/print/die_welt/debatte/article112159634/Europa-oh-weh.html
Strafanzeige gegen den Bundesminister der Finanzen,
Wolfgang Schäuble,
Bundesministerium der Finanzen, Wilhelm-
str. 97, 10117 Berlin, u.a. wegen UntreueSehr geehrter Herr Oberstaatsanwalt,
...
-
Erhard Henkes schrieb:
Seiner Ansicht nach droht die Eurokrise die Europäische Union zu zerstören. Sie werde Europa ein „Verlorenes Jahrzehnt“ bescheren, wie es Lateinamerika in der 1980er Jahren erlebt habe.
_-- schrieb:
@erhard: George Soros... war das nicht der, der füher mal gegen das pfund gewettet hat? ich halte wenig von menschen, die ihre investitionen durch derartige aussagen pushen wollen! mir sind die am liebsten, die ahnung und eine eigene meinung haben und sich nicht aktiv am spiel beteiligen
kann da jmd. nicht verlieren
US-Investor Soros kritisiert strenge Sparpolitik in EUWeltbekannt wurde der gebürtige Ungar Soros im Jahr 1992, als er gegen das britische Pfund wettete, die Bank of England in die Knie zwang und am Ende eine Milliarde Dollar kassierte. Die Zeche mussten die britischen Bürger zahlen. Soros Einsatz war damals zehn Milliarden Dollar (7,5 Mrd. Euro) gewesen.
nun, wenn er 1992 7,5 Mrd. € investiert hat, wird es diesmal nicht viel weniger gewesen sein - das würd mir auch stinken
-
KenFM über: Das Märchen von Mali oder - Inszenierter Terror, um Bodenschätze zu beschaffen
http://www.youtube.com/watch?v=lSpWthoRhac1 Std.
-
Die neuen Flüße ...
http://www.zeit.de/wirtschaft/2013-02/china-exporte-wachstum
http://www.cesifo-group.de/de/ifoHome/facts/Survey-Results/Business-Climate/Geschaeftsklima-Archiv/2013/Geschaeftsklima-20130125.html
IFO nimmt wieder Abkürzung in die Boom-Phase. Einfach nur bekloppt.Und mal wieder die Kehrseite der Medallie:
http://www.youtube.com/watch?v=gA3agcY4ucU
-
Prof84 schrieb:
IFO nimmt wieder Abkürzung in die Boom-Phase.
Der IFO-Konjunktur-Uhr kann man auch nicht mehr trauen. Alles ist heutzutage möglich.
-
Erhard Henkes schrieb:
Prof84 schrieb:
IFO nimmt wieder Abkürzung in die Boom-Phase.
Der IFO-Konjunktur-Uhr kann man auch nicht mehr trauen. Alles ist heutzutage möglich.
Joh, Kursverlauf wie Fliegen ...
Oh, ... IFO World
http://www.cesifo-group.de/de/ifoHome/facts/Survey-Results/World-Economic-Survey/World-Economic-Climate/Archive/2013/World-Economic-Climate-20130213.htmlwenigsten ein sauberen Looping.
Puh, das ist die pure Verzweiflung das Benzinlager noch zu kühlen ...
http://derstandard.at/1360681423669/Zwangsraeumungen-in-Spanien-ausgesetzt
http://www.sueddeutsche.de/digital/protest-ins-spaniens-sozialen-netzwerken-das-digitale-gewissen-der-krise-1.1597823Aber Optimismus ist angesagt:
http://www.handelsblatt.com/politik/konjunktur/nachrichten/bip-schrumpft-um-0-6-prozent-europas-rezession-holt-deutsche-wirtschaft-ein/7781994.html
http://www.handelsblatt.com/politik/konjunktur/nachrichten/auch-deutschland-stuerzt-ab-euro-wirtschaft-rutscht-tiefer-in-die-rezession/7782908.html
-
Hi,
ein möglicher Lösungsweg?
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article113607681/England-koennte-Europa-in-eine-neue-Aera-fuehren.htmlGruß Mümmel
-
Jawohl, da haben wir unseren Faschismus!!!
http://www.handelsblatt.com/politik/international/g20-gipfel-schaeuble-will-gewinnverschiebungen-ans-leder/7793814-3.html
**
"Die Herrschaft der Dummen ist unüberwindlich..."** (Einstein)
-
Erhard Henkes schrieb:
Alles ist heutzutage möglich.
solche sprüche kann ich gut gebrauchen... da hat man zumindest die hoffnung, dass man nicht lebenslang steine klopfen muss
-
Akt. Infos von Chefe:
-
Prof84 schrieb:
Jawohl, da haben wir unseren Faschismus!!!
http://www.handelsblatt.com/politik/international/g20-gipfel-schaeuble-will-gewinnverschiebungen-ans-leder/7793814-3.htmlVor allem wird der zur Ueberwachung nötige Aufwand explodieren. Die notwendigen Doppelbesteuerungsabkommen und Aenderungen davon werden die beteiligten Länder auf Jahre hinaus beschäftigen. Schliesslich sind die Steuerabkommen immer zwischen 2 Ländern beschlossen, wenn also 10 EU-Länder diese Steuer einführen und sie müssen mit z.B. 50 Ländern, in denen es Finanzplätze gibt, die DBAs ändern, so sind das 500 separat zu ändernde Abkommen. Und setzt voraus, dass die Gegenseite dem Abkommen auch zustimmt (Warum sollte sie das tun? Warum soll China so einem DBA zustimmen?) Die Verhandlung des aktuellen DBAs Schweiz-DE hat 2 oder 3 Jahre gedauert... das sind also mal 1500 Verhandlungsjahre Aufwand. Viel Spass.
Und es wird höchstens ein paar Milliönchen an Ertrag geben.
-
Marc++us schrieb:
Prof84 schrieb:
Jawohl, da haben wir unseren Faschismus!!!
http://www.handelsblatt.com/politik/international/g20-gipfel-schaeuble-will-gewinnverschiebungen-ans-leder/7793814-3.htmlVor allem wird der zur Ueberwachung nötige Aufwand explodieren. Die notwendigen Doppelbesteuerungsabkommen und Aenderungen davon werden die beteiligten Länder auf Jahre hinaus beschäftigen. Schliesslich sind die Steuerabkommen immer zwischen 2 Ländern beschlossen, wenn also 10 EU-Länder diese Steuer einführen und sie müssen mit z.B. 50 Ländern, in denen es Finanzplätze gibt, die DBAs ändern, so sind das 500 separat zu ändernde Abkommen. Und setzt voraus, dass die Gegenseite dem Abkommen auch zustimmt (Warum sollte sie das tun? Warum soll China so einem DBA zustimmen?) Die Verhandlung des aktuellen DBAs Schweiz-DE hat 2 oder 3 Jahre gedauert... das sind also mal 1500 Verhandlungsjahre Aufwand. Viel Spass.
Und es wird höchstens ein paar Milliönchen an Ertrag geben.
agree++;
http://www.heute.de/Keine-Einigung-USA-drohen-Milliardeneinsparungen-26856484.html
Same procedure ...mir gefällt das neue Layout mit dem Sequester
http://www.usdebtclock.org/wie die andere Seite lebt:
http://www.derwesten.de/politik/das-bundeskabinett-beschliesst-umstrittenen-armutsbericht-id7691293.html
-
Hi,
hier mal ein netter Beitrag von Hans Werner Sinn, wo wir wirklich stehen:
http://www.youtube.com/watch?v=Ui0NOk_lSbU
Ich bin also noch lange nicht der schlimmste Apokalyptiker, und Sinn belegt auch noch alles was er sagt.Gruß Mümmel
-
Ich sage nur Sequester und Zypern sind nur die Vorboten:
Wie die Irren auf der Straße: " Das Ende ist nah! Bereue! Und auch Du magst errettet werden!"
-
Marc++us schrieb:
Und es wird höchstens ein paar Milliönchen an Ertrag geben.
Es geht wohl kaum darum Geld durch die Steuern reinzubekommen, sondern darum bestimmte Transaktionen so zu besteuern, dass eine bestimmte Art des "Geld-Druckens" verhindert wird (weil der Ertrag geringer wäre als die Steuer).
-
hustbaer schrieb:
Marc++us schrieb:
Und es wird höchstens ein paar Milliönchen an Ertrag geben.
Es geht wohl kaum darum Geld durch die Steuern reinzubekommen, sondern darum bestimmte Transaktionen so zu besteuern, dass eine bestimmte Art des "Geld-Druckens" verhindert wird (weil der Ertrag geringer wäre als die Steuer).
ach so ... deshalb 0.1% auf aktien/anleihen und 0.01% auf derivate -> aktien böse, derivate gut? mal ganz davon abgesehen wenn ich am morgen kaufe und am abend verkaufe zahle ich 0 steuern.
das war afaik stand februar diesen jahres. wer da auch nur veruscht zu argumentieren mit dieser steuer hvt o.ä. unatraktiv zu machen hat mMn keine ahnung ...
die folge wird sein, dass deine lebensversicherung oder private altersvorsorge noch weniger rendite abwirft und man gerade die kleinen anleger aufgrund der kosten quasi dazu nötigt statt aktien (=echte unternehmensanteile) mit derivaten zu handeln. starke leistung ...
-
eMpTy schrieb:
ach so ... deshalb 0.1% auf aktien/anleihen und 0.01% auf derivate -> aktien böse, derivate gut?
Der Steuersatz bezieht sich bei Derivaten auf den Basispreis.
