scanf reagiert nicht
-
+fricky schrieb:
wer'n shell-script macht, sollte doch eigentlich wissen, was die programme zurückgeben, wenn das script drauf reagieren soll.
Hast du jemals shell-script geschrieben? Das ist in Fällen einfach notwendig. Unter Unix gibt es sogar tools, die einen bestimmten Return Wert haben, wenn etwas passiert und darauf muss man achten (mir fällt mir auf die schnelle keins). Das wichtigtse Werkzeug /usr/bin/test ist ein Bsp, warum man sich auf den Return Wert verlässt. Und Ketten wie a && b && c sind auch üblich.
+fricky schrieb:
ein program das immer 0 zurückgibt, ist vielleicht nicht so toll für scripte.
darüber rede ich die ganze Zeit.
-
Ich bin geläutert!
In Scripten, ich kann aus eigener erfahrung nur für die Bash sprechen, ist es wirklich nötig! Und soviel Mehraufwand ist ein int-main nun wirklich nicht.
Danke
-
Balu Jr. schrieb:
Und soviel Mehraufwand ist ein int-main nun wirklich nicht
richtig, aber wenn, dann gib auch fehlercodes aus der main zurück und nicht in jedem fall 0.
-
Das Thema war für mich eigentlich schon beendet, aber das hab ich gerade zufällig gesehen und passt einfach zu gut zu unserem off-topic-Thema:
http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic.php?t=39346Ich hab es gesehen, als ich die FAQ durchgegangen bin.
-
Balu Jr. schrieb:
Ich hab es gesehen, als ich die FAQ durchgegangen bin.
das beste daran ist die formulierung 'absolut illegal' mit ausrufezeichen dahinter.
-
Nur mal so +fricky:
Warum meldest du dich nicht im Forum an?
Es scheint mir nun nicht gerade so als dass du nicht genug Ahnung hättest. (<--Man beachte diesen wunderschönen Satz!)Hier findet man doch nun wirklich immer Ansprache!
Zumindest ist es bei mir so seit ich mich vor 3 Tagen registriert habe.
-
Balu Jr. schrieb:
Nur mal so +fricky:
Warum meldest du dich nicht im Forum an?warum sollte ich? so geht's doch auch.
-
Stimmt!
Da muss mann ja nichtmal irgendein Prozedere über sich ergehen lassen!
Das ist sonst meistens Problematischer, wenn man sich nicht anmeldet!
-
Balu Jr. undercover schrieb:
Das ist sonst meistens Problematischer, wenn man sich nicht anmeldet!
ja, ausserdem trainiert es auch noch rechnen bis 100.
-
+fricky schrieb:
ja, ausserdem trainiert es auch noch rechnen bis 100.
Wie meinst du das?
-
Balu Jr. schrieb:
+fricky schrieb:
ja, ausserdem trainiert es auch noch rechnen bis 100.
Wie meinst du das?
erstmal hab ich den falschen satz von dir zitiert und zweitens entscheidet sich dieses verpfuschte forensystem manchmal dazu, einem eine kleine rechenaufgabe vorzusetzen, ohne deren lösung das posting nicht angenommen wird. wann und warum das passiert, weiss wahrscheinlich kein mensch mehr.
-
Sehr kreativ!