Bitte Programm testen!!!
-
Also wenn ihr schon so auf dem einen User in euren Forum herumhackt dann muss ich zu diesem Programm auch meinen Senf geben.
"Dieses Programm braucht keine SAU"
In einer Konsole etwas eingeben !
Da kann ich gleich einen link auf dem Desktop oder im Startmenü erstellen da eine konsole öffnen auch Zeit braucht.
-
dann veröffentliche doch den Quellcode und schaffe so alle sorgen aus der Welt
-
Original erstellt von Unix-Tom:
**
"Dieses Programm braucht keine SAU"
**Das hast du doch bestimmt aus dem Forum der Seite abgeschrieben, da steht das nämlich auch
-
tja ich hab das programm nicht geschrieben, sondern zum download angeboten
thomas tschofenig schreibt immer die programme, die das verbessern sollen, was ihn persönlich an windows nervt.
zum thema quelltext veröffentlichen: das prog ist in delphi geschrieben, also würde es wohl kaum in ein c++ forum passen?
-
Noch mal ein Nachtrag: es war jetzt nicht gegen Dich gemünzt, also kein persönlicher Angriff, aber wir hatten schon Ausspähversuche von Paßwörtern hier auf diese Art und Weise.
Wenn jemand nämlich einen Trojaner schreibt, der auf etwas derartiges abzielt, wird das von keinem Virenscanner o.ä. erkannt. Daher sollte man eben - trotz Forum - vorsichtig sein.
Den Quellcode zum Download anzubieten wird die Vertrauenswürdigkeit unterstreichen, egal ob Delphi oder C++.
-
ok dann werd ich thomas doch mal fragen...
der quellcode dürfte dann so übermorgen auf der hp sein, bis dann
-
Nettes kleines programmchen, aber wieso i Delphi? C++ wäre noch schneller, und ich denke mal dieser Fehler im Uninstaller ist auch ungewollt, oder? Bei mir blieb die EXE-Datei und der Registry-Eintrag zurück.
-
Hm vieleicht kann er Delphi besser und die Geschwindigkeit für das Programm ist sch****egal?
*edit* arg, Delpi ist doof
[ Dieser Beitrag wurde am 11.06.2003 um 14:46 Uhr von dreaddy editiert. ]
-
Original erstellt von dreaddy:
...die Geschwindigkeit für das Programm ist sch****egal?Nö... eigentlich nicht. Sicherlich ist das nicht das wichtigste, aber egal nun auch wieder nicht, ich meine, wenn du damit Anwendungen öffnen willst, dann muss es schnell gehen. Ich hab sowas ähnliches in C++ gemacht, nur ohne Installation, weil das Programm für sowas zu klein ist, und bei mir gehts wesentlich schneller. :p
-
Also hat ne ganze Weile gedauert bis ichs mal gerafft hatte 'n Programm damit zu starten, weiß nicht was daran easy is
Außerdem seh ich echt keinen einzigen Vorteil, warum man das Programm nutzen sollt und nicht wie Unix-Tom schon sagte zB Shortcuts. Wenn man wenigstens in der Kommandozeile noch Kommandoparameter mitgeben könnte.. War das jetzt eher so ein Spaß-Programm oder soll das auch praktischen Nutzen haben?Ich glaub btw. nicht daß Delphi (bzw Object Pascal) (merklich) langsamer ist als C++
-
tja wie gesagt er persönlich hält das programm für nützlich....
das mit dem unistallprob hab ich ihm berichtet, er wird es hoffentlich auch bald beseitigen...
-
Ich würd es sinnvoll finden wenn irgendwo eine Eingabeleiste wäre die man im Desktop verankern könnte in der man dann sein "Pacman" eingibt und fertig.
Die Konsole muss man immerwieder hevorholen und bringt daher keinen Geschwindigkeitsvorteil.ach und @ SP ja es spielt eine Rolle wie schnell das Programm gestartet wird, aber der Unterschied dürfte da selbst auf einer varalteten Kiste zwischen Delphi und BCB so 1-2 Millisekunden betragen wenn überhaupt...
-
Als Autor des Programms möchte ich mich zu diesem Thema auch äußern
Nettes kleines programmchen, aber wieso i Delphi? C++ wäre noch schneller, und ich denke mal dieser Fehler im Uninstaller ist auch ungewollt, oder? Bei mir blieb die EXE-Datei und der Registry-Eintrag zurück.
Ich habe eben mit Delphi angefangen und bin gerade dabei c++ zu lernen. Der Fehler im uninstaller taucht bei mir (win2000) nicht auf, bei mir wird alles korrekt entfernt. Es könnte allerdings sein, dass sich der Rest erst nach dem Neustart des Systems löscht.
Also hat ne ganze Weile gedauert bis ichs mal gerafft hatte 'n Programm damit zu starten, weiß nicht was daran easy is Außerdem seh ich echt keinen einzigen Vorteil, warum man das Programm nutzen sollt und nicht wie Unix-Tom schon sagte zB Shortcuts. Wenn man wenigstens in der Kommandozeile noch Kommandoparameter mitgeben könnte.. War das jetzt eher so ein Spaß-Programm oder soll das auch praktischen Nutzen haben?
Den Sinn des Programms habe ich auch ausführlich in der Hilfedatei beschrieben, weitere Kommandozeilenparameter kommen in den folgenden Versionen. Wie creiner schon so schön gesagt hat, schreibe ich gerne Programme, die das verbessern sollen, was mich an Windows stört, also hat das Programm durchaus einen praktischen Nutzen!
Ich würd es sinnvoll finden wenn irgendwo eine Eingabeleiste wäre die man im Desktop verankern könnte in der man dann sein "Pacman" eingibt und fertig. Die Konsole muss man immerwieder hevorholen und bringt daher keinen Geschwindigkeitsvorteil.
Das Pogramm lässt sich auch (sofern es im Hintergrund mitläuft) mit einer einstellbaren Tastenkombination starten und bringt dann durchaus einen Geschwindigkeitsvorteil!
Der Version 1.0b werden natürlich weitere Versionen folgen, in denen das Programm wesentlich verbessert werden soll (zB Integration in Windows - Kontextmenüs). ich bin natürlich immer für Vorschläge offen
Ich hoffe ich konnte alle eure Fragen beantworten,
Thomas
-
ich find ja gar nicht, daß es total schlecht gemacht ist, nur bietet Windows eben schon Systeme um konfigurierte Programme schnell zu starten (zB Shortcuts). Das ist eben das warum ich es für nicht so nützlich halte. Bis vor ner Weile waren zB Grafik-Viewer auch noch nützliche Programme, aber jetz is das alles halt bei Win dabei .. schlag Microsoft!
-
Original erstellt von crass:
ich find ja gar nicht, daß es total schlecht gemacht ist, nur bietet Windows eben schon Systeme um konfigurierte Programme schnell zu starten (zB Shortcuts). Das ist eben das warum ich es für nicht so nützlich halte. Bis vor ner Weile waren zB Grafik-Viewer auch noch nützliche Programme, aber jetz is das alles halt bei Win dabei .. schlag Microsoft!Ja, das ist richtig, aber leider bíetet der Desktop nicht Platz für alle Programme bzw. für Exe-Dateien ohne Setup muss man erst eine Verknüpfung erstellen, und das ist halt auch nicht das wahre.
Selbst wenn das Programm keine erhebliche Verbesserung darstellt, ist es eine kleine Hilfe für den gestressten Windows - Benutzer
-
Doch bietet er ;).
Auf meinem Desktop findet man 71 Symbole. Die Shortcutleiste links neben dem Start-Button beinhaltet nochmals 8 weitere Symbole die nicht auf dem Desktop zu finden sind. In der Taskleiste sind dann nochmals 7 weitere Tasks.
BTW: Wieso ist das schlecht wenn Microsoft den GrafikViewer gleich einbaut?
MfG SideWinder
-
na ja... wenn der desktop sooo vollgepflastert ist, sollte man doch lieber das tool nehmen, oder?
[ Dieser Beitrag wurde am 12.06.2003 um 14:40 Uhr von creiner editiert. ]
-
Hat alles seine Ordnung und ist zur Hälfte (gut verteilt am ganzen Bildschirm) voll.
MfG SideWinder
-
@Side: Bei mir gibts nur 2 Symbole aufm Desk. Ich will ja was vom Hintergrundbild haben ...
-
Original erstellt von SideWinder:
Doch bietet er ;).Auf meinem Desktop findet man 71 Symbole. Die Shortcutleiste links neben dem Start-Button beinhaltet nochmals 8 weitere Symbole die nicht auf dem Desktop zu finden sind. In der Taskleiste sind dann nochmals 7 weitere Tasks.
BTW: Wieso ist das schlecht wenn Microsoft den GrafikViewer gleich einbaut?
MfG SideWinder
Hi Sidewinder,
welche Auflösung benutzt du denn?
Ich würde mich bei 71+8+7 Symbolen nicht gerade schnell zurechtfinden.[ Dieser Beitrag wurde am 12.06.2003 um 17:03 Uhr von thomas233 editiert. ]