Habt ihr schon mal die Bibel komplett durchgelesen?
-
Shade Of Mine schrieb:
sdf schrieb:
Das hier ist wieder eine Umfrage über die christliche Religion und sollte mal dazu dienen herauszufinden, wie gut den Leuten hier im Forum überhaupt die christliche Religionslehre bekannt ist und ob sie sich damit überhaupt schon einmal befasst haben.
Dazu ist diese Frage aber nicht geeignet.
Das sehe ich nicht so, denn die Bibel ist eine wesentliche Quelle für die christliche Religionslehre.
Die Bibel zu lesen ist langweilig
Ansichtssache. Ich finde sie spannend, insbesondere wenn man mal damit angefangen hat und sie im Kontext liest.
- es ist ein Maerchenbuch. Das wird dir auch eine grosse Anzahl an Pfarrern bestaetigen. Auch wenn sie nicht Maerchen dazu sagen sondern Metaphern oder Geschichten.
Gegen Metaphern und Geschichten ist nichts einzuwenden. Auch Jesus lehrt anhand von Gleichnissen.
Fazit ist aber, dass nur wenige Stellen in der Bibel relevante Glaubensgrundlagen sind. Um den Christlichen Glauben zu verstehen muss man nur diese wenigen Grundlagen verstanden haben.
Das mag sein, allerdings ermöglicht das Lesen der gesamten Bibel den Glauben zu vertiefen und besser einzuordnen.
Wer z.B. zu Ostern nur diverse Jesusverfilmungen gesehen hat, der mag zwar ansatzweise den christlichen Glauben verstehen, aber im großen und ganzen ist das erlernte Wissen darüber dann doch nur sehr oberflächlich und für den einen oder anderen mit Sicherheit nicht ausreichend um den Glauben z.B. anzunehmen.
Darüberhinaus bleiben dann auch viele Fragen offen und unbeantwortet.Ich empfehle daher immer, wenn die wesentlichen Grundzüge der Evangelien bekannt sind, wofür schon eine entsprechende Jesusverfilmung genügen kann, daß man zumindest ab der Apostelgeschichte das NT bis kurz vorm Ende (also bis einschließlich Judas) durchliest.
Auch kompletten Einsteigern die die Bibel lesen wollen, empfehle ich erstmal so vorzugehen und mit dem NT, sofern die wesentlichen Gründzüge der 4 Evangelien bekannt sind, ab der Apostelgeschichte anzufangen.
Das AT ist recht schwerer Tobak und auch ein recht großer Brocken, im Vergleich zum NT. Das NT ist kürzer und lehrt das für Christen wesentliche. Das AT kann man also immer noch später lesen, nachdem man die oben erwähnten Abschnitte des NT gelesen hat.
-
Zählt das hier auch?
http://bricktestament.com/
-
Stefan schrieb:
Zählt das hier auch?
http://bricktestament.com/Also ich würde sagen, jede Form von Kinderbibel, wozu ich auch diese Seite zählen würde, ist nicht in der Lage den Inhalt der Bibel vollumfänglich wiederzugeben, weswegen ich das hier nicht zählen lassen würde.
-
Ich finde es gut, dass hier auch mal das Thema "Christlicher Glaube" diskutiert wird. Denn wenn da was dran ist, ist das eigentlich das wichigste Thema das man haben kann. Ich finde auch, dass man wenigstens einmal im Leben die Bibel komplett durchgelesen haben sollte, auch wenn es an machen Stellen nicht so einfach ist. Ich habe z.B. das Programm http://www.mybible.de/ auf meinem Rechner. Dafür bekommt man ziemlich gute und viele Bibelübersetzungen. Ausserdem kann man sich auch mal bei Bibel TV ein paar Beiträge ansehen. Das Thema Glaube kommt heutzutage viel zu kurz finde ich
-
sdf schrieb:
Stefan schrieb:
Zählt das hier auch?
http://bricktestament.com/Also ich würde sagen, jede Form von Kinderbibel, wozu ich auch diese Seite zählen würde, ist nicht in der Lage den Inhalt der Bibel vollumfänglich wiederzugeben, weswegen ich das hier nicht zählen lassen würde.
Nur weil Legofiguren zur Darstellung benutzt werden, ist es noch lange keine Kinderbibel. Die Seite hält sich sehr genau an die Vorlage. Natürlich ist es nicht vollständig aber als "Reinschnuppern" sollte es schon zählen. Mir hat es jedenfalls die Augen geöffnet...
-
[quote="sdf"]
Stefan schrieb:
Zählt das hier auch?
http://bricktestament.com/Mir kommt es auf den ersten Blick auch so vor, als wenn man sich hier eher über das Thema lustig macht, da alle Beiträge mit Hinweisen auf...
N = nudity S = sexual content V = violence C = cursing
versehen sind
-
lazer schrieb:
Das Thema Glaube kommt heutzutage viel zu kurz finde ich
Zumindest für die jüngere Zukunft des C++ Forums kann man dieses Statement nicht stehen lassen
-
Finde das es z.Z. auch das beste Forum ist ...
-
[quote="lazer"]
sdf schrieb:
Stefan schrieb:
Zählt das hier auch?
http://bricktestament.com/Mir kommt es auf den ersten Blick auch so vor, als wenn man sich hier eher über das Thema lustig macht, da alle Beiträge mit Hinweisen auf...
N = nudity S = sexual content V = violence C = cursing
versehen sindViele Menschen verbinden Lego nun mal mit totaler Unbedenklichkeit. Da finde ich es nur richtig dass man Eltern vorwarnt.
-
Stefan schrieb:
Viele Menschen verbinden Lego nun mal mit totaler Unbedenklichkeit. Da finde ich es nur richtig dass man Eltern vorwarnt.
Nur hat man auf anderen Bibelseiten keine Vorwarnungen nötig... und ich wüsste auch nicht wovor man Kinder da warnen sollte, wenn man es ihnen richtig erklärt.
-
lazer schrieb:
Stefan schrieb:
Viele Menschen verbinden Lego nun mal mit totaler Unbedenklichkeit. Da finde ich es nur richtig dass man Eltern vorwarnt.
Nur hat man auf anderen Bibelseiten keine Vorwarnungen nötig... und ich wüsste auch nicht wovor man Kinder da warnen sollte, wenn man es ihnen richtig erklärt.
Naja in der Bibel wird auch getötet... Im weitesten Sinne handelt es sich dabei also um Gewaltverherrlichung. Daher denke ich, dass man die Bibel auch erst ab 16 lesen dürfen sollte
-
It0101 schrieb:
Naja in der Bibel wird auch getötet... Im weitesten Sinne handelt es sich dabei also um Gewaltverherrlichung. Daher denke ich, dass man die Bibel auch erst ab 16 lesen dürfen sollte
... und ab wieviel Jahren darf man dann fernsehen?
-
It0101 schrieb:
lazer schrieb:
Stefan schrieb:
Viele Menschen verbinden Lego nun mal mit totaler Unbedenklichkeit. Da finde ich es nur richtig dass man Eltern vorwarnt.
Nur hat man auf anderen Bibelseiten keine Vorwarnungen nötig... und ich wüsste auch nicht wovor man Kinder da warnen sollte, wenn man es ihnen richtig erklärt.
Naja in der Bibel wird auch getötet... Im weitesten Sinne handelt es sich dabei also um Gewaltverherrlichung. Daher denke ich, dass man die Bibel auch erst ab 16 lesen dürfen sollte
Es wird darin auch gefickt, und zwar auf jede erdenkliche Art. Ich will jetzt aber nicht entscheiden ob man solche Inhalte Kindern vorenthalten sollte. Das sollten Eltern tun. Grundsätzlich bin ich gegen Verbote.
-
Stefan schrieb:
Es wird darin auch gefickt, und zwar auf jede erdenkliche Art. Ich will jetzt aber nicht entscheiden ob man solche Inhalte Kindern vorenthalten sollte. Das sollten Eltern tun. Grundsätzlich bin ich gegen Verbote.
Das Wort "ficken" hab ich in der Bibel noch nicht gelesen. Ausserdem wird dort, wenn überhaupt, nur geschrieben... im Fernsehen wird es gezeigt. Da ist glaube ich wohl ein sehr weiter Unterschied!
-
Ich bin ohnehin dafür, dass man Kindern, welche ja naturgemäß leicht zu beeinflussen sind, Religion komplett vorenthält, bis sie selbst entscheiden können...
Die meisten Kinder werden ja quasi von ihren Eltern "indoktriniert".
Wäre das nicht so, müsste sich die Kirche vermutlich mit weit geringeren Mitgliederzahlen rumschlagenReligion ist etwas, was jeder mit sich selbst ausmachen muss. Diese Möglichkeit haben Kinder leider nicht
-
lazer schrieb:
Ich finde auch, dass man wenigstens einmal im Leben die Bibel komplett durchgelesen haben sollte
Hast du auch den Koran komplett durchgelesen?
lazer schrieb:
Das Wort "ficken" hab ich in der Bibel noch nicht gelesen. Ausserdem wird dort, wenn überhaupt, nur geschrieben... im Fernsehen wird es gezeigt. Da ist glaube ich wohl ein sehr weiter Unterschied!
Wann wird es im Fernsehen denn gezeigt? Genau, wenn Kinder schlafen. Dann ist es auch völlig in Ordnung. Imho braucht es diese Beschränkung nicht, aber da du es scheinbar anders siehst und schon mit dem Fernsehen vergleichst, musst du auch anerkennen, dass Kinder normalerweise keinen Sex im Fernsehen sehen (es sei denn, die unverantwortlichen Eltern lassen sie sehr lange aufbleiben).
-
Den Koran kenne ich nur in Auszügen. Man sollte sich natürlich auch mit anderen Religionen beschäftigt haben und zumindest deren Grundgedanken kennen. Aber entscheiden sollte man sich dann auch irgendwann.
Was dass Thema Kinder angeht... die lesen i.a. auch nicht von selber in der Bibel und interpretieren es dann.
-
lazer schrieb:
Den Koran kenne ich nur in Auszügen. Man sollte sich natürlich auch mit anderen Religionen beschäftigt haben und zumindest deren Grundgedanken kennen. Aber entscheiden sollte man sich dann auch irgendwann.
Hm, man sollte also die Bibel komplett durchlesen, aber den Koran nicht unbedingt (da reichten dann Auszüge)? Also ich denke, du misst mit zweierlei Maß. Lass es uns doch lieber so formulieren (damit deine Aussage nicht so allgemeingültig wirkt): wer dem christlichen Glauben bereits nicht abgeneigt ist, sollte sich in seinem Interesse auch damit beschäftigen, sprich die Bibel lesen. Umgekehrt gilt das für den Moslem und den Koran. Der darf allerdings die Bibel weglassen. Und wer sich - wie ich - gegen den Glauben entschieden hat, darf sämtliche Lektüre in der Hinsicht ruhig weglassen. Für die Entscheidung, ob Glaube oder nicht, ist meiner Meinung nach kein Buch nötig (vor allem kein parteiisches
).
-
Ich gebe zu, ich habs mal versucht. Bin bis Ruth gekommen, dann hab ich den Sinn der Unternehmung nicht mehr so gesehen. Viel Blabla, die tieferen Weisheiten hab ich übersehen. Sowas findet man wohl nur, wenn man danach sucht.
-
Bashar schrieb:
Ich gebe zu, ich habs mal versucht. Bin bis Ruth gekommen, dann hab ich den Sinn der Unternehmung nicht mehr so gesehen. Viel Blabla, die tieferen Weisheiten hab ich übersehen. Sowas findet man wohl nur, wenn man danach sucht.
Deshalb werden in der Kirche immer die gleichen Stellen vorgelesen: In 1000 Seiten genug schöne Stellen für 52 Sonntage zu finden, ist nun wirklich keine Kunst.
