Bombenanschlag in Oslo!

[sdf]

volkard schrieb:

Was mich interessieren würde, ist wie gegen das Manifest weiter vorgegangen wird. Gegen das geistige Brandstiftertum, wie die Zensuriker es nennen.
Die Fernsehsender scheinen sich darauf eingeschossen zu haben, es als rechtsradikalen völlig dummen Quatsch abzutun. Ob das lange gutgeht?

Ach, jetzt hat dich mein Posting also doch noch zum Denken angeregt?
http://www.c-plusplus.net/forum/p2097424#2097424

Aber warum spielst du dann den Unsinn, den DadW treibt und der mir mal wieder nicht glauben will, dann überhaupt mit?
Du bestätigst doch mit deinem Posting geradezu meine Worte!
http://www.c-plusplus.net/forum/p2097464#2097464

[volkard]

sdf schrieb:

Ach, jetzt hat dich mein Posting also doch noch zum Denken angeregt?
http://www.c-plusplus.net/forum/p2097424#2097424

Unfug. Besagtes Posting habe ich nicht gelesen.

sdf schrieb:

Aber warum spielst du dann den Unsinn, den DadW treibt und der mir mal wieder nicht glauben will, dann überhaupt mit?
Du bestätigst doch mit deinem Posting geradezu meine Worte!
http://www.c-plusplus.net/forum/p2097464#2097464

Auch so kriegst Du mich nicht dazu, den Link zu verfolgen.

[_matze]

Der aus dem Westen ... schrieb:

_matze schrieb:

Bist du schon so tief gesunken, dass du auf so hinterhältige Art einen Bezug zwischen Rechtsradikalen und Atheisten herstellst? Moment, wieso eigentlich gesunken? Du warst nie weiter oben...

Also, ich sehe hier keinen direkten Zusammenhang, es sei denn, man strikt sich ihn. Hast du so wenig vertrauen in uns, _matze?

Natürlich ist da kein Zusammenhang. Aber es wird kein Zufall sein, dass sdf beides in einem Atemzug erwähnt hat. Ich unterstelle hier einfach mal, dass er das ganz bewusst getan hat, um Gotteswahn indirekt mit etwas zu verknüpfen, dass in den Augen der meisten ganz klar verwerflich ist.

[Der aus dem Westen ...]

_matze schrieb:

Natürlich ist da kein Zusammenhang. Aber es wird kein Zufall sein, dass sdf beides in einem Atemzug erwähnt hat. Ich unterstelle hier einfach mal, dass er das ganz bewusst getan hat, um Gotteswahn indirekt mit etwas zu verknüpfen, dass in den Augen der meisten ganz klar verwerflich ist.

Ach so, ich verstehe. Deshalb habe ich das nicht begriffen ... ich habe nämlich nichts gegen Nationalsozialisten und finde, Hitler war ein recht netter Geselle. Na gut, er hatte nun mal einen Nervenschaden, kein Wunder, wenn du im Krieg hin und her rennen darfst und schließlich zeitweise erblindest, da würde es mir wahrscheinlich auch ein bisschen an die Nieren gehen.

sdf schrieb:

DadW steht jetzt für einige Zeit auf meiner Ignoreliste, er braucht sich also nicht fragen, warum ich auf seine Postings nicht mehr eingehe.
Wenn er sich dann gebessert hat, dann hat er vielleicht wieder eine Antwort von mir verdient, ansonsten aber nicht.

Na gut, da er nicht mehr ließt - jetzt erinnert er mich wirklich an ein Kleinkind. Halt mir die Ohren zu, mach mimimi, wenn ich dich nicht sehen kann, dann du mich auch nicht. Mein Eindruck? Er besitzt die geistige Reihe eines Kindergartenkindes.
Durch seinen Egozentrismus - "Man muss es sich verdienen, von mir mit Aufmerksamkeit bedacht zu werden!" - stellt er sich selbst über andere, und vor allem ist er von der Wichtigkeit seiner Person scheinbar überzeugt, als ob man abhängig davon wäre, dass er einem antwortet. Ich weiß ja nicht, wie es euch geht, aber ich persönlich würde ihm nicht mal mehr einen Heuschnupfen anvertrauen.

sdf schrieb:

Aber warum spielst du dann den Unsinn, den DadW treibt und der mir mal wieder nicht glauben will, dann überhaupt mit?
Du bestätigst doch mit deinem Posting geradezu meine Worte!

Ich sagte ihm bereits, dass dies als Parabel dienen sollte. Noch deutlicher hätte ich wohl nur dann werden können, wenn ich seine sämtlichen früheren Posts als Antwort auf seine derzeitigen Posts genommen und zitiert hätte. Dass dies zur Versinnbildlichung

sdf schrieb:

des Unsinns (beinhaltet eine Beugung des Objekts, Anmerkung des Autors)

genutzt wird, ist ihm wohl nicht nicht in den Sinn gekommen, was?

[SeppJ]

_matze schrieb:

Natürlich ist da kein Zusammenhang. Aber es wird kein Zufall sein, dass sdf beides in einem Atemzug erwähnt hat. Ich unterstelle hier einfach mal, dass er das ganz bewusst getan hat, um Gotteswahn indirekt mit etwas zu verknüpfen, dass in den Augen der meisten ganz klar verwerflich ist.

Ein fast genau so nerviges Problem ist mittlerweile, dass immer noch (und immer noch die gleichen) Leute jedes Mal wieder da drauf anspringen. Ich gucke euch an, _matze und DadW. sdf macht das doch ganz bewusst. Das nennt man einen Troll. Und das braucht nicht weiter zu interessieren. Niemand nimmt das ernst, außer euch beiden, daher braucht man ihn auch nicht zu korrigieren. Es sind hier keine leichtmanipulierbaren Leser im Forum unterwegs die etwas von sdf lesen und sofort zu Christen werden, die ihr beschützen müsst. Man lächelt eher über seine Aussagen und steckt ihn in die Kategorie "religiöser Spinner".

Daher: Tief durchatmen. Es ist bloß ein Internetforum. Hier muss niemand auf den rechten Weg gebracht werden und wenn euch seine (Troll-)Meinung auch noch so sehr stört. Es funktioniert sowieso nicht. Entweder spielt sdf das sowieso nur vor oder ist tatsächlich so drauf, in beiden Fällen nützt nur ignorieren. Dann klappt das auch, dass nicht jeder Thread von ihm in einen Bibelthread umgebogen wird.

Es ist ganz einfach Leute zu ignorieren. Ihr lest den Nutzernamen sdf und ihr denkt euch "Der schon wieder" und lest den Beitrag einfach nicht. Hat er jemals etwas interessantes geschrieben? Einfach reflexartig überlesen, so wie Promineuigkeiten in der Zeitung. Man verpasst nichts. So einen Reflex kann man sich ganz wunderbar angewöhnen.

[sdf]

volkard schrieb:

sdf schrieb:

Ach, jetzt hat dich mein Posting also doch noch zum Denken angeregt?
http://www.c-plusplus.net/forum/p2097424#2097424

Unfug. Besagtes Posting habe ich nicht gelesen.

Das macht es nicht besser, denn das bedeutet dann, daß du einfach mal so ohne Sinn und Verstand dazwischenlaberst.

[sdf]

SeppJ schrieb:

sdf macht das doch ganz bewusst. Das nennt man einen Troll. Und das braucht nicht weiter zu interessieren.

Deine Meinung zu mir wissen wir inzwischen alle, die ständige Beleidung des Trollvorwurfs kannst du dir also sparen.
Es nagt doch heute noch an dir, daß ich dich damals im AKW Thread bezüglich der Physik zurechtweisen mußte und deswegen bist du bis zum heutigen Tag mit mir auf dem Kriegsfuß.

@all
Das ist das eigentliche Problem des SeppJ, es sind allein seine persönlichen Probleme.
Wenn es interessiert, der kann das im AKW Thread ja alles nachlesen. AFAIK waren es die ersten 4-5 Seiten.

Und seitdem hört SeppJ nicht auf, Postings zu löschen, Threads zu sabotieren und mir vorzuwerfen, daß ich Threads mithilfe der Religion entführen würde und das tut er immer noch, selbst dann, als ich ihm damals die Beweise in Form von Links zu gesagten Postings geliefert habe, daß die Threads nicht von mir, sondern maßgeblich von anderen Leuten entführt wurden. D.h. SeppJ hat sich selbst dadurch nicht korrigieren lassen, nachdem er sein Vorwurf durch Beweise widerlegt wurde und nun wiederholt er weiterhin gebetsmühlenartig diesen Vorwurf jeden Tag aufs neue, in der Hoffnung, daß ihr das irgendwann glaubt.
Aber die Wahrheit habe ich auf meiner Seite, jeder kann die Beweisführung im Forum hier nachlesen. SeppJ muß man nicht glauben.
Und als Mod war SeppJ höchstwahrscheinlich auch derjenige, der einzelne Beiträge im Raumfahrtthread gelöscht hat (das kannst du ruhig hier zugeben), so daß eine ernsthafte Diskussion in diesem nicht mehr möglich war.
Ohne SeppJ würde der Raumfahrtthread in diesem Forum noch heute existieren, aber der wird inzwischen in einem anderen Forum weitergeführt.

[otze]

<°(((><|

[CStoll]

sdf schrieb:

Und als Mod war SeppJ höchstwahrscheinlich auch derjenige, der einzelne Beiträge im Raumfahrtthread gelöscht hat (das kannst du ruhig hier zugeben), so daß eine ernsthafte Diskussion in diesem nicht mehr möglich war.
Ohne SeppJ würde der Raumfahrtthread in diesem Forum noch heute existieren, aber der wird inzwischen in einem anderen Forum weitergeführt.

Bestimmt nicht, SeppJ hat in diesem Board überhaupt keine Mod-Rechte. Aber soweit ich das überblicke, steht er mit seiner Meinung nicht alleine - im Gegensatz zu dir.

[Bashar]

sdf schrieb:

An anderer Stelle begründet er, warum die Bibel ihm erlaubt zu töten (3.149).

Was wohl wieder daraus ableitbar ist, daß er die Bibel nicht verstanden hat und nur ein paar Sätze als Bruchstücke daraus entnommen hat.

Das spielt absolut keine Rolle, denn da niemand außer dir die Bibel verstanden hat, reicht es, wenn er sich an das im allgemeinen (Papier-)Christenvolk vorhandene Verständnis richtet.

[_matze]

sdf schrieb:

@all
DadW steht jetzt für einige Zeit auf meiner Ignoreliste

Wahrscheinlich steht er auf deiner Liste direkt unter dem Bibelthread und dem Atheistenthread, in denen wichtige Fragen gestellt wurden, denen du dich seit Wochen feige verweigerst?
(mit der Begründung, du hättest keine Zeit - dass du hier täglich viele Beiträge schreibst und neue Threads aufmachst, zieht die Begründung natürlich überhaupt gar nicht ins Lächerliche...)

[sdf]

_matze schrieb:

sdf schrieb:

@all
DadW steht jetzt für einige Zeit auf meiner Ignoreliste

Wahrscheinlich steht er auf deiner Liste direkt unter dem Bibelthread und dem Atheistenthread, in denen wichtige Fragen gestellt wurden, denen du dich seit Wochen feige verweigerst?
(mit der Begründung, du hättest keine Zeit - dass du hier täglich viele Beiträge schreibst und neue Threads aufmachst, zieht die Begründung natürlich überhaupt gar nicht ins Lächerliche...)

Warum gibst du nicht einfach zu, daß es dich quält, wenn ich dich mit einer Antwort so lange warten lasse? Das gleiche Problem hat übrigens auch DadW.

Und wegen der Tatsache daß ich bei anderen Threads hin und wieder etwas schreibe hat folgende Gründe.
Erstens muß ich da nicht umfangreich recherchieren, sondern kann geradezu frei heraus schreiben und zum anderen sind es Themen aktuellen Geschehens die mich gerade besonders interessieren.

[sdf]

CStoll schrieb:

sdf schrieb:

Und als Mod war SeppJ höchstwahrscheinlich auch derjenige, der einzelne Beiträge im Raumfahrtthread gelöscht hat (das kannst du ruhig hier zugeben), so daß eine ernsthafte Diskussion in diesem nicht mehr möglich war.
Ohne SeppJ würde der Raumfahrtthread in diesem Forum noch heute existieren, aber der wird inzwischen in einem anderen Forum weitergeführt.

Bestimmt nicht, SeppJ hat in diesem Board überhaupt keine Mod-Rechte. Aber soweit ich das überblicke, steht er mit seiner Meinung nicht alleine - im Gegensatz zu dir.

Wenn er es nicht sein soll, welcher Moderator war es denn dann?

[otze]

sdf schrieb:

Erstens muß ich da nicht umfangreich recherchieren, sondern kann geradezu frei heraus schreiben und zum anderen sind es Themen aktuellen Geschehens die mich gerade besonders interessieren.

Du weißt es einfach nicht. Du lügst. Deine Religion mag Lügner nicht.

[Bashar]

Bashar schrieb:

BTW wäre es ganz gut, wenn das hier mal ausnahmsweise kein "sdf gegen den Rest der Welt"-Thread werden würde.

*seufz*

Könnt ihr euch die Kommentare nicht einfach verkneifen, wenn ihr nichts zum Thema zu sagen habt?

[sdf]

otze schrieb:

sdf schrieb:

Erstens muß ich da nicht umfangreich recherchieren, sondern kann geradezu frei heraus schreiben und zum anderen sind es Themen aktuellen Geschehens die mich gerade besonders interessieren.

Du weißt es einfach nicht. Du lügst. Deine Religion mag Lügner nicht.

Es sind wohl Typen wie du, die eine Doktorarbeit eher plagiieren als selbst zu schreiben, denn sonst würdest du mir nicht dabei widersprechen, daß gute Antworten eine umfangreiche Recherche bedürfen und mich dann der Lüge bezichtigen.

[sdf]

Bashar schrieb:

Bashar schrieb:

BTW wäre es ganz gut, wenn das hier mal ausnahmsweise kein "sdf gegen den Rest der Welt"-Thread werden würde.

*seufz*

Könnt ihr euch die Kommentare nicht einfach verkneifen, wenn ihr nichts zum Thema zu sagen habt?

Ich gebe dir Recht, ich habe mich ja sehr stark bemüht beim Thema zu bleiben, aber einige hier finden meine Person viel interessanter als den Bombenanschlag in Oslo, weswegen dann der Thread jedes mal entgleist.

Wäre ich übrigens wirklich ein Troll, dann wären diejenigen jedenfalls große Deppen weil sie jedesmal in die Falle tappen würden.
Da können sie eigentlich froh sein, daß ich das was ich hier schreibe ernst meine und nicht trolle.

[SeppJ]

sdf schrieb:

Da können sie eigentlich froh sein, daß ich das was ich hier schreibe ernst meine und nicht trolle.

Das schöne ist ja, dass dir allgemein vorgeworfen wird, dass man nicht unterscheiden kann, ob du trollst oder einfach nur dumm bist. Und du beharrst immer noch da drauf, dass du nicht trollst...

[Schneewittchen]

Können wir bitte zurück zum Topic kommen und wilde Verschwörungstheorien aufstellen?

[Gast]

hallo

SeppJ schrieb:

sdf schrieb:

Da können sie eigentlich froh sein, daß ich das was ich hier schreibe ernst meine und nicht trolle.

Das schöne ist ja, dass dir allgemein vorgeworfen wird, dass man nicht unterscheiden kann, ob du trollst oder einfach nur dumm bist. Und du beharrst immer noch da drauf, dass du nicht trollst...

warum kannst du dir das nach deinem eigenen vortrag nicht einfach sparen? musst du schon mit gutem beispiel vorangehen. er macht das eben gut, das muss man neidlos anerkennen.

chrische