Compiler

Tufelix

ok dann bau ich sie in der main-anweisungsblock ein und benutz ein zeiger um die sprache an die CodiereSprache funktion zu übergeben.

Swordfish

Tufelix schrieb:

[...] und benutz ein zeiger um die sprache an die CodiereSprache funktion zu übergeben.

Bitte, bitte nimm eine Referenz!

Tufelix

jop das meine ich ja

Tufelix

mmh die codiereSprache funktion tun noch nicht richtig...

_matze

Tufelix schrieb:

mmh die codiereSprache funktion tun noch nicht richtig...

Mit der "Fehlerbeschreibung" kann keiner was anfangen. Leuchtet ein, oder? Wie wär's mit Fehlerbeschreibung, eventuell Fehlercode, fehlerhafter Code...?

Tufelix

wie kann ich jetzt was in den vector hinein tun? ich muss ja einer der 2 Variabelen in der klasse auswählen, muss ich da ne igene funktion schreiben oder gibts da auch ne andere möglichkeit?

Swordfish

Vielleicht willst du einen Konstruktor.

#include <vector>
#include <string>
#include <iostream>

struct foo_t {
	std::string a;
	std::string b;

	foo_t( const std::string &param_a, const std::string &param_b ) : a( param_a ), b( param_b ) { }
};

int main()
{
	std::vector< foo_t > bar;

	bar.push_back( foo_t( "Hugo", "Sepp" ) );
	bar.push_back( foo_t( "Xaver", "Max" ) );

	for( std::vector< foo_t >::iterator i = bar.begin(); i != bar.end(); ++i ) {
		std::cout << i->a << ", " << i->b << '\n';
	}
}

Tufelix

ok danke, jetzt tut der übersetzt einwandfrei.

Tufelix

Nun als ich eine kompexe sprache dem übersetzter einlesen habe kam es zu einem Fehler(string subscript out of range) wärend die "CodiereSprache"funktion die 12. zeile des "Sprach text" bearbeitet.Komischerweise ist das bei jeder Sprache die ich einlese so.Hat wer ne idee an was das liegen könnte?

CodiereSprache:

void CodiereSprache(string Satz
					,vector<tSprache> &Sprache)
{

int SpalteBinär=0;

	while(isalnum(Satz[SpalteBinär])!=0 && isalnum(Satz[SpalteBinär+1])!=1)
	{
	SpalteBinär++;

	}

	int Ende=SpalteBinär;

SpalteBinär++;

int Spalte=SpalteBinär;

	while(isalnum(Satz[SpalteBinär])!=0 && isalnum(Satz[SpalteBinär+1])!=1)
	{

	SpalteBinär++;

	}

	Sprache.push_back(tSprache(Satz.substr(0,Ende),Satz.substr(Spalte,SpalteBinär)));
	cout <<Spalte<<" " << SpalteBinär<<endl;

_matze

Das Problem tritt wahrscheinlich eher bei der Zeile davor auf (Zeile 10). Mach dort mal einen Haltepunkt und überprüfe, ob Satz[SpalteBinär+1] auch wirklich im gültigen Bereich ist. Wahrscheinlich ist SpalteBinär+1 größer als Satz.size() (oder kleiner als 0).

Tufelix

ich meinte die zeile 12 im text der der übersetzer übersetzt -.-

_matze

Tufelix schrieb:

ich meinte die zeile 12 im text der der übersetzer übersetzt -.-

Und in welcher Zeile in deinem Code passiert der Fehler?

CCodex

DU machst dir unnötig Arbeit.
Bau dein Programm wie ein Compiler auf :
- Lexikalische Analyse
- Syntaktische Analyse
- Semantische Analyse

das ist das beste was du machen kannst.
So kannst du die Fehler schneller finden die im Quellcode sind.

Hier noch ein paar links:
http://de.wikipedia.org/wiki/Compiler
http://www.informatik.uni-rostock.de/tpp/lehre/slides/cobau.pdf
http://magazin.c-plusplus.net/artikel/AVL-Baum
http://magazin.c-plusplus.net/artikel/Compilerbau

hustbaer

AVL-Baum?

Chris++ 0

Er will den AVL-Baum bestimmt für den Syntaxbaum verwenden.
@ThreadErsteller

Schau dir mal das Drachenbuch an. Umfangreicher, ausführlicher aber auch schwieriger Stoff: http://www.weltbild.de/3/14168864-1/buch/compilerbau.html?wea=8002019

Tufelix

Nun ich hab die "codiereSprache" jetzt zum laufen bekommen jetzt aber hängt die "vergleicheWort" funktion

string vergleicheWort(vector<string> &Woerter
					,vector<tSprache> &Sprache)
{

string Binärcode;

unsigned int c=0;
signed int bearbeiteteWoerter=Woerter.size()-1;
int Error=0;
int HEX=0;

	while(bearbeiteteWoerter+1==0==false && Error==0 )
	{

		if("HEX"==Woerter[bearbeiteteWoerter].substr(0,3)){

		Binärcode=Binärcode+HEXA(Woerter[bearbeiteteWoerter].substr(3,Woerter[bearbeiteteWoerter].size()-3));

		bearbeiteteWoerter--;
		}

		while(Sprache[c].Name!=Woerter[bearbeiteteWoerter] && bearbeiteteWoerter<0==false && c<Sprache.size() && Error==0){

	     c++;
		}

		if(c>=Sprache.size()){
		Error=1;

		SetColor(13);

		cout << "Fehler Befehl konnte nicht gefunden werden:"<<endl;
		SetColor(15);
		cout<<"Befehl:";
		SetColor(12);
		cout<<Woerter[bearbeiteteWoerter]<<endl;
		SetColor(15);
		cout<<"Zeile:";
		SetColor(12);
		cout<<Zeilenanz<<endl;
		SetColor(15);

		}

		if(Error==0){
			if(Sprache[c].Name==Woerter[bearbeiteteWoerter] && bearbeiteteWoerter<0==false && c<Sprache.size() ){

			bearbeiteteWoerter--;

			Binärcode=Binärcode+Sprache[c].Binärcode;
			c=0;

			}
		}
	}
return Binärcode;  
}

Das problem ist das diese Schleife nicht anhalten will obwohl die bedingungen nicht erfüllt werden:

while(bearbeiteteWoerter+1==0==false && Error==0 )
	{

hat wer ne idee an was das liegen könnte(eventuell debuggeneinstellungen ändern)

_matze

while(bearbeiteteWoerter+1==0==false && Error==0 )

Oh je, setz da mal Klammern! Wie meinst du es denn? So?

while(((bearbeiteteWoerter+1)==0)==false && Error==0 )

Dann kannst du auch gleich != benutzen.

Es ist irgendwie nicht sehr schön, dass bearbeiteteWoerter rückwärts läuft und unter 0 sinken kann. Der Bezeichner sagt irgendwie was anderes aus.

Tufelix

_matze schrieb:

Es ist irgendwie nicht sehr schön, dass bearbeiteteWoerter rückwärts läuft und unter 0 sinken kann. Der Bezeichner sagt irgendwie was anderes aus.

jop ich weis,hatte ganz vergessen das man zahlen von rechts nach links schreibt :D.
mir ist der fehler erst beim 1 testlauf aufgefallen, hab dann einfach die schleife rückwärts laufen lassen

_matze schrieb:

Dann kannst du auch gleich != benutzen.

joar hatte anfangs gedacht das der fehler vielleicht das ungleich wäre, hab dann es mit einem false ausgetauscht

_matze schrieb:

Oh je, setz da mal Klammern! Wie meinst du es denn? So?

jop, hab jetzt wieder das ungleich eingebaut

while((bearbeiteteWoerter+1)!=0 && Error==0 )

aber die schleife tut dadurch immernoch nicht

_matze

Tufelix schrieb:

aber die schleife tut dadurch immernoch nicht

Dann nutze den Debugger! Die Schleife wird sicher verlassen, wenn die Bedingung nicht mehr erfüllt ist. Darauf kannst du dich verlassen. Aber nicht auf deinen Code. Den musst du überprüfen. Und das geht am einfachsten mit dem Debugger. Schau dir an, welche Werte deine Variablen wirklich zur Laufzeit haben und warum die Schleife nicht verlassen wird.

Tufelix

also der fehler tritt auf wenn bearbeitetewoerter der wert -1 hat und der debugger bei dem schleifenanfang ist wenn man dann einen schritt macht kommt die fehlermeldung

Schleifenanfang:

while(bearbeiteteWoerter!=-1 && Error==0 )