Konnte über einen guten Freund die Steam-Machine in die Finger bekommen
-
nman schrieb:
ES-Fan schrieb:
Während man mit Nvidia-Grafikkarten durchaus eine ganze Reihe von aktuellen Titeln gut spielen kann, funktionieren viele auf Radeon-Karten entweder gar nicht oder mit Frameraten so um die 3 fps.
Das liegt wohl im wesentlichen an den fglrx-Treibern und es ist auch keine Besserung in Sicht.Haben sich die wirklich so massiv verschlechtert?
Ich denke schon. Es gab mal eine Zeit, in der die fglrx-Treiber für mich auch nicht schlecht liefen (so um die 2010?). Nicht mit DirectX-Spielen über Wine, wohl aber mit OpenGL-Spielen (egal ob nativ oder mit Wine) und im normalen Desktopbetrieb. Aber in letzter Zeit machen die fglrx-Treiber mir mehr Probleme. Von wahllosen Abstürzen mancher OpenGL-Anwendungen (Minecraft), zu kernel panics beim Aufwachen aus dem Standby, wechseln von VTs oder "einfach so" und einer Reihe von weiteren Problemchen hatte ich in den letzten zwei Jahren alles.
Hat mich dazu gebracht, dass ich nun die meiste Arbeit auf meinem Notebook mit Intel-Grafik erledige (großes Lob an die Entwickler der Intel-Treiber - läuft einfach flüssig und rund).Die fglrx-Entwicklung scheint sich auch stark verlangsamt zu haben, vermutlich sollen die open source-Treiber fglrx langfristig komplett ablösen. Sicherlich der richtige Weg, nur hat man jetzt die ungünstige Situation, dass es zwei Treiber gibt, von denen keiner so besonders toll funktioniert.
-
Hab gerade mal ein aktuelles Ubuntu auf dem Desktoprechner installiert.
Inzwischen kann man mit einer Radeon HD 6870 immerhin DotA 2 vernünftig spielen (mit 30-50 fps). Sogar 50-60 fps bei deaktiviertem ondemand-Governor (dafür bringt das meine CPU in wenigen Minuten auf 100°C, also für mich keine gute Idee).Die open source-Treiber machen also Fortschritte, aber die Basis für ein spielefokussiertes Betriebssystem können sie noch nicht bilden.
fglrx wohl auch nicht, wenn man sieht, wie viele neue Linuxports anmerken, dass das Spiel nicht problemlos mit fglrx läuft und man doch bitte eine Nvidiakarte verwenden soll.Zwar habe ich von Valve gelesen, dass es "selbstverständlich" auch Steamboxen mit AMD-Hardware geben wird, aber sofern auf den Kisten SteamOS laufen soll, liegt das wohl noch Stückchen in der Zukunft. Lustigerweise kann ich den betreffenden FAQ-Eintrag auch gar nicht mehr finden.
-
Gruum schrieb:
Der Sinn des ganzen ist, dass man nen PC wie eine Spielconsole benutzen kann und über einen Controller steuert.
...
Steam Machines sind keine neue Art PCs, es sind einfach PCs.
...
Ich hoffe ja, dass Steam Machines ein Erfolg werdenDamit auch auf dem PC, Spiele auf "Spielen mit einem Gamepad" getrimmt werden und der Mitspieler auch auf dem PC im Egoshooter Match gegen den Mausschubser eine Chance hat.
Fazit:
Schlechte Zeiten kommen auf.
Man sollte für die Steambox besser eine Tastatur + Maus vorschreiben.
Bei den Home PCs hat das früher auch alles geklappt, jeder kam damit klar, obwohl das auch nur Spieler und keine Nerds waren. Insbesondere beim Amiga 500.
-
Spitzengamer schrieb:
Fazit:
Schlechte Zeiten kommen auf.
Man sollte für die Steambox besser eine Tastatur + Maus vorschreiben.
Bei den Home PCs hat das früher auch alles geklappt, jeder kam damit klar, obwohl das auch nur Spieler und keine Nerds waren. Insbesondere beim Amiga 500.Maus? Die allabesten Gamez gab es für die 64-er und da war keine Maus nötig.
-
volkard schrieb:
Spitzengamer schrieb:
Fazit:
Schlechte Zeiten kommen auf.
Man sollte für die Steambox besser eine Tastatur + Maus vorschreiben.
Bei den Home PCs hat das früher auch alles geklappt, jeder kam damit klar, obwohl das auch nur Spieler und keine Nerds waren. Insbesondere beim Amiga 500.Maus? Die allabesten Gamez gab es für die 64-er und da war keine Maus nötig.
Nicht jeder gehört zu denen, die Jump&Runs toll finden.
Für mich sind das eher Kinderspiele die man zwischendurch spielen kann.Die richtig guten Spiele, die Simulationen, Strategiespiele und Egoshooter erschienen überwiegend auf dem PC und benötigten eine Maus oder einen Joystick.
-
@Spitzenprogrammierer du bist Autist oder?
Jetzt habe ich es wieder gefunden:
-
Peter3 schrieb:
@Spitzenprogrammierer du bist Autist oder?
Oh, Überraschung. Du bist nun auch nicht gerade taufrisch im Forum.
Und? Stört doch niemanden, wenn die Posts nicht zu trollig sind und nicht das gesamte Subforum damit zugemüllt wird.
-
Peter3 schrieb:
@Spitzenprogrammierer du bist Autist oder?
Nein, bin ich nicht.
-
Spitzengamer schrieb:
Peter3 schrieb:
@Spitzenprogrammierer du bist Autist oder?
Nein, bin ich nicht.
Bitte machen Sie einen Termin mit mir aus, Sie lesen "Spitzenprogrammierer" als "Spitzengamer".
-
Arzt schrieb:
Spitzengamer schrieb:
Peter3 schrieb:
@Spitzenprogrammierer du bist Autist oder?
Nein, bin ich nicht.
Bitte machen Sie einen Termin mit mir aus, Sie lesen "Spitzenprogrammierer" als "Spitzengamer".
Ah ja, jetzt seh ich es auch.
Aber das liegt dann an der Packung alkoholhaltiger Pralinen.
Ich bin also fein raus.