Wenn ihr einen Wunsch frei hättet...



  • Mal ganz davon abgesehen dass Kellerautomat ganz grob einen an der Waffel hat...

    Bitte ein Bit schrieb:

    Wie kommst du auf diesen Gedanken dass Experimente an Todkranken überhaupt einen Sinn machen?

    Klar macht das Sinn. Wird auch gemacht. Nennt sich Phase II Studie. Doppelt verblindete Studie, eine Gruppe bekommt das zu testende Medikament, die Kontrollgruppe ein Plazebo. Das ist auch grausam, vor allem bei gut wirkenden Medikamenten für die Patienten in der Kontrollgruppe.
    Aber es macht Sinn, weil man nur so überprüfen kann ob ein Medikament überhaupt wirkt.
    Und daher wird es gemacht.
    Allerdings natürlich nur mit Freiwilligen.



  • Bitte ein Bit schrieb:

    Und zweitens gibt es PC-Simulationen, die sind wesentlich effektiver.

    WTF?
    PC-Simulationen für was? Für wie Medikamente bzw. allgemein diverse Substanzen sich auf einen lebenden Mechanismus wie z.B. einen Menschen auswirken? Ja, schön wäre es wenn es sowas gäbe. Gibt es aber nicht, nichtmal annähernd. Davon ist der Stand der Wissenschaft noch viele Jahrzehnte weit entfernt.



  • Arcoth schrieb:

    Du willst mir also sagen, man sollte keine Versuche an Leuten machen, die sowieso sterben, damit es auch zukuenftig bloss keine Chancen auf Heilung gibt?

    Sag das mal wenn bei dir Metastasen im Hirn festgestellt werden und man dich deine letzten Monate schmerzhaften und erniedrigenden Experimenten unterziehen will.

    Vorweg: Ich will hier in keiner Weise die Äusserungen von Kellerautomat verteidigen oder rechtfertigen.

    Was momentan gemacht wird, zumindest mit vielen noch-nicht-austherapierten Krebspatienten, die dem Rat ihres Arztes folgen, ist irgendwie genau so schlimm.
    Und zwar werden sie in den letzten Monaten/Jahren ihres Lebens schmerzhaften und erniedrigenden Behandlungen unterzogen, von denen bekannt ist dass sie mehr schaden als nutzen.
    Das wissen bloss die meisten nicht, weil sie nicht fragen. Und weil die Ärzte es nicht von sich aus sagen. Weil sie sonst nix haben. Und weil es für den Arzt weniger gefährlich ist, einem Patienten eine Behandlung mit einem für die spezifische Erkarnkung zugelassenen Medikament zu empfehlen, also ihm zu empfehlen nichts zu machen. Oder eine alternative, nicht zugelassene Behandlung zu versuchen.



  • @Swordfish
    Dem widerspreche ich aus persönlicher Erfahrung.

    Meine kleine Schwester war vor einigen Jahren krebskrank. Sah aus wie eine Schwangerschaft, war aber Krebs. Als nach zwei Hammerchemos fast die Nieren versagten, bekam sie in Düsseldorf eine spezielle Chemo (Hyperthermie?) welche sie einigermassen vertrug. Nichtsdestotrotz waren die Nebenwirkungen brutal. Man verliert Haare, kotzt ständig, einzelne Organe (Nieren, Ohren) werden angegriffen und erst Recht das Blut. Nach jeder Chemo dauerte es immer länger bis sich das Blut erholte. Da wurden definitiv einige Medikamente über den Portkatheder dagegen verabreicht, so wie auch die Menstruation unterbunden wurde. Dann wurde der Krebs in München erfolgreich operiert.

    Sie hat überlebt.

    Später erfuhren wir dass der Krebs als inoperabel galt und erst durch die Chemo einigermassen operabel wurden. Wäre die Operation in München misslungen, wäre das wohl ihr Ende gewesen. Weitere Chemos hätte sie nicht vertragen. Sie war ein Todeskanditat.

    Aber sie lebt und das zählt. Mit eine Narbe von der rechten Schulter bis zur Scheide.

    Fazit: Wer eine stationäre Krebstheraphie macht, sollte dem Tod ins Auge blicken. Und eine Chemo geht massiv an die körperliche Substanz. Es ist ein Zellgift welches haupsächlich Zellen mit hoher Teilungsrate angreift, wie Tumorzellen, Schleimhäute.

    Wenn ich eine Wunsch freihätte, würde ich mir wünschen, dass es keinen Krebs gibt.



  • Bitte ein Bit schrieb:

    @Swordfish
    Dem widerspreche ich aus persönlicher Erfahrung.

    Ahm, in dieser der von Kellerautomat favorisierten Weltordnung. Ich dachte das wäre klar.



  • "islam die religion des friedens"
    hahahahaha
    http://np.reddit.com/r/worldnews/comments/2xptav/american_jailed_in_united_arab_emirates_for/cp2j9x6
    Man sollte die Drecksschweine alle töten.



  • Kellerautomat schrieb:

    "islam die religion des friedens"
    hahahahaha
    http://np.reddit.com/r/worldnews/comments/2xptav/american_jailed_in_united_arab_emirates_for/cp2j9x6
    Man sollte die Drecksschweine alle töten.

    Sonst geht es dir gut Adolf? 🙄



  • Kellerautomat schrieb:

    Man sollte die Drecksschweine alle töten.

    Yeah, solche Leute brauchen wir. Erinnert mich ein wenig an religiöse Menschen. Die sind auch super darin, andere die genau das gleiche machen, doof zu finden.

    Genau diese Neigung zur emotionalen Überreaktion, der supernormale Stimulus, ist das was uns voran bring. Kunst, Kultur, Musik. Gut man muss Abstriche machen, denn auch andere Phänomene gesellen sich darunter, wie Gewalt, Fremdenhass, Kriege und der gleichen mehr. Aber hey was solls, nur die Fehler der anderen sind wichtig und bemerkenswert, nicht wahr?



  • Falls dus noch immer nicht kapiert hast, Kellerautomat, du bist Teil des Problems, nicht Teil der Lösung.



  • allmacht

    wenn das nicht geht wegen "nur ein wunsch, darf nicht mehrere implizieren..."

    erleuchtung

    thats it !


Anmelden zum Antworten