Terroranschlag in Paris u. weitere Anschläge gegen die freie Welt
-
Hi,
Putin hat seine Einstellung zu den Terroristen recht klar auf den Punkt gebracht:
"Terroristen zu vergeben, ist Gottes Aufgabe, sie zu ihm zu schicken, ist meine."
Unsere Zeitschriften bringen lieber Tipps, wie man einen Terroranschlag überlebt, anstatt mitzuhelfen, den Terroranschlag im Voraus zu verhindern:
http://www.focus.de/politik/deutschland/experte-erklaert-wie-habe-ich-die-besten-chancen-einen-terroranschlag-zu-ueberleben_id_5091971.htmlGruß Mümmel
-
Erhard Henkes schrieb:
Zusammenhalt und Toleranz - das könnte eine Waffe sein gegen den radikalen Islam, reduziert leider auch unsere Kultur, endet in Multikulti, was genau genommen keiner wirklich will. Gewalt führt aber auch nicht zum Erfolg. Dritter Weg?
Ehrhard lies den Koran und suche in dem Buch bitte nach Toleranz.
Der Propehet Mohammed hat die Hälfte seines Lebens etwa Krieg gegen ungläubige geführt, und seine Erfahrungen aus seinem Krieg im Koran niedergeschrieben!Alles recht ähnlich "Mein Kampf" komm wieder wenn du es gelesen hast!
Da ich weiss das Du zu faul zum lesen bist!Koranrechtlicher Hinweis:
Toleranz werden die sich sowiso nicht von europäischen Frauen beibringen lassen!!! Europäische Frauen sind für die ungläubig und Freiwild will heissen,
solche Frauen können dürfen vergewaltigt werden und können als Sklaven gehalten wrden!!!Ich habe mir so nen heiliges Buch bei Ebay geholt 8 Euro, nach dem Motto kenne deine zukünftigen Mitmenschen!
Akademische aussagen man kann manche Passage nicht gut ins deutsche übersetzen lasse ich nicht gelten. Weil das von den Linksfschisten benutzt wird um Problem kosmetisch zu beschönigen!!!
Die Islamische NAPOLA ist die Koranschule!
wenn Moslems ja zu diesem Koran sagen, dann sind es auch Rassisten!
Moslems wollen auf der ganzen Welt einen heterogenen durchgesetzten Islam das wäre denen Ihr Endziel!
Ein Moslem der keine Koranreformation will weil er schwadroniert du musst das buch aus der Sicht lesen ist auch ein NAZI. Sagt mir meine Logik und Vernunft!
Der Koran ist Rassismus pur! Der Koran ist Rasismus, der islamische Adolf heisst Mohammet Sein Kampf heisst "Koran".Leute die glauben hier mit Toleranz weiterzukommen die so dumm sind nichtmal im Koran lesen opfern grob fahrlässig Deutschland und die hier noch funkrtionierenten Geselschaft mit ihren Werten.
Die Schinen die gefahren werden muss gegen deren Idioten heisst ist wenn ein Moselem auffällig wird und gegen die bestehende Geselschaft dies Koranwerte so lebet, bekommt er 40 Jahre Zuchthaus ohne Bewährunge. Das ist noch human weil man lääst ihn ja leben. Oder man setzt ihn per Flieger in einer unwirtlischen Region der Erde aus.
1. Aufruf zu Mord, Totschlag, Körperverletzung, Krieg
Sure 2,178
Pa: Ihr Gläubigen! Bei Totschlag ist euch die Vergeltung vorgeschrieben: ein Freier für einen Freien, ein Sklave für einen Sklaven und ein weibliches Wesen für ein weibliches Wesen.
Sure 2,191
Pa: Und tötet sie (d.h. die heidnischen Gegner), wo (immer) ihr sie zu fassen bekommt, und vertreibt sie, von wo sie euch vertrieben haben!
Sure 2,193
Pa: Und kämpft gegen sie, bis niemand (mehr) versucht, (Gläubige zum Abfall vom Islam) zu verführen, und bis nur noch Allah verehrt wird!
Sure 2,216
Pa: Euch ist vorgeschrieben, (gegen die Ungläubigen) zu kämpfen, obwohl es euch zuwider ist.
Sure 2,244
Pa: Und kämpft um Allahs willen!
Sure 4,74
Pa: Und wenn einer um Allahs willen kämpft, und er wird getötet – oder er siegt -, werden wir ihm (im Jenseits) gewaltigen Lohn geben.
Sure 4,76
Pa: Diejenigen, die gläubig sind, kämpfen um Allahs willen, diejenigen, die ungläubig sind, um der Götzen willen. Kämpft nun gegen die Freunde des Satans!
Sure 4,104
Pa: Und lasst nicht nach in eurer Bereitschaft, den Feind aufzusuchen und zum Kampf zu stellen.
Sure 5,35
Pa: Ihr Gläubigen! Fürchtet Allah und trachtet danach, ihm nahe zu kommen, und führet um seinetwillen Krieg.
Sure 8,12
Pa: Haut (ihnen [ den Ungläubigen ] mit dem Schwert) auf den Nacken und schlagt zu auf jeden Finger von ihnen!
Sure 8,39 [textgleich mit Sure 2,193]
Pa: Und kämpft gegen sie, bis niemand (mehr) versucht, (Gläubige zum Abfall vom Islam) zu verführen, und bis nur noch Allah verehrt wird!
Sure 9,5
Pa: Und wenn die heiligen Monate abgelaufen sind, dann tötet die Heiden, wo ihr sie findet, greift sie, umzingelt sie und lauert ihnen überall auf.
Sure 9,36
Pa: Und kämpft allesamt gegen die Heiden, so wie sie allesamt gegen euch kämpfen.
Sure 9,111
Pa: Nun müssen sie (die Gläubigen) um Allahs willen kämpfen und dabei töten oder den Tod erleiden.
Sure 9,123
Pa: Ihr Gläubigen! Kämpft gegen diejenigen von den Ungläubigen, die euch nahe sind! Sie sollen merken, dass ihr hart sein könnt.
Sure 47,35
Pa: Lasst nun (in eurem Kampfeswillen) nicht nach und ruft (die Gegner) nicht (vorzeitig) zum Frieden, wo ihr doch (letzten Endes) die Oberhand haben werdet!
2. Volksverhetzung, Beschimpfung von Bekenntnissen
Sure 8,55
Pa: Als die schlimmsten Tiere gelten bei Allah diejenigen, die ungläubig sind und (auch) nicht glauben werden (?).
Pa: Die Ungläubigen aber genießen (ihr kurz befristetes Dasein) und verleiben sich (gedankenlos) ihre Nahrung ein (wörtlich: essen), wie das Vieh es tut. Sie werden ihr Quartier im Höllenfeuer haben.
Pa: Sie [die zuerst gläubig waren, dann aber wieder abgefallen sind] sind die (wahren) Feinde. Darum nimm dich vor ihnen in Acht! Diese Allah verfluchten (Leute) (wörtlich: Allah bekämpfe sie)!
Sure 98,6:
Die Ungläubigen unter den Leuten des Buches (Juden und Christen): Sie sind von allen Wesen am abscheulichsten.
3. Aufforderung zu Verstümmelungen und Züchtigungen
Sure 5,38
Pa: Wenn ein Mann oder eine Frau einen Diebstahl begangen hat, dann haut ihnen die Hand ab.
Sure 24,2
Pa: Wenn eine Frau und ein Mann Unzucht begehen, dann verabreicht jedem von ihnen 100 Hiebe!
Sure 24,4
Pa: Und wenn welche ehrbare Frauen in Verruf bringen und hierauf keine vier Zeugen beibringen, dann verabreicht ihnen 80 Hiebe …
Sure 4,34
Pa: Die Männer stehen über den Frauen … Und wenn ihr fürchtet, dass Frauen sich auflehnen, dann vermahnt sie, meidet sie im Ehebett und schlagt sie.
4. Billigung von Hausfriedensbruch und Diebstahl
Sure 24,29
Pa: Es ist (aber) keine Sünde für euch, Häuser zu betreten, die nicht (eigentlich) bewohnt sind, und in denen etwas ist, das ihr benötigt.
5. Verstoß gegen den Gleichheitssatz
Sure 2,228
Pa: Und die Männer stehen (bei alledem) eine Stufe über ihnen [den Frauen]
Sure 4,11
Pa: Auf (ein Kind) männlichen Geschlechts kommt (bei der Erbteilung) gleichviel wie auf zwei weiblichen Geschlechts.
Sure 9,29
Pa: Kämpft gegen diejenigen, die nicht an Allah und den jüngsten Tag glauben und nicht verbieten (oder: für verboten erklären), was Allah und sein Gesandter verboten haben, und nicht der wahren Religion angehören – von denen, die die Schrift erhalten
haben – (kämpft gegen sie), bis sie kleinlaut aus der Hand (?) Tribut entrichten!
6. Verstoß gegen allgemeine Persönlichkeitsrechte
Sure 2,223
Pa: Eure Frauen sind euch ein Saatfeld. Geht zu (diesem) eurem Saatfeld, wo immer ihr wollt.
Sure 4,15
Pa: Und wenn welche von euren Frauen etwas Abscheuliches begehen, so verlangt, daß vier von euch (Männern) gegen sie zeugen! Wenn sie (tatsächlich) zeugen, dann haltet sie im Haus fest, bis der Tod sie abberuft oder Allah ihnen eine Möglichkeit schafft, (ins normale Leben zurückzukehren)!
Sure 33,36
Pa: Und weder ein gläubiger Mann noch eine gläubige Frau dürfen, wenn Allah und sein Gesandter eine Angelegenheit (die sie betrifft) entschieden haben, in (dieser) ihrer Angelegenheit (frei) wählen.
Sure 33,50
Pa: Prophet! Wir haben dir zur Ehe erlaubt: deine Gattinnen, denen du ihren Lohn gegeben hast; was du (an Sklavinnen) besitzt, (ein Besitz, der) dir von Allah (als Beute) zugewiesen (worden ist); die Töchter deines Onkels und deiner Tanten väterlicherseits und deines Onkels und deiner Tanten mütterlicherseits, die mit dir ausgewandert sind; (weiter) eine (jede) gläubige Frau, wenn sie sich dem Propheten schenkt und er (seinerseits) sie heiraten will. Das (letztere?) gilt in Sonderheit für dich im Gegensatz zu den (anderen) Gläubigen.
Sure 60,10
Pa: Die gläubigen Frauen (wörtlich: Sie) sind diesen (wörtlich: ihnen, d.h.den ungläubigen Männern) nicht (zur Ehe) erlaubt, und umgekehrt.
7. Verweigern der Glaubensfreiheit
Sure 2,191
Pa: Der Versuch (Gläubige zum Abfall vom Islam) zu verführen, ist schlimmer als Töten.
Sure 2,217
Pa: Und der Versuch (Gläubige zum Abfall vom Islam) zu verführen, wiegt schwerer als Töten.
Sure 47,8
Pa: Diejenigen aber, die ungläubig sind, – nieder mit ihnen!
8. Diverse Suren
Sure 47, 4-5: “Und wenn ihr die Ungläubigen trefft, dann herunter mit dem Haupt, bis ihr ein Gemetzel unter ihnen angerichtet habt; dann schnüret die Bande!“
Sure 48, 28: “Er ist es, der seinen Gesandten (Mohammed) geschickt hat mit der Führung und der Religion der Wahrheit, daß er sie siegreich mache über jede andere Religion. Und Allah genügt als Bezeuger.” (siehe auch 5.34)
Sure 66, 9: “Prophet! Führe Krieg gegen die Ungläubigen und die Heuchler (munaafiqien) und sei hart gegen sie! Die Hölle wird sie (dereinst) aufnehmen – ein schlimmes Ende!“
Sure 9, 123: “O die ihr glaubt, kämpfet wider jene der Ungläubigen, die euch benachbart sind, und laßt sie in euch Härte finden; und wisset, daß Allah mit den Gottesfürchtigen ist.“
Sure 8, 39: „Und kämpfet wider sie, bis kein Bürgerkrieg mehr ist und bis alles an Allah glaubt..“
Sure 4, 89: “Sie wünschen, daß ihr ungläubig werdet, wie sie ungläubig sind, so daß ihr alle gleich seiet. Nehmet euch daher keinen von ihnen zum Freund, ehe sie nicht auswandern auf Allahs Weg. Und wenn sie sich abkehren (vom Glauben), dann ergreifet sie und tötet sie, wo immer ihr sie auffindet; und nehmet euch keinen von ihnen zum Freunde oder zum Helfer.“
Sure 4, 74: “Und so soll kämpfen in Allahs Weg, wer das irdische Leben verkauft für das Jenseits. Und wer da kämpft in Allahs Weg, falle er oder siege er, wahrlich dem geben wir gewaltigen Lohn.”
Sure 9, 5: „Sind aber die heiligen Monate verflossen, so erschlaget die Götzendiener, wo ihr sie findet, und packet sie und belagert sie und lauert ihnen in jedem Hinterhalt auf. So sie jedoch bereuen und das Gebet verrichten und die Armensteuer zahlen, so lasst sie ihres Weges ziehen. Siehe, Allah ist verzeihend und barmherzig.“
Sure 9: „Und wenn nun die heiligen Monate abgelaufen sind, dann tötet die Heiden, wo (immer) ihr sie findet, greift sie, umzingelt sie und lauert ihnen überall auf! …“
Sure 9, 52: “Erwartet ihr (die Ungläubigen) etwa, dass uns nicht eins der beiden schönsten Dinge treffen wird (Sieg oder Märtyrertod)?’ Und wir erwarten von euch (den Ungläubigen), dass euch Allah mit einer Strafe treffen wird, sei es von Ihm oder durch unsere Hand. Und so wartet; siehe wir warten mit euch.“
Sure 2,193: ´Und bekämpfet sie, bis die Verführung [zum Unglauben] aufgehört hat, und der Glaube an Allah da ist….´
Sure 9, 111: „Siehe, Allah hat von den Gläubigen ihr Leben und ihr Gut für das Paradies erkauft. Sie sollen kämpfen in Allahs Weg und töten und getötet werden. … Freut euch daher des Geschäfts, das ihr abgeschlossen habt; und das ist die große Glückseligkeit.“
Sure 5,17: „Ungläubig sind gewiß diejenigen, die sagen: Christus, der Sohn Marias, ist Gott!“
Sure 4, 104: „Und erlahmet nicht in der Verfolgung des Volkes (der Ungläubigen); leidet ihr, so leiden sie, wie ihr leidet. …“
Sure 47, 35: „Werdet daher nicht matt und ladet (sie) nicht ein zum Frieden, während ihr die Oberhand habt; …“
Sure 5, 38 (42): „Und der Dieb und die Diebin, schneidet ihnen ihre Hände ab als Lohn für ihre Taten. (Dies ist) ein Exempel von Allah, und Allah ist mächtig und weise.“
Sure4, 89: “Wenn sie sich abkehren, dann greift sie und tötet sie, wo immer ihr sie findet.”Toleranz werden die sich sowiso nicht von europäischen Frauen beibringen lassen!!!
-
Sollen sie doch die Bibel lesen, am besten altes Testament. Koran ist für mich nicht verständlich.
-
Die Prophezeiung sagt, dass der IS expandieren wird und bei Istanbul vom Anti-Messias geschlagen wird, bis der Endsieg kurz vor der Zerstörung des IS in Dabiq statt finden wird. Das ist zumindest die Interpretation der Mehrheit, soweit ich das verstanden habe.
Anti-Messias? (Wer soll das dein? Wer ist wessen Messias?)
Dabiq? (ein Ort?)Der Islam hat da offensichtlich auch genügend Vorgaben, wie das zu laufen hat, z.B. http://www.tauhid.net/zeichen-endzeit.html
Von Rom steht da nix, erstmal nur Istanbul. Ansonsten der volle Dampfhammer wie in der Apokalypse.
Da wir ja um Integration und Frieden bemüht sind, sollten wir die Gemeinsamkeiten heraus streichen: http://www.efg-hohenstaufenstr.de/downloads/texte/islam_christentum_vergleich.html
-
Is doch wurschd, Erhard.
Das war des, was ich gemeint habe: Die Pläne des IS liegen seit langem offen und werden von der Welt bestaunt einfach umgesetzt. Da Kaffeesatzleserei zu betreiben, ist iwie verblödet.
Wenn ich Dir verspreche, Dich zu besuchen, Dich und Deine Kinder aufzuschlitzen und Deine Frau zu vergewaltigen, fragst Du auch nicht, ob in Missionarsstellung oder a Tergo.
Wie ein Kaninchen vor der Schlange, die Übersprungshandlung ist, daß es sich zu putzen anfängt.Wir müssen schnellstmöglich eine Sortierung dessen vornehmen, was uns Muddi ins Land geholt hat. Jetzt rat' mal, was garantiert nicht stattfindet.
-
Ja, soll der "Staatsschutz" mal machen. 25-40 Überwacher pro Gefährder. Das schafft Arbeitsplätze und sichert den Nutzen digitaler Medien. Die Überwacher überwacht man am besten auch gleich noch durch Oberüberwacher.
Die Thesen von Islam und Christentum sind einfach zu verschieden. Das könnte auch keine noch so eifrige Kommission lösen. Koexistenz ist aber denkbar. So eine Art kalter Krieg.
Wenn IS den Showdown fordert, wird es ihn eben geben. Dann werden eben wieder Millionen wegen der Religion getötet, wie so oft in der Geschichte. Gelöst ist dadurch aber nichts.
-
Gehts noch alberner, Erhard?
Wir müssen einfach inkompatible Leute schnellstmöglich loswerden, so einfach ist das.Weil einfach einfach einfach ist, aber den Spruch hab' ich nur geklaut, glaub' simyo war das.
-
Hi,
ich weiß nicht, wo das Problem ist. Wenn ich als Zoo Ziegen und Wölfe habe, dann versuche ich nicht die Wölfe durch psychologische Betreueung zu integrieren und den Ziegen entsprechende Willkommenskultur beizubringen, sondern dann haben die Wölfe einfach nichts im Ziegengehege zu suchen. Und dann versuche ich auchn nicht die Wölfe am Ziegengitter zu erfassen oder zu verstehen, sondern Wolf ist Wolf und die haben bei den Ziefgen nichts zu suchen, egal ob da unter Umständen auch Veganer unter den Wölfen sind.
Und genau so hats auch mit den Flüchtlingen zu erfolgen.Gruß Mümmel
-
Wir müssen einfach inkompatible Leute schnellstmöglich loswerden, so einfach ist das.
Den Blödsinn höre ich schon seit Monaten, z.B. von Merkel. Vielleicht sollten wir mal auf Söder hören. Erst mal dicht machen / begrenzen. Obergrenze, Abschiebung, Beschleunigung, ...
Bezüglich Terror hilft das aber nicht. Da muss man die Drahtzieher ausräuchern und unschädlich machen. Wird zur Zeit wohl gemacht. Da wird nicht soviel von Gutmenschentum geredet, sondern erstmal bombadiert, gesprengt, überwacht.
Übrigens: In F sind ca. 15 000 Rettungskräfte auf einen biologischen und chemischen Angriff vorbereitet. Wie steht es damit in D?
-
Erhard Henkes schrieb:
Bezüglich Terror hilft das aber nicht. Da muss man die Drahtzieher ausräuchern und unschädlich machen. Wird zur Zeit wohl gemacht. Da wird nicht soviel von Gutmenschentum geredet, sondern erstmal bombadiert, gesprengt, überwacht.
...da denkt man echt mal wieder an:
https://www.youtube.com/watch?v=LfHtP7hTjAU (VORSICHT(!), NICHT für Kinder, NICHT für empfindsame Leute)
https://www.youtube.com/watch?v=v3diSXgi7gA 13 sekunden für Freitag den 13 mit "130" Toten.
https://www.youtube.com/watch?v=p5TU9L_dXNQ ARD: Gewalt gegen Flüchtlinge (15 Min)
Ein Video, das Youtube überzufällig oft assoziert, fast schon aufdringlich:
https://www.youtube.com/watch?v=JaAWdljhD5o (offenbar mögen die YT Admins die Symbolik?)Seit heute mittag gibt es vermehrt Paris = False Flag Videos auf Youtube.
Man könnte sich fragen warum (Faktenlage ist seit Sonntag nur Teilweise besser), aber wenn ich einige Beiträge hier lese, dann wäre meine Empfehlung, das eigene Denken oder die Urteilsbildung etwas strenger zu bewachen bzw. die Faktenlage etwas skeptischer zu bewerten.
(und nicht wie jeder Schafskopp gleich die erstbeste Propaganda nachzublöken)
-
oh oh, und der Typ fasst gut zusammen, wo der tatsächliche Hass (nicht der oberflächliche die Leute sind NICHT blöd) hingeht:
-
Erhard Henkes schrieb:
Sollen sie doch die Bibel lesen, am besten altes Testament. Koran ist für mich nicht verständlich.
der koran ist für dich nicht verständlich? für dich als bildungsbürger? ist für dich als hochgebiledten mit vernunft und logik nicht verstaendlich?
du bist entweder ein ignorant lehnst glauben ab liesst den inhalt nicht aus eigener faulheit.
genauso wie alle linksfaschisten in berlin und in der antifa
es verlangt niemand von dir an glauben zu glauben aber lesen heisst begreifen um nebenwirkungen zu verstehen!
ich versteh:-)e dich nicht als hochgebildeten mit eigner firma!!!!
die werden nicht die bibel lesen weil die unsere toleranzauffassung vermutlich nicht teilen! tut mir leid ehrhard das ist meine auffassung!
das mildeste was man vielleicht sagen kann das mancher versuchen wird den islam zu misionieren hier in europa
-
Erhard Henkes schrieb:
Übrigens: In F sind ca. 15 000 Rettungskräfte auf einen biologischen und chemischen Angriff vorbereitet. Wie steht es damit in D?
Die ABC-Abwehrtruppe in der Streitkräftebasis besteht 2013 aus rund 2.000 Soldaten.
(Wikipedia)
Da das THW hat wohl 16 Einheiten SEC-ABC, der Beschreibung nach wohl um die 100 Pax, ich würde das auch mal auf 2000 Personen schätzen.
Wozu auch, immer nur von Freunden umgeben. Ich habe gerade gelesen, dass man den ABC-Schutz des THW sogar aufgelöst hatte, erst seit 2011(!) hat man hier wieder Einheiten aufgestellt.
Zuzüglich die Feuerwehren in den Grossstädten und Chemiestandorten. Also auf 15000 komme ich nicht...
Aber das sind an den Entscheidungsstellen sowieso alles Clowns, die haben ja auch für die Bw die Heeresflugabwehr aufgelöst. Heute hätten diese paar 200 vorhandenen Panzer auch keine mitlaufende Flugabwehr mehr. Alte Systeme mal wieder verkauft oder abgerüstet, und das neue System ist wie üblich im Zulauf, irgendwann ab 202x.
-
@Marc++us: Danke für die Infos. Ich erwarte, dass Ziele und Aktionen der arabischen Terrorfürsten im Rahmen einer zunehmenden Eskalation erschreckender werden.
In Brüssel ist aktuell gerade höchste Terror-Alarmstufe.
http://www.faz.net/aktuell/politik/islamistischer-terror/moegliche-anschlaege-hoechste-terrorwarnstufe-in-bruessel-nationaler-sicherheitsrat-tagt-13924128.html
http://www.sueddeutsche.de/politik/nach-den-anschlaegen-in-paris-belgischer-premier-hinweise-auf-anschlag-wie-in-paris-1.2746185Konzerte, Großereignisse, Bahnhöfe, Flughäfen, öffentlicher Nahverkehr, Fußballspiele, Einkaufszentren, Weihnachtsmärkte sind Punkte, die der Bürger klassisch "meiden" soll.
Ich könnte mir einiges mehr ausmalen, wenn man mehr in Großbetrieben, Börsen, Infrastrukur, IT und ABC denkt. Das Schlimme ist, dass die Menschen wehrlos (sprich unbewaffnet) sind: Hotels, Kitas, Schulen, Krankenhäuser, Privathäuser, ...
Mal eine ganz andere Frage: Wie gefährdet ist eigentlich das Internet, Seekabel, Gasleitungen, Satelliten und TV-Stationen als Anschlagsziel? Das Internet und Fernsehen sind doch die Brut alles Bösen ("nacktheit", schwachsinn, sinnloses einkaufen, propaganda, onlime-games, ..., ...).
-
Erhard Henkes schrieb:
Das Schlimme ist, dass alles wehrlos (sprich unbewaffnet) ist: Hotels, Schulen, Krankenhäuser, ...
Ich finde es sehr erhaltenswert, dass eben solche Orte auch waffenfrei bleiben. Gesellschaften basieren auf gegenseitigem Vertrauen, auch darauf, dass der andere unbewaffnet ist. Wenn du dich in einem Land hoher Waffendichte wohl fühlst, geh' in die USA. Nur fürchte ich, sterben dort mehr Menschen durch Amokläufe und Polizeischießereien (Polizeibrutalität ist eine Folge der hohen Waffenkonzentration) als durch Terrorismus. Die NRA will so etwas gar nicht hören.
Erhard Henkes schrieb:
Mal eine ganz andere Frage: Wie gefährdet ist eigentlich das Internet, Seekabel, Gasleitungen, Satelliten und TV-Stationen als Anschlagsziel? Das Internet und Fernsehen sind doch die Brut alles Bösen ("nacktheit", schwachsinn, sinnloses einkaufen, propaganda, onlime-games, ..., ...).
Das Internet zeichnet sich durch seine dezentrale Organisation doch dadurch aus, dass gezielte Angriffe es nicht so leicht auslöschen können. An Seekabel kommt keiner der Terroristen heran, die liegen ziemlich tief unterwasser und dafür fehlt das technische Know-How. Außerdem ist die Zahl an U-Booten in der Nähe solcher Kabel nicht ganz unerheblich.
Satelliten? Der größte Teil des Internets basiert auf Kabeln. Wenn sie nicht gerade die weltweiten Wettervorhersagen oder GPS ruinieren wollen sehe ich keinen Anlass für Terroristen, Satelliten anzugreifen. Und beides sind z.B. auch für Terroristen eher nützlich als zerstörenswert.
Gasleitungen? Da bekommst du mehr Tote, wenn du eine normale Bombe hochgehen lässt.
-
Wie auch immer, bisher hat die "freie Welt" die Oberhand behalten. Ein so breit angelegter Aktionismus mit vielen Feldern verbunden mit der Flüchtlingskrise (vor allem in D) könnte allerdings mehr Tatkraft abverlangen.
-
Gesellschaften basieren auf gegenseitigem Vertrauen, auch darauf, dass der andere unbewaffnet ist.
Im Prinzip ist das eine feine Sache. Diese Sicht könnte man auch als Fortschritt in der Geschichte ansehen. Völlig wehrlos zu sein, macht Bürger aber auch nicht gerade zufrieden. Der Terror durch Islamisten und TV führt zum Umdenken. Letzteres kann man leicht ausknipsen.
das Problem besteht darin, dass man für eine wirksame Überwachung durch die Staatsgewalt in bebauten Gebieten nach meiner Schätzung mindestens 100 bewaffnete Sicherheitskräfte/Polizisten/Soldaten pro km² benötigt, vlt. sogar mehr.
-
Erhard Henkes schrieb:
Gesellschaften basieren auf gegenseitigem Vertrauen, auch darauf, dass der andere unbewaffnet ist.
Im Prinzip ist das eine feine Sache. Diese Sicht könnte man auch als Fortschritt in der Geschichte ansehen. Völlig wehrlos zu sein, macht Bürger aber auch nicht gerade zufrieden. Der Terror durch Islamisten und TV führt zum Umdenken. Letzteres kann man leicht ausknipsen.
Ich bin vollkommen zufrieden, wehrlos zu sein. Ich habe die hoheitliche Aufgabe der Selbstverteidigung der Polizei, als Teil der Exekutiven, abgegeben und betrachte jedwede Form der Selbstverteidigung unter Ausschluss der Polizei als illegal. Die einzige Ausnahme bietet der Fall, in dem Gefahr in Verzug ist, was wir Notwehr nennen. Je nach Umständen muss dann juristisch geprüft werden, ob die Maßnahme der Notwehr gerechtfertigt war.
Was willst du jetzt "umdenken"? Terrorismus verletzt dieses Prinzip, indem es die hoheitliche Aufgabe der Gewaltanwendung zur (vermeindlichen) Selbstverteidigung wieder in die Hand nimmt und damit den Souverän bestielt. Wenn wir den ursprünglichen Zustand zurückhaben wollen, muss die terroristische Struktur beseitigt werden, wenn möglich ohne Gewalt. Was du hier forderst, kommt der endgültigen Zerstörung der Ordnung gleich, wenn jeder bewaffnet wird - der Zustand der Anarchie, der dann wieder in eine Ordnung zurückkehrt, sobald eine Gruppe im Kampf Jeder gegen Jeden gewonnen hat. Da man sich am Ende also einmal im Kreise gedreht, nichts gewonnen und nur Menschenleben verloren hat, ist von dieser Maßnahme abzusehen, alles und jeden wehrhaft zu machen.
Erhard Henkes schrieb:
das Problem besteht darin, dass man für eine wirksame Überwachung durch die Staatsgewalt in bebauten Gebieten nach meiner Schätzung mindestens 100 bewaffnete Sicherheitskräfte/Polizisten/Soldaten pro km² benötigt, vlt. sogar mehr.
Nein. Das Problem des Terrorismus oder vielmehr seiner Bewältigung geht viel tiefer.
Das Problem besteht darin, dass unsere gesellschaftliche und neoliberale im Lokalen und kapitalistisch, imperialistische Lebensweise im Makroskopischen menschenverachtend ist und das Entstehen des Terrorismus bedingt.
Im 21. Jahrhundert sollten wir es besser wissen, wie Menschen funktionieren, insbesondere, dass sie ein Sicherheits- und Identitätsbedürfnis besitzen. Dem (begrüßenswerten) Verschwinden der Religion, vor allem in der westlichen Welt, folgte leider auch das Verschwinden von Ritualen und Zeremonien, deren Aufgabe die Identitätsstiftung war.Ein Beispiel: Ich bin weiß Gott nicht christlich oder auch nur im geringsten religiös (pun intended), und trotzdem bin ich für den Erhalt von Kirchenglocken. Das Läuten symbolisiert eine Zäsur im Zeitempfinden, der Herzschlag des Tagesgeschehens und damit Symbol eines funktionierenden Gesellschafts-Organismus, was sowohl Identitäts- als auch Sicherheitsgefühl vermittelt. Oder das Weihnachtsfest hierzulande - immer weniger eine Huldigung an die Geburt des vermeindlichen Heilands als eine rituelle Besinnung aufs Wesentliche und auf die Eintracht, jedoch durch Kapitalismus zusehends auf das Materialistische pervertiert. Die Eintracht als wesentliches Mittel zum Überlebenssicherung des Menschen in der Natur, die stets auf die Entropiemaximierung (und damit den Tod) jedes Einzelnen aus ist, ist mancherorts weniger notwendig (wo z.B. kein Winter herrscht). Aber die neuen, globalen Klimaveränderungen könnten all das sehr bald drastisch ändern.
Je weniger auf solche Mittel geachtet wird, desto mehr ist Jeder selbst gefordert, Möglichkeiten für die Erfüllung eben dieses Zwecks zu finden, was letztendlich auf eine sehr heterogene Gesellschaftsstruktur führt, in der prinzipiell jede Identität andauernd von jeder anderen herausgefordert wird - die sog. Multikulti-Gesellschaft. Dass dieser Zustand nicht stabil ist, sollte jedem (der nicht gerade grün wählt und auch sonst sich für moralisch überlegen hält) klar sein. Gegenwärtig ist vor allem Kapital und Konsum das angebetene goldene Kalb. Dabei werden naturgemäß viele Menschen ausgeschlossen, ergo suchen sie eine andere Quelle für ihre Identität. Ich sehe Kapitalismus und Terrorismus als zwei Seiten der gleichen Medaille (was nicht heißt, dass es auf anderen Medaillen nicht auch Terrorismus gibt, aber in anderer Form), man kann langfristig nicht das Eine ohne das Andere haben. Der Untergang des Einen bedingt auch den Untergang des Anderen. Stärkung der Einen ("Kampf um die sog. Freie Welt, also auch für freien Kapitalismus") mit Gewalt führt automatisch zur Stärkung der anderen Seite.
Soweit mein "Wort zum Sonntag".
-
kapitalistisch, imperialistische Lebensweise
Das sind Sprüche aus den 70ern. Kommunismus und Sozialismus führen eher zur Verarmung. Allerdings hat man mehr Sicherheit. Dein Denkansatz ist demnach vlt. sogar richtig. Nach der alten Devise "Lieber tot als rot" bevorzuge ich bei dieser Alternative aber ein Leben mit dem Terrorismus vor einer allgemeinen Staatsarmut i.d.R. verbunden mit Gehirnwäsche. Das hält auch den Staatsschutz und die Polizeiorgane fit. Komplette Überwachung kommt aber bei beiden Systemen, das ist eine üble Sache.
Übrigens geht es nicht um rechts oder links, sondern um religiöse Fanatiker, die die Ungläubigen einen Kopf kürzer machen wollen.
Vielleicht gibt es einfach keine Lösung dieses Konfliktes außer mit Gewalt. das führt allerdings auch zu Aussagen wie diesen: http://www.focus.de/politik/ausland/usa/luftangriffe-auf-unschuldige-us-drohnenpiloten-klagen-an-wir-produzieren-immer-neue-terroristen_id_5094819.html
-
Erhard Henkes schrieb:
kapitalistisch, imperialistische Lebensweise
Das sind Sprüche aus den 70ern.
Sie klingen sehr nach DDR. Aber nur, weil ein System nicht funktioniert hat, heißt es nicht, dass sie gänzlich und an jeder Stelle falsch lag.
Erhard Henkes schrieb:
Kommunismus und Sozialismus führen eher zur Verarmung.
Diese Aussage ist falsch.
Im Kapitalismus sind Menschen sehr viel ärmer und reicher als im Sozialismus. Aus ökonomischer Sicht war die DDR wesentlich gerechter als die BRD. Hätte sie auch politische Gerechtigkeit ermöglicht (was systembedingt gerade nicht möglich war), wäre sie das überlegene System gewesen.Erhard Henkes schrieb:
Allerdings hat man mehr Sicherheit. Dein Denkansatz ist demnach vlt. sogar richtig. Nach der alten Devise "Lieber tot als rot" bevorzuge ich bei dieser Alternative aber ein Leben mit dem Terrorismus vor einer allgemeinen Staatsarmut i.d.R. verbunden mit Gehirnwäsche.
Wie schon gesagt - Kapitalismus hat nicht das Monopol auf den Terrorismus, nur auf eine bestimmte Form. Der Terrorismus, z.B. im Sozialismus der DDR, war verkörpert durch Organe wie die Staatssicherheit und operative Psychologie.
Die Konsequenz kann ein besserer Sozialismus sein. Man darf nicht vergessen, dass der eine Kopfgeburt war und als solcher auch die Kapazität hat, aktiv weiterentwickelt zu werden im Gegensatz zu einem freien Markt, der sich unkontrolliert richtung Ungerechtigkeit und Terrorismus entwickelt. Er sollte etwas vom Kapitalismus lernen, etwa ökonomische Flexibilität.
Die Zeit ist bald reif für einen neuen Versuch einer sozialistischen Staatsform - man kann sie aufgrund der Geschichte nur nicht so nennen. Die DDR war ein Land, welches buchstäblich von Arbeitern und Bauern regiert wurde, die kein ökonomisches Verständnis besaßen. Außerdem war es buchstäblich aus Ruinen auferstanden, nachdem die Sowjets alles Übrige demontiert hatten. Wäre der Sozialismus nicht so sehr auf das Proletariat verbohrt (was nach Möglichkeit qua Bildung und Technologie abgeschafft werden müsste), sondern sich mehr seiner intellektuellen Wurzeln bewusst gewesen wäre, wer weiß, was sich daraus entwickelt hätte. Die ganzen repressiven Maßnahmen zum Erhalt eines zum Untergang verdammten Systems würden nicht entstehen.Wie auch immer es weitergeht - ich denke, es ist wesentlich, dass neue Gedanken gefasst werden, wie Gesellschaft in Zukunft aussieht. Der Kapitalismus ist dabei, sich selbst zu zerstören, sowohl aus ökologischer Betrachtung als auch durch den immer schlimmer werdenen Terrorismus, der sich bis hin zum globalen Bürgerkrieg, zur Schaffung von Polizeistaaten oder durch unglückliche Zufälle zum Weltkrieg steigern kann. Der Terrorismus ist in meinen Augen nur ein Symptom der Krankheit, die viel tiefer gährt und durch Bekämpfung desselben nicht zu heilen ist - außer man betreibt zusätzlich Gehirnwäsche und ausreichend mediale Manipulation, worin sich das Öffentlich Rechtliche schon reichlich geübt hat, um den Menschen Identität und Zufriedenheit vorzugaukeln. Blöderweise klappt es nicht überall reibungslos, siehe PEGIDA (was medial ja auch mit allen Mitteln bekämpft wird).