Terroranschlag in Paris u. weitere Anschläge gegen die freie Welt
-
Erhard Henkes schrieb:
Was willst Du damit sagen? Sollen die Staaten aufhören, den islamistischen Terror zu bekämpfen?
Wir sollen aufhören Panik zu schieben. Denn genau das wollen die Attentäter doch.
Erhard Henkes schrieb:
Menschen denken nicht so.
Viele Menschen denken leider nur mit dem Bauch.
-
Fricky667 schrieb:
Erhard Henkes schrieb:
Was willst Du damit sagen? Sollen die Staaten aufhören, den islamistischen Terror zu bekämpfen?
Wir sollen aufhören Panik zu schieben. Denn genau das wollen die Attentäter doch.
Erhard Henkes schrieb:
Menschen denken nicht so.
Viele Menschen denken leider nur mit dem Bauch.
Ja, alles richtig.
-
Erhard Henkes schrieb:
Ja, alles richtig.
Und deshalb sollte man stehts bemüht sein, die eigene "Bauchdenktätigkeit" immer kritisch zu hinterfragen. Denn es kommt oft genug vor, dass ein vermeintlich rationaler Mensch plötzlich seinen Instinkten den Vorzug gibt.
-
Fricky667 schrieb:
Denn es kommt oft genug vor, dass ein vermeintlich rationaler Mensch plötzlich seinen Instinkten den Vorzug gibt.
Wie gut, daß Du kaum in den Ruch plötzlich einbrechender Rationalität kommst.
-
pc() schrieb:
Fricky667 schrieb:
Denn es kommt oft genug vor, dass ein vermeintlich rationaler Mensch plötzlich seinen Instinkten den Vorzug gibt.
Wie gut, daß Du kaum in den Ruch plötzlich einbrechender Rationalität kommst.
Er sprach von einem rationalen Menschen. Er sprach von anderen.
-
Schneewittchen schrieb:
Er sprach von einem rationalen Menschen. Er sprach von anderen.
Yepp, auch du kannst mal was Schlaues sagen.
-
In diesem Thread hier sollte man zumindest den Terroranschlag durch den IS in Barcelona festhalten: https://elpais.com/ccaa/2017/08/17/catalunya/1502982054_017639.html und https://elpais.com/elpais/2017/08/17/inenglish/1502984108_305527.html?rel=mas
Das Strickmuster ist bekannt von Nizza und Berlin. Es wurden auch Deutsche in Barcelona getötet, wenn die Meldungen stimmen.Was soll man dazu sagen? Es wird nicht aufhören, bis der IS und Nachfolgesysteme besiegt sind. DT hat versprochen, dass er den IS eliminieren wird.
-
Erhard Henkes schrieb:
Was soll man dazu sagen?
Nichts soll man dazu sagen. Es wurde viel zu viel gesagt und viel zu wenig getan.
Im Endeffekt wissen wir, dass ein erhöhter muslimischer Migrationsanteil mit einer erhöhten Terrorgefahr einhergeht. Abgesehen von Massenabschiebungen (in ganz Europa) sehe ich keine Lösung. Klingt polarisierend, aber ich ich sehe wirklich keine Lösung.
-
Hi Schneewittchen,
Schneewittchen schrieb:
Abgesehen von Massenabschiebungen (in ganz Europa) sehe ich keine Lösung.
Es ist auch die einzige gerechte Lösung!
Wie will mann unter all denen die gekommen sind entscheiden, wer gehen muss und wer bleiben kann? Die einzige gerechte Lösung ist: Alle müssen wieder gehen.
Ausnahmen kann man bei besonders gut integrierten (besser assimilierten) dort machen, wo ihre Betriebe eine klare Anforderung nach ihnen stellen und für sie bürgen und entstehende Kosten übernehmen.Ich denke die ganzen Invasoren-Horden hatten ihre Chance, sie haben sie als Gesamtheit nicht genutzt, also zurück mit der ganzen Bagage.
Im übrigen helfen wir gfenau den falschen. Nicht den wirklich Armen und Bedürftigen, sondern denen, die gesund kräftig und wohlhabend genaug sind um sich den Weg hierher leisten zu können.
Und solange nur die jungen Kerle hierher kommen und die Frauen und kleinen Kinder da bleiben, existiert für keinen von denen eine wirklich so große Gefahr, dass wir sie aufnehmen müssten (denn ansonten wären ja die Frauen und kleinen Kinder hier). Und was die immer wieder angeführte These betrifft, nach Afghanistan oder Syrien könne man nicht abschieben weil es da nicht sicher sei, die dort leben müssen ja auch mit der Gefahr klar kommen, warum soll man es den Desserteuren an der Heimatfront besser gehen lassen als denen die ihr Land verteidigen und darum kämpfen. Ansonste wäre es ja nicht zu verantworten, auch nur einen einzigen dort zu lassen, dann müssten wir die ja alle hierher holen.Gruß Mümmel
-
Das mit der "Massenabschiebung" von Millionen von Menschen verstehe ich nicht. Wie? Wohin? Wollt ihr bewachte Züge einsetzen? Wo soll die Zugfahrt enden? Merkt ihr an was das erinnert? Wir müssen(!) einen anderen Weg finden.
Es würde doch bereits reichen, wenn man die Grenzen der EU wirksam schützt. Dafür muss erstmal Merkel weg. Die hat sie offen gelassen.
Gegen den Terror wird das aber auch nicht helfen, weil schon zu viele potenzielle Täter sich in Europa bewegen.
Übrigens: In Barcelona hat es Bürger aus 35 Nationen getroffen, also auch welche aus Nordafrika und der Türkei.
https://politica.elpais.com/politica/2017/08/18/actualidad/1503034097_732627.html
(dort findet sich diese Karte)
Das zeigt den Irrsinn der Vorgehensweise des IS.Übrigens erwarten manche Experten eine Eskalation der Vorgehensweise der Terroristen, da bereits eine gewisse Abstumpfung auf das bisherige Morden und Verletzen erfolgt. Man erwartet Dinge wie chemische Waffen, schmutzige Bomben etc. Schwer vorherzusagen, zu welchen Formen der Eskalation der IS überhaupt noch greifen kann. Ich hoffe, dass man unsere Polizei ihre Arbeit, vor allem auch die präventive, in Ruhe machen lässt. Spätestens nach einem massiven Anschlag in Europa wird man umdenken.
-
Erhard Henkes schrieb:
Wir müssen(!) einen anderen Weg finden.
Wie soll man eine so große Zahl Strenggläubige in eine aufgeklärte Gesellschaft integrieren? Das wird nicht gelingen.
-
Erhard Henkes schrieb:
Man erwartet Dinge wie chemische Waffen, schmutzige Bomben etc. Schwer vorherzusagen, zu welchen Formen der Eskalation der IS überhaupt noch greifen kann.
Das hingegen erwarte ich nicht. Da diese Leute eher weniger mit großer Intelligenz gesegnet sein dürften, wird es auch bei entsprechenden Methoden bleiben.
-
Provieh-Programmierer schrieb:
Erhard Henkes schrieb:
Man erwartet Dinge wie chemische Waffen, schmutzige Bomben etc. Schwer vorherzusagen, zu welchen Formen der Eskalation der IS überhaupt noch greifen kann.
Das hingegen erwarte ich nicht. Da diese Leute eher weniger mit großer Intelligenz gesegnet sein dürften, wird es auch bei entsprechenden Methoden bleiben.
Bei 1000 Dummköpfen reicht es, wenn einer etwas in der Birne hat und sich die Bauanleitungen aus dem Internet zieht. Timothy McVeigh war auch nicht unbedingt eine Leuchte. Und ein wenig Ammoniumnitrat mit Diesel mischen, kann jeder... Oder einen Kanister Wasser in flüssiges Aluminium zu werfen, sorgt auch für recht gute Stimmung. Bio-Waffen sind bei denen eher unwahrscheinlich, zumindest wenn man die ansteckenden afrikanischen Seuchen nicht als Waffe ansieht / gebraucht. Die R.A.F. war auch nicht gerade eine Truppe aus Ingenieuren und die haben es mit etwas Hilfe 1989 geschafft, eine der am meisten bewachten Person Deutschland umzulegen.
-
Ivo schrieb:
Die R.A.F. war auch nicht gerade eine Truppe aus Ingenieuren und die haben es mit etwas Hilfe 1989 geschafft, eine der am meisten bewachten Person Deutschland umzulegen.
RAF-Mitglieder hatten PLO (Fatah)-Ausbildungslager besucht.
-
Provieh-Programmierer schrieb:
Ivo schrieb:
Die R.A.F. war auch nicht gerade eine Truppe aus Ingenieuren und die haben es mit etwas Hilfe 1989 geschafft, eine der am meisten bewachten Person Deutschland umzulegen.
RAF-Mitglieder hatten PLO (Fatah)-Ausbildungslager besucht.
Das habe ich mit Hilfe gemeint... Ohne die Al Fatah oder PLO wären diese Dilettanten nicht mal in der Lage gewesen ein Magazin in die Waffe zu schieben.
-
Der Terror geht weiter: Dies mal ist Brüssel und London zum Ziel geworden.
Warum tun wir (Europäer) uns das an?
-
Schneewittchen schrieb:
Der Terror geht weiter: Dies mal ist Brüssel und London zum Ziel geworden.
Warum tun wir (Europäer) uns das an?
In dieser Art kann der Terror gerne weiter gehen. Damit rotten sich die Gefährder selbst aus.
-
1997 aus Lybien eingewandert mit der Begründung, dass er von Ghadafi politisch verfolgt wurde.
https://www.youtube.com/watch?v=K9YkSQ4U4e
Weniger Jahrzehnte später: Ghadafi wurde gewaltsam gestürzt und wir haben dies Terroristen bei uns in Europa. Kopf -> Wand.
Es wäre für alle Beteiligten besser gewesen wenn Ghadafi & Sadam an der Macht geblieben wären.
-
Hi Schneewittchen,
Schneewittchen schrieb:
Es wäre für alle Beteiligten besser gewesen wenn Ghadafi & Sadam an der Macht geblieben wären.
Westerwelles letzte gute Tat, dass er uns zumindest bei Gaddafi da rausgehalten hat. Hat zwar Gaddafis Sturz nicht verhindert, aber wir müssen uns wenigstens nicht vorwerfen, dass wir da an den Folgen selber Schuld wären.
Gruß Mümmel
-
Al-Qaida hat angeblich dazu aufgerufen, Anschläge auf den Zugverkehr durchzuführen, also Züge zur Entgleisung oder zum Zusammenstoß bringen. Da die Täter keinen Selbstmord begehen müssen, findet man erstens mehr davon und zweitens können diese mehrfach Terrorakte verüben. Der Zugang zu Gleisen ist recht einfach. Das könnte in der Tat eine wirksame Terrormaßnahme werden. Es geht hierbei um Europa. Deutschland wurde nicht als Hauptziel genannt.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/bka-warnt-vor-terroranschlaegen-auf-zuege-15174752.htmlHierbei stellt sich die Frage, wie eine terrorsichere Gesellschaft aussehen und funktionieren müsste. Eine große Rolle wird ständige Kontrolle und Überwachung spielen. Damit erreicht der Terror ein wichtiges Ziel: Hohe Verunsicherung und massive Senkung von Freiheit und Lebensqualität.
Was soll man machen? Potenzielle Täter des Landes verweisen? Erstens ist die Abgrenzung langwierig und schwierig, zweitens gibt es einfach zu viele in Deutschland. Also hinnehmen und damit leben? Beides sind schlechte Möglichkeiten. Wir werden uns also in unserer Multi-Kulti-Gesellschaft im Graubereich dazwischen bewegen und Polizeimacht und Überwachungsstaat weiter ausbauen.
