Werden Roboter uns ersetzen?
-
Erhard Henkes schrieb:
Ja, es besteht die Gefahr, dass mit Bots (=Sache) Dinge durchgespielt werden, die ansonsten strafbar sind.
Gefahr? Soll der Beitrag in die Richtung "virtuelle Gewalt ist gefährlicher als echte Gewalt, weil es keine Opfer gibt" gehen?
-
Nein, war nur ein Hinweis auf die ethischen Fragen, die auf die Gesellschaften der Welt zukommen werden. Es gibt aber diesbezüglich wichtigere Themen ich "echten" Bereich.
-
Hi SeppJ,
SeppJ schrieb:
Erhard Henkes schrieb:
Ja, es besteht die Gefahr, dass mit Bots (=Sache) Dinge durchgespielt werden, die ansonsten strafbar sind.
Gefahr? Soll der Beitrag in die Richtung "virtuelle Gewalt ist gefährlicher als echte Gewalt, weil es keine Opfer gibt" gehen?
Die Gefahr die ich dabei sehe ist, dass wenn man sich daran gewöhnt Kinderpuppen zu vernaschen, daß dann die Hemmschwelle sinkt, auh mal über echte Kinder herzufallen.
Gruß Mümmel
-
Erhard Henkes schrieb:
Ja, es besteht die Gefahr, dass mit Bots (=Sache) Dinge durchgespielt werden, die ansonsten strafbar sind.
Das sehe ich mehr als Fortschritt! - Pathologisch Krankhafte, geisteskranke, sadistische oder pedophile Gewalttäter können dann Ihre Persersionen an einen Stück Silikon ausleben. Die Synptomkosmetik ist immer noch besser, als wenn z.B. die "Bösen Onkels" die Kleinkinder von der Straße fischen. Perfekt wäre mit integrieren, akkustrischen, psychoanalytischem Modul. - "Du bist ein peverser Dreckssack" (spez. Therapie-Dirtytalk).
Ich ertappe mich bei witzigen Gedanken:
Jede meiner Verfloßenen schön brav angezogen in Vitrinen im Wohnzimmer auszustellen (noch mit Orginalduft). Mal kucken, was dann die Nächste sagt.
Erinnerungsfotos sind obsolete.
-
Prof84 schrieb:
...
Ich ertappe mich bei witzigen Gedanken: Jede meiner Verfloßenen schön brav angezogen in Vitrinen im Wohnzimmer auszustellen (noch mit Orginalduft). Mal kucken, was dann die Nächste sagt. Erinnerungsfotos sind obsolete. Interessanter Denkansatz. Was macht man mit unerlaubten Doubles? Wie zieht man eine gegebene Genehmigung zurück? Ist man dann schadensersatzpflichtig, wenn der Bot verschrottet/umgebaut wird? Wird es eine Erfassungspflicht für Bots geben? Wer haftet, wenn Verbrechen mittels/durch Bots verübt werden? etc.
Gibt es hierzu bereits eine erschöpfende Untersuchung? Da tun sich Welten auf! Vor allem, wenn man an Mischungen aus Bot und Mensch denkt. Bot als Leihmutter mit künstlichem Uterus, als Amme, ...?
Parallel zu all diesen Fragen um künstliche Wesen, kommen genmanipulierte Menschen ins Spiel: http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/gentechnik-grossbritannien-erlaubt-forschung-an-embryos-a-1075032.html
Es bleibt nicht allzu viel Zeit, diese Fragen zu klären. Das wird eine wichtige Aufgabe. Die IT wird sicher bezüglich Bots ethische Regeln entwickeln müssen, was ein Programmierer einbauen darf oder auch nicht (Bot nur in Laborumgebung, SW wird dann gelöscht).
-
Hi Prof84,
Prof84 schrieb:
Das sehe ich mehr als Fortschritt! - Pathologisch Krankhafte, geisteskranke, sadistische oder pedophile Gewalttäter können dann Ihre Persersionen an einen Stück Silikon ausleben.
Nur, wem sollen die Kinderbumspuppen für die perversen nachempfunden werden?
Früher dachte ich auch, alle bisher existierenden Kinderpornos in einen Pool, und da können sich dann die ganzen Perverslinge draus bedienen und es brauchen keine neuen Kinder mehr gequält werden.
Aber dann hab ich mich gefragt, was wäre, wenn da auch Fotos von mir dabei wären? Und nein, wenn es solche Fotos von mir gäbe, würde ich nicht wollen, dass die Perversen sich nach meinem Bild einen runter holen. Und genau so ist es auch mit den Bumspuppen.Gruß Mümmel
-
Ufff! - So viele Frage auf einmal.
Wäre doch ein schöner Trennungsbrauch:
Jeder bekommt eine Puppe des Anderen mit
- O-Ton der Lieblingsspüche
- Motorischen Lieblingsgesten
- Lieblingskleidungstücke der Gegenseite
- Lieblingsschmuck
- Lieblingspafum, Rasierwasser oder Deo
- Lieblingsfristur
Und dann geht man seine Wege - Um wahrscheinlich dann tagelang darauf einzudreschen!
-
Um wahrscheinlich dann tagelang darauf einzudreschen!
Hier liegt in der Tat ein Schwachpunkt. Soweit ich das verstanden habe, sollte man hängend lagern und ja nicht mit scharfen Gegenständen da ran gehen. Also wäre eine echte/synthetische Elefantenhaut wohl besser für die Robustheit.
Trennung kann ja auch Tod oder schwere Krankheit sein. Da müssen Psychologen ran.
-
Hi dd2y,
dd2y schrieb:
Soweit ich das verstanden habe, sollte man hängend lagern
Sollte man mit Politikern auch machen.
Die Ex als Gummipuppe würde ich nicht empfehlen. Die sieht wunderschön aus, lächelt zauberhaft vor sich hin, meckert nicht wenn man besoffen nach Hause kommt, will nicht shoppen gehen, läd nicht die Schwiegermutter ein, kauft keine Schuhe und Handtaschen, bekommt keine Migräne, setzt einem keinen Körnerfraß vor, meckert nicht wenn man pupst und ist immer zum Sex bereit.
Ehe man sich versieht findet man die Ex auf einmal wieder ganz toll und läst sie wieder einziehen. Nur die sitzt dann nicht lächelnd in der Ecke sondern macht einem dann das Leben zur Hölle und das ganze Elend geht von vorne los.Gruß Mümmel
-
Erhard Henkes schrieb:
Prof84 schrieb:
...
Ich ertappe mich bei witzigen Gedanken: Jede meiner Verfloßenen schön brav angezogen in Vitrinen im Wohnzimmer auszustellen (noch mit Orginalduft). Mal kucken, was dann die Nächste sagt. Erinnerungsfotos sind obsolete. Interessanter Denkansatz. Was macht man mit unerlaubten Doubles? Wie zieht man eine gegebene Genehmigung zurück? Ist man dann schadensersatzpflichtig, wenn der Bot verschrottet/umgebaut wird? Wird es eine Erfassungspflicht für Bots geben? Wer haftet, wenn Verbrechen mittels/durch Bots verübt werden? etc.
Gibt es hierzu bereits eine erschöpfende Untersuchung? Da tun sich Welten auf! Vor allem, wenn man an Mischungen aus Bot und Mensch denkt. Bot als Leihmutter mit künstlichem Uterus, als Amme, ...?
Ich glaube Du planst etwas zu weit.
Es gelten jetzt die Persönlichkeitsrechte bei Fotos, Filmaufnahmen und biometrischen Daten. Da ist für jede Kopie eine Genehmigung einzuholen.
-
muemmel schrieb:
Hi Prof84,
Nur, wem sollen die Kinderbumspuppen für die perversen nachempfunden werden?
Wahrscheinlich Animi-Zeichnern!
Heidi ...
-
dd2y schrieb:
Um wahrscheinlich dann tagelang darauf einzudreschen!
Hier liegt in der Tat ein Schwachpunkt. Soweit ich das verstanden habe, sollte man hängend lagern und ja nicht mit scharfen Gegenständen da ran gehen. Also wäre eine echte/synthetische Elefantenhaut wohl besser für die Robustheit.
Trennung kann ja auch Tod oder schwere Krankheit sein. Da müssen Psychologen ran.
Oh, nö! - Mein Konzept hat Tradition.
http://japanischer-garten.de.tl/Shinto-Ahnenschrein.htm
https://de.wikipedia.org/wiki/Mausoleum
-
muemmel schrieb:
SeppJ schrieb:
Erhard Henkes schrieb:
Ja, es besteht die Gefahr, dass mit Bots (=Sache) Dinge durchgespielt werden, die ansonsten strafbar sind.
Gefahr? Soll der Beitrag in die Richtung "virtuelle Gewalt ist gefährlicher als echte Gewalt, weil es keine Opfer gibt" gehen?
Die Gefahr die ich dabei sehe ist, dass wenn man sich daran gewöhnt Kinderpuppen zu vernaschen, daß dann die Hemmschwelle sinkt, auh mal über echte Kinder herzufallen.
Wenn das Gedankenverbrechen verboten ist, weil es die Hemmschwelle herab setzen könnte, dann hilft logischerweise nur, den Trieb selbst abzustellen. Ich hol schon mal das Küchenmesser und ein großes Pflaster.
-
Hi SeppJ,
SeppJ schrieb:
Ich hol schon mal das Küchenmesser und ein großes Pflaster.
Können wir dich als Entwicklungshelfer nach Afrika schicken?
Gruß Mümmel
-
Mein Plan wäre ehrlich gesagt gewesen, dass du oder Erhard den Schnitt machen sollten. Ich stelle nur die Mittel bereit, um das zu tun, was die logische Konsequenz eurer Forderungen wäre.
-
Wenn Bots uns ersetzen wollen, dann müssen sie auch Triebe haben. Bitte nicht vergessen beim Proggen.
-
Hi SeppJ,
SeppJ schrieb:
Mein Plan wäre ehrlich gesagt gewesen, dass du oder Erhard den Schnitt machen sollten. Ich stelle nur die Mittel bereit, um das zu tun, was die logische Konsequenz eurer Forderungen wäre.
Nene Seppj, abducken is nich. Wer blank zieht soll auch den ersten Schnitt machen.
Gruß Mümmel
-
... und schon wendet sich die Diskussion gegen den Menschen. Wahrscheinlich werden die Bots die Schnitte machen.
Nein, im Ernst, Bots und KI werden uns vor gewaltige Herausforderungen stellen, da die Unterscheidung zwischen Mensch und Bot dann nicht mehr auf die Schnelle gelingt.
-
Erhard Henkes schrieb:
Nein, im Ernst, Bots und KI werden uns vor gewaltige Herausforderungen stellen, da die Unterscheidung zwischen Mensch und Bot dann nicht mehr auf die Schnelle gelingt.
Kann man das nicht mittels Fragen über umgedrehte Schildkröten lösen?
-
Ich bin nun sicher, die Antwort auf die Frage: "Werden Roboter uns ersetzen?" ist eindeutig NEIN. Denn kein Bot wird jemals "What A Feeling" oder Opernarien singen können, so dass das Publikum ergriffen in Tränen ausbrechen wird. Kein Bot wird eine liebende Mutter ersetzen können, die für ihr Kind ihr Leben opfern würde.
