Mathematikunterricht in Deutschland
-
SeppJ schrieb:
Andromeda schrieb:
Menschen kennen Ethik und Berufsehre. Maschinen nicht.
Sie kennen auch Übermüdung, Drogen, Stress, Frustration, Ärger, Parkinson, Tagträume, Inkompetenz, et cetera. Maschinen nicht.
Das ist ein gutes Argument. Doch offenbar traut man Maschinen eher eine Fehlfunktion zu als Menschen. Und außerdem hat man Angst davor, den Status "Krone der Schöpfung" an seelenlose Maschinen zu verlieren.
-
Noch. Ich sag mal, das wird sich ganz schnell ändern, denn im Prinzip gibt es keinen logischen Grund dafür. Daher wird man schnell merken, dass da nichts schlimmes dran ist. Falls es angeboten wird, wird es irgendjemand ausprobieren, denn genug Menschen sind neugierig genug dafür. Und dann werden diese ihren Freunden sagen, dass das alles gut funktioniert hat, die Frisur ganz ok ist, es nur 2 Minuten gedauert hat, der Frisör nicht übers Wetter labern wollte, und (last but not least!) der Spaß nur einen Euro gekostet hat. Und dann machen es viele Leute. Eine Generation später sind die Kinder dann gar nicht mehr mit etwas anderem aufgewachsen und es würde als exzentrisch gelten, einen Menschen an die eigenen Haare zu lassen.
-
Manchmal würde ich mir auch eine Maschine als Friseur wünschen. - Der gibt man die Anweisung wie die Haare auszusehen haben und erhält auch was man sich gewünscht hat. Bei den Friseuren hier in der Umgebung habe ich die Erfahrung gemacht, dass das Ergebnis je nach Luftdruck 'n anderes ist.
Übrigens, für die Leute die zum Kommunizieren zum Friseur gehen, gibt es doch noch die Möglichkeit einen Sprachcomputer ala Amazons Alexa in den maschinellen Friseur einzubauen. Mit dem kann man sich auch übers Wetter unterhalten.
-
Sogar die alternative Hetztruppe gegen Deutschland hat zu dem Thema etwas zu sagen: https://pbs.twimg.com/media/C8BWXGsW4AEWF1t.jpg
-
Ich muss euch enttäuschen. Die Idee des Friseur Roboter gibt es offensichtlich schon länger:
http://www.trendsderzukunft.de/friseur-roboter-3-0-roboter-mit-mehreren-greifarmen-schneidet-haare/2012/03/26/Hier das dazugehörige Video auf Youtube auch ohne Flash:
https://www.youtube.com/watch?v=oMREA_XLQ1A
-
So ein wenig könnte man den Eindruck bekommen, mit dem Maschinen-Friseur rutscht hier etwas Unbewusstes durch:
Maschinensteurung -> Digitaltechnik lernen!
Kombinatorik -> Haare zählen und spalten
Gewinnmaximierung -> auch ein Friseur oder sein Maschinenersatz müssen irgendwie überleben.
(und ganz ohne auf die dubiose "Chemie"* zu schielen, welche diese komischen Gerüche in Friseurläden verursacht)*(man findet in Apotheken ganz oft Leute mit mehr Hintergrundwissen zu solchen und ähnlichen Themen)
-
Schlangenmensch schrieb:
Ich muss euch enttäuschen. Die Idee des Friseur Roboter gibt es offensichtlich schon länger:
http://www.trendsderzukunft.de/friseur-roboter-3-0-roboter-mit-mehreren-greifarmen-schneidet-haare/2012/03/26/Hier das dazugehörige Video auf Youtube auch ohne Flash:
https://www.youtube.com/watch?v=oMREA_XLQ1AIch bin schwer beeindruckt. Aber ich glaube, SeppJ stellt sich irgendwie etwas anderes vor.
Ich glaube, ein Problem an der jetzigen Ausführung ist, dass der Typ seinen Kopf andauernd wegzieht. Vielleicht sollte eine weitere Entwicklungsstufe erst mal das Werkstück bzw. den Kopf des Opfers irgendwie in eine Haltevorrichtung einspannen. Wenn man den Kunden dann schon mal in so einer Stellung hat könnte man das zudem ausnutzen, um weitere Tätigkeiten vom Roboter durchführen zu lassen. Ich schlage die Kombination mit einem Zahnarztroboter vor.
-
Hi Gregor,
[quote="Gregor"]
Schlangenmensch schrieb:
...könnte man das zudem ausnutzen, um weitere Tätigkeiten vom Roboter durchführen zu lassen. Ich schlage die Kombination mit einem Zahnarztroboter vor.
Viel besser wäre eine automatische kombinierte Prostata-/Hämorhoiden-Untersuchung.
Gruß Mümmel
-
Passt hier vlt. ganz gut:
Was mir besonders aufgefallen ist, Naturwissenschaftler beschweren sich über die Matheleistungen und auf der Gegenseite werden Pädagogen zitiert.
-
wenn ich auch mal eine Beschwerde loswerden darf:
Neoliberal economics is, of course, plain "voodoo economics." The intellectual foundations of neoliberal economic discourse are couched in profusely vague claims and ahistorical terms. Notions such as "free markets," "economic efficiency" and "perfect competition" are so devoid of any empirical reference that they belong to a discourse on metaphysics, not economics. More important, the facts debunk the stubborn myths built around the efficiency of neoliberal economics.
Es sind nicht nur die Kinder, bei denen was fehlt.
