Beste Gewinnwahrscheinlichkeit, wenn man weis wie der Gegner spielt
-
TGGC schrieb:
Wenn man 5 mal nacheinander unentschieden macht hat keiner Bock mehr.
5 Mal sind vielleicht 15 Sekunden. Hast du ADHD?
TGGC schrieb:
Ausser ad hominem faellt dir nichts ein? Wie ich schon sagte wurde die Ausgangsfrage mathematisch bereits korrekt beantwortet. Und wie ich schon sagte ist das Ignorieren von Unentschieden keine sinnvolle Annahme um eine "optimale Strategie" zu bestimmen. Dein Argument fuer diese Annahme war eben noch die Realitaet ("Hast du noch nie ...?"). Jetzt auf einmal kommst du wieder mit Mathematik, nachdem ich dir gezeigt habe das dies eben keine realistische Annahme ist. Warum soll es realistischer sein, das zwei Spieler weitermachen, bis endlich einer gewonnen hat, als das man bei Unentschieden irgendwann aufhoert?
Du hast keine Ahnung, palaverst nur heisse Luft. Solange (wiederholte) Unentschieden nicht zu einer Niederlage fuehen, kann man sie beim Bestimmen der optimalen Strategie getrost ausser Acht lassen. Dabei sind sowohl deine aus der Luft gegriffenen "Bestrafungen sozialer Natur" als auch deine winzige Aufmerksamkeitsspanne irrelevant.
-
Kenner der Ignoranten schrieb:
Solange (wiederholte) Unentschieden nicht zu einer Niederlage fuehen, kann man sie beim Bestimmen der optimalen Strategie getrost ausser Acht lassen.
Das ist leider falsch.
-
TGGC schrieb:
Kenner der Ignoranten schrieb:
Solange (wiederholte) Unentschieden nicht zu einer Niederlage fuehen, kann man sie beim Bestimmen der optimalen Strategie getrost ausser Acht lassen.
Das ist leider falsch.
Das ist leider falsch.
-
Ich empfehle dir das mal nachzuschlagen, bevor du dich laecherlich machst. Um eine optimale Strategie zu bestimmen musst du das Spiel in ein endliches Spiel transformieren und dazu muss die Spielsequenz die aus n Unentschieden besteht irgendwie bewertet werten. Diese Bewertung hat Einfluss darauf was die optimale Strategie ist.
-
Ja. Wie wäre es, Unentschieden so zu bewerten, wie es in den Regeln steht? Also so wie jeder hier im Thread außer dir?
-
SeppJ schrieb:
Ja. Wie wäre es, Unentschieden so zu bewerten, wie es in den Regeln steht? Also so wie jeder hier im Thread außer dir?
Sry, die Diskussion hat einfach keinen Sinn. Du verstehst es einfach nicht, genauso wie deine Anonymusklone. Es ist egal welche Bewertung man fuer Unentschieden wählt. Es gibt keine mögliche Bewertung, so dass man die optimale Strategie nur aus dem Verhältnis Gewinn/Verlustwahrscheinlichkeit bestimmen kann.
-
TGGC schrieb:
SeppJ schrieb:
Ja. Wie wäre es, Unentschieden so zu bewerten, wie es in den Regeln steht? Also so wie jeder hier im Thread außer dir?
Sry, die Diskussion hat einfach keinen Sinn. Du verstehst es einfach nicht, genauso wie deine Anonymusklone. Es ist egal welche Bewertung man fuer Unentschieden wählt. Es gibt keine mögliche Bewertung, so dass man die optimale Strategie nur aus dem Verhältnis Gewinn/Verlustwahrscheinlichkeit bestimmen kann.
Na, wenn du das so sagst, dann muss das natürlich stimmen, egal was hier im Thread alles explizit vorgerechnet wurde.
-
Das letzte mal als ich vorbei geschaut habe, waren es insgesamt 3 Posts, die meine Frage schon beantwortet haben. Wollte erst 40% / 30% /30% als Beispiel nehmen und hab es dann geändert zu 40% / 35% / 25%, weil ich keine doppelte Wahrscheinlichkeit haben wollte. Die Zahlen sind also tatsächlich zufällig gewählt. Bei einem Unentschieden passiert nichts, man spielt bis einer gewinnt. Und die Frage ist dann, was sollte ich spielen, damit ich die beste Chance habe den Müll nicht raus bringen zu müssen und wenn ich nicht ich das richtig verstanden habe spiele ich (immer) Papier.
-
Das letzte mal als ich vorbei geschaut habe, waren es insgesamt 3 Posts, die meine Frage schon beantwortet haben. Wollte erst 40% / 30% /30% als Beispiel nehmen und hab es dann geändert zu 40% / 35% / 25%, weil ich keine doppelte Wahrscheinlichkeit haben wollte. Die Zahlen sind also tatsächlich zufällig gewählt. Bei einem Unentschieden passiert nichts, man spielt bis einer gewinnt. Und die Frage ist dann, was sollte ich spielen, damit ich die beste Chance habe den Müll nicht raus bringen zu müssen und wenn ich nicht ich das richtig verstanden habe spiele ich (immer) Papier.
-
SchereSteinPapier schrieb:
Und die Frage ist dann, was sollte ich spielen, damit ich die beste Chance habe den Müll nicht raus bringen zu müssen und wenn ich nicht ich das richtig verstanden habe spiele ich (immer) Papier.
So ist es. Aber TGGC hält es leider für unrealistischen, unpraktischen Schwachsinn, dass jemand, der nach der optimalen Strategie fragt, tatsächlich gewinnen möchte. 'Tschuldigung, dass der Thread so voll gespamt wurde durch die Versuche, ihm das klar zu machen.
