Kritik
-
Hallo zusammen.
Ich möchte in diesem Post einfach mal meine
Kritik zum Thema Java Script zum Ausdruck bringen.
Ich ärgere mich fast täglich über Webeseiten, die
nur ordendlich funktionieren wenn man Java Script
aktiviert. Da bei mir alle Java Scripts aus Gründen der
Sicherheit beblockt werden kann ich viele Seiten nicht
benutzen.Wenn ihr meine Meinung nicht versteht bzw. nicht
vestehen wollt dann schreibt mir eure Ansichten
zu diesem Thema.Bye Peter.
-
was kann man den mit JavaScript schon schlimmes anstellen??
para
-
z.B. kann man die Menüleiste davon abhängig machen ....
"gute" WebSites bieten dann aber ne Option an, um ein 'alternatives' Menü anzuzeigen ....
-
Nein, "gute" Websites zeigen standardmässig ein funktionierendes Menu an. Wenn der "Webdesigner" dann noch dysfunktionale JavaScript/Flash-Scheisse machen will, kann er die ja als Alternative anbieten.
-
neuerdings werden javascript Fehler auch ausgenutzt um einem Dialer unterzujubeln.. scriptfehler über scriptfehler.. man drückt enter enter enter.. und beim 4ten mal ist es kein scriptfehler mehr...
-
Naja ... ich denke mal, JavaScript kann man schon voraussetzen (Bei Java & Flash seh ich das auch anders) ... kommt aber wohl auch auf's Klientel an, auf das die Seite abzieht.
Wichtig ist doch auch, *das* eine Option möglich ist. Zumindest ist das besser als JS only!
Ich pers. hab' mir auch schon überlegt, _mein_ Menü komplett ohne JS zu machen.... naja ... mir gefällt's halt so
-
ein fixes menü kann man auch ohne JavaScript/JScript
hier mal ein beispiel mit fixem nav-menü und transparenz
http://www.w3.org/Style/CSS/leider kann das der IE wohl erst in der nächsten Version,
aber im Mozilla und Opera(?) kann man sich die Zukunft schon heute angucken:)bis dänn, O'Dog
-
JS und php ergänzen sich einfach sehr gut um die dynamic zu erhöhen, man sollte es nicht übertreiben aber so kleienre Sachen sollten schon erlaubt sein.
-
Original erstellt von JoelH:
JS und php ergänzen sich einfach sehr gut um die dynamic zu erhöhen, man sollte es nicht übertreiben aber so kleienre Sachen sollten schon erlaubt sein.Genau ...
ich habe z.B. diese Woche eine keine Datenbankanwendung (php, mysql) für einen Kunden programmiert. Dinge, wie etwa Plausibilitätsprüfungen in Eingabeformularen lassen sich einfach und elegant mit JS lösen...
-
Hallo nochmal.
Ich will mal ein kleines Beispiel beschreiben.
Firma A bietet auf ihrer Homepage ein Produkt an. Die Seite
verlangt aber unbedingt das Java Script aktiviert ist.Firma B will nun etwas bei der Firma A kaufen, kommt jedoch
wegen z.B. Firewall mit Java Script Blocker nicht auf die Seite
von Firma A und kann somit dort nicht bestellen.Fazit: Pech für Firma A.
Ich will ja nicht das Java Script gar nicht mehr verwendet wird.
Mir geht es nur darum das eine Internetseite auch ohne Java Script
benutzbar ist. Wenn nun einige optische spielereien nicht
funktionieren, Menüs nicht zuklappen sondern immer offen sind
-> OK kann man mit leben. Aber Seiten die man ohne Java Script
nicht betreten kann finde ich schrecklich.Bye Peter.
-
ich verwende auf meiner homepage auch javascript. aber nur dazu dass es "schöner" aussieht und n paar effekte. aber die grundlegende navigation sollte nicht aus javascript/flash/ und erst recht kein java sein ! da stimme ich zu. dazu lässt sich mit javascript schon einiges anstellen was dder user vielleicht nicht will (was ? keine ahnung aber schon viel über die unsicherheit davon gehört)
-
ich verwende auf meiner homepage auch javascript. aber nur dazu dass es "schöner" aussieht und n paar effekte. aber die grundlegende navigation sollte nicht aus javascript/flash/ und erst recht kein java sein ! da stimme ich zu. dazu lässt sich mit javascript schon einiges anstellen was dder user vielleicht nicht will (was ? keine ahnung aber schon viel über die unsicherheit davon gehört)
-
Jep, JavaScript ist zur unterstützung da. Wenn man JavaScript aktiviert hat, dann schaut die seite halt noch einen Tick besser aus oder bietet das eine oder andere feature mehr an
und wer JavaScript deaktiviert, der aktzeptiert es, nicht 100% feautures zu bekommen, aber ein recht darauf, dass die seite einwandfrei läuft hat er trotzdem.Deswegen: ein JS Menü ist einer _große_ Sünde!
-
Ok, wir alle haben, behaupte ich mal, mehr Erfahrung im www als der "normale" Benutzer.
Wir wissen, das JS auch zu böswilligen Dingen (bsp Dialer) genutzt werden kann.
Jedoch bin ich der Meinung, das gerade wir, wenn wir z.B. auf eine XXX-Seite oder ähnliches gehen, dort mittlerweile damit rechnen müssen, das dort soetwas gemacht wird.
Ist jetzt vielleicht etwas OT, aber trotzdem.
Ich hatte auf meinen Rechnern in den letzten 3 Jahren nie einen Virenscanner installiert. Für ein halbes Jahr hab ich mal Zonealarm verwendet. JS war auch immer aktiviert, auch cookies. Und ich habe zum Teil vielleicht aus Glück und zum anderen Teil einfach weil ich es weiss, nie Probleme gehabt.
Die wirklich armen Leute sind die, die nicht wissen, das JS "gefährlich" sein kann. Aber die schalten JS auch höchstwahrscheinlich nicht aus.
Meiner Meinung nach ist JS nicht gefährlich, solange man sich auf halbwegs seriösen Seiten befindet.
Das selbe denke ich auch über cookies.Am besten ist es wahrscheinlich dem Benutzer 2 Seiten anzubieten, einmal mit und einmal ohne und ihm die Entscheidung zu überlassen.
gruß
ms
-
Ich sehe in JS eher das Problem dass die Browser sie nicht verstehen, ich meine der XXX Seiten ansteuert und sich dann ärgert dass er sich was einfängt, 'Sorry, erst denken dann Handeln !'. JS ist nicht 'böse' das wird eifach falsch rübergebracht, was böse ist ist ActiveX etc. der ganze M$ Schrott der es 'leichter' machen soll, leider wird es da den falschen Leuten leichter gemacht. Ansonsten muss ich hier wirklich mal ne Lanze für JS brechen, vor allem in Hinblick auf diesen dummen Shockwave/Flash quatsch in Menüs usw. aber das ist jetzt auch OT.
-
aber ein recht darauf, dass die seite einwandfrei läuft hat er trotzdem.
Das ist etwas spitz ausgedrückt. Keiner hat ein Recht etwas auf meiner Homepage zu sehen. Aber genauso hat auch keiner das Recht ein Kaufhaus zu betreten. Wenn man es aber einigen verbietet, können diese Personen dort nichts kaufen...
-> Man schadet sich selbst.
-
Hallo zusammen,
ja JS ist eine heikle Sache und daher kein Wunder, dass man sich deswegen oft ärgert, die besseren Tools (meine jetzt nicht ein selbst programmiertes Kniffel, sondern professionele Seiten), die JavaScript benötigen, sind aber meistens ausgetestet und es wird angegeben, von welchen Browsern sie unterstützt werden. Wie könnte man z.B. folgende Aufgabe lösen: es gibt eine Landkarte und es soll möglich sein, sich einzuzoomen, wobei der User zu dem Genuss kommen soll, genau zu sehen, welchen Bereich markiert wurde (mit einem Viereck). Leider läßt sich dies nur mit einer clientseitigen Programmiersprache bewerkstelligen, also man soll nur schauen, für welchen Zweck welches Mittel eingesetzt wird. Aber muss schon zugeben, es schaut ganz schön scheiße aus, wenn es zu JS Fehlern kommt.
kati
-
Man könnte das ganze aber auch lösen, in dem man eine Linkmap schreibt und so der Besucher einfach auf den gewünschten Bereich klicken muss. Sowas kann man dann ja in den <noscript> Bereich schreiben.
-
hi loggy,
weiß net ob icht dich richtig verstanden habe... schau dir das tool nextdoor an:
http://www.wigeogis.com. wenn du mit der maus einen bestimmten bereich markieren willst, kommst du an javascript nicht vorbei, oder ?
lg
-
Also mein Opera zeigt mir keinen Rahmen an...
Und ohne JS zeigt er mir nichtmal die Karte an...