Ich glaube mir wird schlecht...
-
Ich finde auch das Frauen die sich verschleiern wollen (ich meine jetzt nicht den normalen Kopftuch) oder Männer die sich einen Bart wachsen lassen wollen und mit einem Turban rumlaufen wollen doch bitte in den Iran oder Afganistan ziehen sollen.
-
Wie dir zweifellos aufgefallen sein sollte geht es uns hier besser als im Iran oder in Afganistan.
Mit welcher Begründung sollte man sie dahin schicken?
Angenommen ich beschliesse jetzt auch mal so als 2 Meter grosser blauäugiger Blondschopf zum Muslim zu werden, beispielsweise weil ich der Meinung bin Christen glauben nicht wirklich an Gott sondern machen das nur um nicht vor ihrer Nachbarschaft blosszustehen.
Muss ich dann auch auswandern in irgendwelche armen Länder wo ich doch schon seit Generationen hier lebe?
Voll die Logik Ö_ö dachte eigentlich da steht was von Glaubensfreiheit im Grundgesetz.
Und abgesehen von Asylanten die ja wirklich nur befristet, also bis es sich in ihrem Land beruhigt hat hier sind oder vieleicht ein paar Green Card Indern sind die Ausländer auch keine Gäste sondern normale deutsche Bürger.
Wie dämlich muss man sein das man dieses "Alle Ausländer sind zu Gast hier und sollen sich so benehmen" nachplappert.
-
...
-
...
-
mh das ist doch hier ein absolut sinnloser Flame Thread und ich wunder mich warum die Admins/Mods ihn noch nicht zugemacht haben ..
Ein Was-hat-Meian-für-Unterhosen Thread wär imho sinnvoller ...
-
...
-
RockNix hast du nun ehrlich noch nicht gemerkt das diese Nazi Phrasen schon lang nicht mehr zeitgemäß sind in einem Multikultruellen Europa.
-
1ntrud0r schrieb:
mh das ist doch hier ein absolut sinnloser Flame Thread und ich wunder mich warum die Admins/Mods ihn noch nicht zugemacht haben ..
Ein Was-hat-Meian-für-Unterhosen Thread wär imho sinnvoller ...
Hm, ausnahmsweise bin ich mal ganz einer Meinung mit 1ntrud0r, habe zwar jetzt nur die letzte Seite gelesen aber das ufert doch ziemlich aus hier, hm? (Nichts gegen Dich CengizS aber eine Diskussion bringt mittlerweile wohl schon lange nichts mehr.)
-
Was mich wundert
CengizS schrieb:
Das Gastarbeiter-Dasein ist beendet! Und weisst Du was? DEINER älteren Generation zahlen WIR heute die Rente. Und MEINE Rente werden DEINE Kinder zahlen so oder so. Soviel zum Thema "auf unsere Konsten leben"
und zwar aus zwei Gründen:
- Du wirst keine Rente mehr bekommen, ebensowenig wie Deine oder meine Kinder. Es wundert mich, daß Du ausgerechnet dieses Rentenargument heranziehst, das ist doch durch das Rentensystem selbst inzwischen eindeutig ad absurdum geführt worden. Einwanderung rettet das Rentensystem - auf diesen Spruch sollte ja wirklich keiner mehr reinfallen.
Rente hat mit Einwanderung so viel zu tun wie Fisch mit Fahrrad.
- Dir sollte doch klar sein, daß viele Kinder von Einwanderern (vornehmlich gerade aus der Türkei) niemals Rentenbeiträge zahlen werden, da sie mangels Schulausbildung und mangelhafter Sprachkenntnisse niemals irgendwelche Nicht-Minijobs bekommen können.
Mir ist schon klar, daß Du in einem Deutschtest die Masse der deutschen Abiturienten schlagen wirst. Aber Dir sollte auch klar sein, daß dies für die jüngeren Kinder der ehemaligen Gastarbeiter (das schreibe ich jetzt bewußt so) rückläufig ist - die Statistiken der Schulämter werden doch immer wieder hervorgezogen, bevor man sie wegen des allgemeinen dt. Schuldbewußtseins ängstlich wieder wegpackt. Und diese Tendenz zur Isolierung und Inselbildung wird doch durch die Stützpunkte rund um die Koran-Schulen verstärkt.
-
1ntrud0r schrieb:
RockNix hast du nun ehrlich noch nicht gemerkt das diese Nazi Phrasen schon lang nicht mehr zeitgemäß sind in einem Multikultruellen Europa.
Intruder, das hat nichts mit multikulturell zu tun - diese "Mit-Kultur" tritt an mit dem Ziel, uns zu vernichten, da sie in sich selbst den Begriff "Multi" nicht kennt sondern einen Exklusivitätsanspruch stellt. Face it.
-
also, falls sich jetzt jemand fragt, warum meine beiträge verschwunden sind, hier die antwort:
ich habe sie selbst gelöscht, weil
-
ich es nicht nötig habe, mich aufgrund meiner meinung beleidigen lassen zu müssen ( eine andere reaktion habe ich von Cengiz allerdings auch nicht erwartet )
-
ist nicht jeder, der gewissen veränderungen kritisch gegenüber steht automatisch ein nazi - denkt mal darüber nach ...
so far ...
-
-
Marc++us schrieb:
1ntrud0r schrieb:
RockNix hast du nun ehrlich noch nicht gemerkt das diese Nazi Phrasen schon lang nicht mehr zeitgemäß sind in einem Multikultruellen Europa.
Intruder, das hat nichts mit multikulturell zu tun - diese "Mit-Kultur" tritt an mit dem Ziel, uns zu vernichten, da sie in sich selbst den Begriff "Multi" nicht kennt sondern einen Exklusivitätsanspruch stellt. Face it.
wenigstens einer der die dinge beim namen nennt ...
-
RockNix schrieb:
also, falls sich jetzt jemand fragt, warum meine beiträge verschwunden sind, hier die antwort:
ich habe sie selbst gelöscht, weil
-
ich es nicht nötig habe, mich aufgrund meiner meinung beleidigen lassen zu müssen ( eine andere reaktion habe ich von Cengiz allerdings auch nicht erwartet )
-
ist nicht jeder, der gewissen veränderungen kritisch gegenüber steht automatisch ein nazi - denkt mal darüber nach ...
Das ist doch absoluter Schwachsinn, Du hast wortwörtlich etwas von "Schwarzhaaren & Turbanträgern" gepostet, das ist keine kritische Auseinandersetzung mit dem Thema sondern einfach nur äußerst dumme Polemik oder Herumgetrolle, such Dir aus in welche Schublade Du gesteckt werden möchtest.
Sei nicht so feig sondern stehe wenigstens zu Deiner Meinung wenn das alles ist was Dir einfällt aber behaupte nicht im Nachhinein Du hättest Dich mit dem Thema auseinandergesetzt und das alles nur gelöscht weil Du hier als völlig Unschuldiger so böse beleidigt wirst.
-
-
ich stehe nach wie vor zu meiner meinung. vielleicht waren die von mir gewählten begriffe etwas unpassend und provozierend, aber scheinbar und leider auch der einzige aufhänger, da die herren Cengiz und Co in keinster weise auf meine äusserungen eingegangen sind, sondern stattdessen gleich mit beleidigungen aufgefahren haben.
wenn man mich und andere an jeder ecke als "blonden blauäugigen" (=nazi) bezeichnet, nur weil man sich mancher entwicklung kritisch gegenüber sieht, darf man sich nicht wundern, wenn das reply im ton etwas forscher wird. und damit meine ich wahrlich nicht nur dieses forum.
und wieso wird eigentlich der markus nicht als nazi bezeichnet, hat er doch das, was ich zum ausdruck bringen wollte, nur mehr ein wenig "sanfter" in worte verpackt.
und hört mir auf mit diesem ganzen multikulturellen gerede. marc++us hat es korrekt auf den punkt gebracht. die hohe schule der intolleranz ist im (extremistischen) islam zu finden, der neben sich keinen anderen glauben duldet - jaja, ihr dürft mich jetzt wieder als nazi beschimpfen - aber intolleranz als tolleranz zu verkaufen ist schon sehr anmassend.
-
Marcus: Er sprach von "auf unsere Kosten leben". Da ziehe ich Sozialhilfe, Arbeitslosenhilfe und Rentenzahlung mit dazu und ist damit ein Beispiel.
-
@Rocknix: blond und blauäugig ist das Pendant zu dem was du geschrieben hattest "schwarzhaarige und Kopftuchträger"
-
@Cengiz:
gut, über die wortwahl, die vielleicht daneben war, haben wir jetzt lange genug gesprochen - da ist die eine seite offensichtlich nicht besser als die andere.wann äussert du dich jetzt endlich zum kern der diskussion ? wie wäre es mal mit einem statement zu diesem artikel, den markus gebracht hat - http://www.ref.ch/rna/meldungen/6786.html - und dann erklär mir das mit den chrsitlichen kirchen und der toleranz doch bitte noch einmal ( mir ist sehr wohl bewusst, dass auch hier ausnahmen die regel bestätigen ).
wann äusserst du dich endlich konstruktiv zum vorwurf, den markus und ich in bezug auf die multikulterelle geschichte eingeworfen haben ?
wann äusserst du dich endlich zu den beiden punkten von marcus in bezug auf rentenzahlungen, besonders punkt 2) ???
wieso kommt da nichts ???
schlussendlich bestätigt mir deine passivität in sachen konstruktiver beiträge eigentlich nur mehr meine erfahrungen, dass jede form von kritik ausschliesslich mit agressivität und beleidigenden äusserungen quittiert wird.
ps: und übrigens kann man auch ohne finaziellen hintergrund "auf kosten anderer" leben ...
-
Wieso? Ich bestreite dies doch gar nicht. Ich hab in meiner ersten Antwort auf Marcus' Beitrag ja auch recht gegeben. Was mir auf den Zeiger ging waren deine verallgemeinernden Aussagen bzgl. Moslems.
Dass es hüben wie drüben schwarze Schafe gibt sollte jedem klar sein - Dir war es allerdings offensichtlich nicht klar.
Im übrigen. Es ist de facto möglich Kirchen in der Türkei zu bauen, da die Türkei in dieser Hinsicht eher noch liberal ist als das im Beispiel aufgeführte Saudi Arabien. Was allerdings die Araber machen ist mir schnurzpiep egal da ich kein Araber bin und auch nicht mit diesen in einen Topf geschmissen werden möchte. Wie schon gesagt; jeder Kulturkreis hat seine schwarzen Schafe. Die Islamisten haben ihre, die fanatischen Christen die ihrige.
-
Marc++us schrieb:
- Dir sollte doch klar sein, daß viele Kinder von Einwanderern (vornehmlich gerade aus der Türkei) niemals Rentenbeiträge zahlen werden, da sie mangels Schulausbildung und mangelhafter Sprachkenntnisse niemals irgendwelche Nicht-Minijobs bekommen können.
Genau diese Denke habe ich von dir als letztes erwartet. Kein Ausländer der hier arbeitet oder arbeitete hat jemals auf Kosten anderer (vornehmlich Deutscher) gelebt. Die selben Zahlungen, die die Deutschen getätigt haben, haben auch die Ausländer gezahlt. Kein Ausländer ist irgendeinem Deutschen zu irgendeinem Dank verpflichtet. Es ist sein verfluchtes Recht, die Privilegien zu nutzen, die der Staat jedem Mitbürger gibt.
Unter den Kindern sehe ich tagtäglich auch solche, die aus deutschem Hause kommen. Also irgendwie ist dieses Argument äußerst passend für ein Milchmädchen. Von dir hätte ich ein so lapidares Argument eigentlich nicht erwartet - sorry.
-
CengizS schrieb:
Die Islamisten haben ihre, die fanatischen Christen die ihrige.
Solange es rein um die Aussagen geht sicherlich richtig, da stehen die neuen urchristlichen Vereine in Bezug auf die Aussagen den Islamisten in nichts nach.
Trotzdem gibt's einen strukturellen Unterschied, und zwar in der Art der Ausbreitung. Eine aktive und sogar aggressive Ausbreitung dieser Glaubensauslegung findet seitens der Urchristen zur Zeit nicht in vergleichbarer Form statt. Die radikale Islamisierungswelle versucht zur Zeit doch Moslems mit sagen wir mal "weltlicher Ausrichtung aber geringerer Zukunftsaussicht" in das religiöse Lager zu ziehen, greift dazu vor allem auf die Kinder (die ja meistens auch mit einer Zahl > 2 vorhanden sind) und deren vor allem religiös geprägte Schulbildung zurück.