Wieso macht hat mein Auto bei 45° so nen komischen Sprung?

[rapso]

1.f = sin(winkel)^2+cos(winkel2);

das ist erstmal die formel um das verhältniss auszurechnen. der radius eines kreises den man mit sin/cos bekommt ist 1.f, somit muss die länge x^2+y2=1(^2) sein (laut phytagoras).

somit bekommst du auch raus, dass bei 45° die länge von x und y je bei ~0.7 sein müßte, wenn du für x fast 1 und für y fast 0 bekommst, dann stimmt da etwas ganz und garnicht.
kann aber nicht direckt abschätzen wo der fehler liegt,vielleicht hast du dich vertippt?

rapso->greets();

[Surkevin]

Da er Y Wert fast immer unter 1 ist kann ich das nicht zum Y Wert dazuzählen (Pixel is ja immer 1 Pixel groß :))
=> Ich brauch ein Ratio wie viele X Pro Y
Jetz is das Ratio
cos(fRadius) / sin(fRadius)

Jetz muss ich dich schauen nach wie vielen Aufrufen so viele Fortbewegungen (x++) passiert sind dass meine sin summe an das Ratio kommt (da es ja heißt X pro Y).

BEISPIEL:
20 Grad
cos(20) / sin(20) = 2,74
=> bei 20° muss darf ich 2,74mal auf der X Achse wandern bevor ich 1mal auf der YAchse wandern darf.
=> ich brauch ne variable die die sin(20)s pro aufruf addiert. Sobald die 2,74 erreicht darf ich auf der YAchse wandern.

Is da jetz ein Denkfehler drin?

Kevin

[rapso]

du könntest für die positionierung zwei variablen-paare haben, einmal float für die berechnungen und zur darstellung weist du diese float den int-variablen zu mit denen du die pixel ausrechnest.

es ist sonst schwer mit deinen ratio richtig zu rechnen, weil mitten in der fahrt die richtung sich verändern könnte und somit das ratio... außerdem könnte es bei

cos(fRadius) / sin(fRadius)

bei 0° einen schlimmen divisionsbug geben.

rapso->greets();

[***]

Könnte man nicht gleich, dem Beispiel folgend, die 2,74 auf der X Achse addieren und gleichzeitig 1 auf der Y Achse?

[rapso]

*** schrieb:

Könnte man nicht gleich, dem Beispiel folgend, die 2,74 auf der X Achse addieren und gleichzeitig 1 auf der Y Achse?

er scheint nur int nutzen zu wollen, mein vorschlag wäre auch so wie deiner

rapso->greets();

[Surkevins]

*DURCHDREH*
MAAN!! Was ist da denn los? Warum ist Moved NIE so groß wie das Ratio? Das KANN doch gar nicht sein!!

if(fRotation >= 0.0 && fRotation < 45*Grad) 
		{ 

			RatioX = ((float)cos(fRotation/Grad))/((float)sin(fRotation/Grad));

			iMoved = (float)iMoved + (float)sin(fRotation/Grad);

			fprintf(protokoll, "fRotation: %e, Grad: %e, cos: %e , sin: %e, iMoved: %e, RatioX: %e\xd\xa",fRotation, Grad, cos(fRotation/Grad), sin(fRotation/Grad),iMoved, RatioX);

			_pos.x = (float)_pos.x + (float)cos(fRotation/Grad);

			if((float)iMoved >= (float)RatioX)
			{
				_pos.y++;
				iMoved = iMoved - RatioX;
			}

		}

nach dem projekt muss ich zum Zahnarzt *schenkelklopf*

Kevin

[***]

Ich weiss nicht, ob es daran liegt, aber du konvertierst doch ständig nach int

iMoved = (float)iMoved + (float)sin(fRotation/Grad);

und int kennt nur Ganzzahlen. Wenn du also einen Wert von 0.43irgentwas addierst, wird tatsächlich nichts addiert. Ist RatioX etwa auch eine int Variable?

[Maxi2]

Versuch doch einfach mla so:

struct point
{
  float x;
  float y;
};

// in Klasse:
point pos;

// Move:
point temp;

temp.x = cos(fRotation);  // eventuel in Rad umwandeln
temp.y = sin(fRotation);

// Per Definition ist Länge von Temp = 1:
/*
  soll ne Gerade sein ---|
            --------/    | cos Rot
        ---/             |
      +-------------------
            sin(Rot)
L = cos^2 + sin ^2 = 1
*/

// Dann kannste das ganze noch mit speed multiplizieren
// dann:
pos.x += temp.x;
pos.y += temp.y;

// Müsste klappen denke ich

[Mis2com]

iMoved = (float)iMoved + (float)sin(fRotation/Grad);

Ja, das bringt nichts, wenn alle 3 int sind, dann werden die nur für die Addition in floats umgewandelt aber von da gleich wieder zurück nach int -> du kannst es dir sparen.

Unabhängig von deinem Problem würde ich dir raten, wenn du sowieso nur mit floats arbeitest, sinf und cosf zu nutzen

MfG MAV

[Surkevins]

Ich hab ma zum Test ob COS und SIN überhaupt funzt cos(1) mal ausgeben lassen - ergebnis: > 26000
Was soll das denn?

#include "windows.h"
#include "stdio.h"
#include "math.h"

int main()
{
printf("%d", (double)cos(1));

return 0;
}

na so kann ja gar nichts gehen

Kevin

[TGGC]

Ich würde sagen, Strg+A, Entf und dann erstmal näher mit Vektorrechnung und Trigonometrie beschäftigen. Bringt doch so echt nix.

Bye, TGGC

[furbolg]

@TGGC:

Bringt doch so echt nix.

Genau wie deine Beiträge

@Surkevins:
Hmm... solltest mal nur float wie schon gesagt nutzen. Aber COS kann doch niemals 26000 ausgeben, soweit ich was maximal PI oder PI*2.

Probier dein Test mal mit %f, (float) und cosf(1.0f).

cu

[***]

Sorry, aber ich stimme TGGC zu. Da fehlt massiv das Grundwissen.
Nun versuchst du eine float-Variable in ein int-Format zu pressen:

printf("%d", (double)cos(1));

[rapso]

Surkevins schrieb:

Ich hab ma zum Test ob COS und SIN überhaupt funzt cos(1) mal ausgeben lassen - ergebnis: > 26000
Was soll das denn?

#include "windows.h"
#include "stdio.h"
#include "math.h"

int main()
{
printf("%d", (double)cos(1));

return 0;
}

na so kann ja gar nichts gehen

Kevin

%d is dezimal
versuch mal %f

außerdem ist cos nicht in grad von 0 bis 360, sondern in rad von 0 bis 2PI
deswegen auch die umrechnung Winkel3.141592f/180.f

rapso->greets();

[Surkevins]

Maxi2, das bringt leider nich viel weil ich nich 0.5 pixel 4example hochwandern kann

[Surkevins]

Wer mich runtermachen will kann sich sein Posting sparen, danke.
Ich wusste nicht dass RAD anstatt DEG erwartet wird...tzz

ich hasse das so an diesem Forum dass immer so viele Leute meinen jemand runtermachen zu müssen...es gibt etwas das nennt sich "ZIELE SETZEN"

Danke an euch anderen die mich trotzdem unterstützen.

HDL

Kevin

[furbolg]

@ ***:

Mag sein das ihm ein paar Sachen fehlen aber wenn es ihm keiner Zeigt bzw ihm Hilft wird er es nie lernen.

Jeder war mal ein Noob und hat "dumme" Fragen gestellt, aber Leute wie TGGC (keine Sozialen Kontakte) helfen diesen Anfägner nicht sondern machen sie noch runter. Und das is echt scheisse. Da kann man nur sagen, was für ein toller Programmierer ... (es geht abwärts)

[***]

Ich weiss, daß ich besser nicht auf diesen Beitrag antworten sollte, aber ich bin ja anonym

Ich sehe allen Ernstes in diesem ganzen Thread nicht einen einzigen Post, wo jemand runtergemacht wird. Tut mir leid, wenn ich so blind bin. TGGC hat ihm doch nur ans Herz gelegt, sich ein bischen Grundwissen anzueignen und es dann nochmal zu versuchen. Das gleiche versuche ich Surkevins ja auch nahezubringen.

Leider stelle ich eher fest, daß es langsam zu einem Volkssport wird, auf TGGC rumzuhacken. Anfangs amüsant und vielleicht auch gerechtfertigt, nervt es mittlerweile nur noch. Es erinnert irgendwie an die Lemminge, jeder knallt noch schnell ein "I Hate TGGC" unter seine Postings, weil es gerade so "in" ist.

Im Übrigen helfe ich gerne. Ich möchte gerne helfen, indem ich Surkevins rate, sein Grundwissen zu vertiefen.

@Surkevins
Du hast gesagt, daß du dir Ziele setzt. Muss es denn gleich ein Autorennspiel sein? Wie wärs erstmal mit dem Ziel, die eigenen C++ Kenntnisse zu verfestigen? Und ich gehe jede Wette ein, daß dir die Lösung deines Problems viel leichter von der Hand geht, wenn du den Rat von TGGC befolgst. Lies doch mal ein Tutorial zur Trigonometrie, oder blätter ein paar Seiten vor in deinem Mathebuch.

mfg

[nman]

an alle TGGC-Basher: Ich habe ehrlich gesagt den Eindruck dass sich TGGC in letzter Zeit wirklich bemüht, aber das wollt Ihr gar nicht sehen, hm?

[meian]

gebe nman recht. und unsinnige beschuldigungen müssen nicht sein.

und nun kommt wieder aufs thema zurück...