Neues an C++ .NET bzw. Whidbey
-
Hallo !
Ist C++ im .NET oder Whidbey Format eigentlich immer noch dasselbe von der leistungsfähigkeit ?
Also ich habe eine Microsoft Artikel gelesen, der besagt das C++ .NET etwas 5% langsamer ist als MS VC++ 6.0 ? Das ist ja schon ärgerlich.
Wie C++ .NET eigentlich dann auch "interpretiert" wie Visual Basic oder gibt es immer noch so etwas wie MFC bzw. echte Win32/64 Applikationen ?
-
Also du kannst C++ sowohl mit VC++.net 2002/2003 als auch mit dem kommenden Whidbey noch als nativen Code compilieren. Der wird sicher nicht langsamer sein, sondern schneller als der vom VC++6.0 Compiler.
Die zweite Variante ist dann als IL. Das ist in einigen Fällen langsamer als Native. Allerdings wird auch hier nix interpretiert sondern gejittet. Kann in manchen Szenarios aber sogar schneller sein als der statisch compilierte Code!"oder gibt es immer noch so etwas wie MFC bzw. echte Win32/64 Applikationen?"
Wieso sollte es MFC nicht mehr geben? (MFC stirbt jetzt so langsam vor sich hin, glücklicherweise dank .net!
)Wie definierst du "echte" Win32/64 Apps?
