Polynome 3. Grades lösen?



  • Was ist wohl hieran falsch?

    4x^2 + 2x 
    -(4x^2 - 4x) 
    ----------------- 
           - 2x
    


  • Mis2com schrieb:

    Mag sein, aber ich verstehe wie gesagt noch nicht, warum man durch das erste x^n teilen und das Ergebnis auf die rechte Seite der Gleichung schreiben darf.

    So genau weiß ich das auch nicht. Ehrlich gesagt. 😉 Bei einigen Sachen befolge auch ich einfach die Regeln und frage nicht nach, warum. Ich weiß nichtmal, warum schriftliche Division funktioniert.



  • Ich glaube wenn man anfängt da zu viele Fragen zu stellen dann ist man ganz schnell bei der Frage warum denn Eins und Eins zusammen Zwei ergeben und damit bei den Peano Axiomen, die nunmal Axiome sind. Irgendwo muss man ja schliesslich mal was definieren, sonst kann das ja nix werden.

    Also nicht so viel drüber nachdecken Mis2com 😉

    cya
    liquid



  • LiquidAcid schrieb:

    Ich glaube wenn man anfängt da zu viele Fragen zu stellen dann ist man ganz schnell bei der Frage warum denn Eins und Eins zusammen Zwei ergeben und damit bei den Peano Axiomen, die nunmal Axiome sind.

    So ein Schwachfug... Missis Frage ist sicher ganz einfach mit elementarer Zahlentheorie bzw. Algebra zu beantworten.



  • WebFritzi schrieb:

    (x^3 - 5x^2 + 2x + 2) : (x-1) = x^2
    -(x^3 -  x^2)
    --------------
            4x^2
    

    Das ist doch schon falsch, oder? -5 - (-1) = -5+4 = -4 und nicht +4.



  • SG1 schrieb:

    Das ist doch schon falsch, oder? -5 - (-1) = -5+1 = -4 und nicht +4.

    Oh Gott, du hast recht. Wie konnte mir nur ein solch dummer Fehler unterlaufen... Asche auf mein Haupt! Hab's jetzt oben editiert.



  • Ups, ja dann nochmal neu:

    (x^3 - 5x^2 + 2x + 2) : (x-1) = x^2 + 6x - 4
    -(x^3 -  x^2)
    --------------
            6x^2 + 2x
          -(6x^2 - 6x)
          -------------
                 -4x + 2
               -(-4x + 4)
                ---------
                     -2 + 0
    ...
    

    Hum, also warum dies?

    Wahrscheinlich hat das Polynom nicht 3 gerade Nullstellen (angenommen es hätte 3 reelle).

    MfG MAV



  • Mis2com schrieb:

    Ups, ja dann nochmal neu:

    (x^3 - 5x^2 + 2x + 2) : (x-1) = x^2 + 6x - 4
    -(x^3 -  x^2)
    --------------
            6x^2 + 2x
    

    Hum, also warum dies?

    Wahrscheinlich hat das Polynom nicht 3 gerade Nullstellen (angenommen es hätte 3 reelle).

    MfG MAV

    Warum denn 6x^2 in der ersten Zeile unter dem Polynom? -5x^2 -(-x^2) ergibt immer noch -4x^2.



  • *grummel*

    Ich sollte mich wirklich mal ein wenig konzentrieren...

    *schaltet Hirn ein*

    Also nochmal:

    (x^3 - 5x^2 + 2x + 2) : (x-1) = x^2 - 4x - 2
    -(x^3 -  x^2)
    --------------
          -4x^2 + 2x
        -(-4x^2 + 4x)
         ------------
                 -2x + 2
               -(-2x + 2)
               -------------
                   0
    

    Schön, also habe ich:
    (x^3 - 5x^2 + 2x + 2) = (x^2 - 4x - 2)(x-1)

    Hm, jetzt kann ich das mit der pq-Formel lösen:

    x1;2 = 2 +/- sqrt(4 + 2)
    = 2 +/- sqrt(6)
    x1;2 = {4,45; -0,45}

    x1;2;3 = {1; 4,45; -0,45}

    Korrekt...
    Aber was, wenn man jetzt kein Polynom hat, das so eine schöne, runde Nullstelle hat?
    Das bringt einem dann doch gar nichts, gerade bei Anwendungsaufgaben hat man doch nicht die Möglichkeit das einzusehen...

    Hm, wenn man so ein Polynom ableitet, dann...

    bekommt man lediglich die Scheitelpunkte, ok...

    Gut, dann mal danke. 🙂



  • Mis2com schrieb:

    Aber was, wenn man jetzt kein Polynom hat, das so eine schöne, runde Nullstelle hat?
    Das bringt einem dann doch gar nichts, gerade bei Anwendungsaufgaben hat man doch nicht die Möglichkeit das einzusehen...

    Man wendet dann normalerweise numerische Verfahren wie z.B. das Newtonverfahren an. Und das geht so: Man nimmt sich irgendeinen x-Wert. Dann berechnet man die Tangente an den Polynomgraphen bei diesem x-Wert und findet den Schnittpunkt derer mit der x-Achse raus. Dieser x-Wert wird dann i.A. eine bessere Näherung an eine Nullstelle sein als der erste. Aber Achtung: Das funzt nicht mit jedem beliebigen Anfangswert.



  • Hm, also wie beim Wurzelziehen... wie ich solche Annäherungen hasse... 😑



  • Mis2com schrieb:

    Hm, also wie beim Wurzelziehen...

    Genau, da wird auch das Newtonverfahren angewendet. In diesem Fall kommt das Newtonverfahren sogar mit jedem Startwert ans Ziel.



  • Find ich fei doof solche Annäherungsverfahren 😞



  • Das solltest du als "Computer-Liebhaber" aber nicht sagen. 😉


Anmelden zum Antworten