umrechne von rad in deg??
-
b7f7 schrieb:
ltd. Gesetzgebung bezeichnet in deutschland
Radiant = 1 m/m (Radius/Bogen)nein, bogenlänge wird auf den radius bezogen. darum auch 360° --> 2πr/r. so wie dues geschrieben hast entspräche der vollkreis ja dem bogenmaß 1/2π
-
Danke, damit wär das wohl geklärt.
-
Danke, damit wär das wohl geklärt.
ja, aber die frage, wie das mit cosinus geht, ist immernoch nicht geklärt.
(zumindest bekomme ich immer was falsches raus)wie geht das jetzt?
-
wie war der cosinussatz nochmal?
?
-
nuclearspider schrieb:
ja, aber die frage, wie das mit cosinus geht, ist immernoch nicht geklärt.
(zumindest bekomme ich immer was falsches raus)Mehr Details bitte. Code?
-
also
tan-1 rechne ich so:x = atan(i)/180*pi;
sin rechne ich so:
x = sin(2*pi*i/360);
und wenn dashier stimmt:
umgekehrt dann halt mit 180/Pi multiplizieren...
müsste folgendes auch stimmen:
x = cos(90*180/pi);
oder müsste ich das so machen:
x = cos(90)*180/pi;
???
auf jeden fall kommt nie das Ergebnis 0 heraus. (was bei cos(90) eigentlich zu erwarten wäre)
-
nuclearspider schrieb:
also
tan-1 rechne ich so:x = atan(i)/180*pi;
sin rechne ich so:
x = sin(2*pi*i/360);
Gut, auch wenn man das zu sin(pi*i/180) abkürzen kann.
und wenn dashier stimmt:
umgekehrt dann halt mit 180/Pi multiplizieren...
müsste folgendes auch stimmen:
x = cos(90*180/pi);
oder müsste ich das so machen:
x = cos(90)*180/pi;
???
Wie kommst du darauf, dass das "umgekehrt" auf den Cosinus bezogen war? Bei dem rechnet man natürlich genauso um wie beim Sinus.
x = cos(90*pi/180); // oder gleich: x = cos(pi/2);
Dann kommt da auch 0 raus, bzw. aufgrund der begrenzten Rechengenauigkeit etwas, das sehr nahe an 0 liegt.
-
stimmt. das hat mich vorher irritiert, da bei sin und tan immer ein genaues ergebnis herauskam.
Danke
-
Achja, wo ich deinen atan grad sehe, das muss natürlich
x = atan(i)*180/pi
sein. Das Ergebnis ist ja im Bogenmaß, und du willst es in Grad haben.
-
hab ich auch gemeint, hab mich nur verschrieben