4. AMD oder Intel

AMD oder Intel

  • ?

    Bitte schließen. Endet nur in einem Flamewar.

    0
  • N

    sinnvolle antwort schrieb:

    Bitte schließen. Endet nur in einem Flamewar.

    Flamewars über Prozessoren? Wir sind doch keine 14 mehr. 🙂

    0
  • M

    Also ich hab zwar gute Erfahrungen mit Intel und noch nie "richtig" einen AMD gehabt, aber die bei uns inna Schule sind nicht übel (is ja n Wunder, dass wir überhaupt nach 10 Jahren neue Rechner bekommen!)

    Mr. B

    0
  • O

    AMD verbraucht weniger Leistung
    geht es um Spiele dann wieder AMD
    geht es um Videos dann Intel
    geht es um Office dann Intel obwohl da wider die Leistung gegenspricht
    geht es um Geld dann AMD

    Mein AMD hat schon Brandbalsen geworfen beim Lüfterausfall und das stört die CPU überhaupt nicht 🤡 👍

    0
  • ?

    groovemaster schrieb:

    @fifi
    Wenn du dich über aktuelle Hardware informieren willst, dann ist tomshardware immer eine gute Adresse.

    Tomshardware ist Müll, die sind nicht neutral.

    Kasieren Geld von den Herstellern und lassen dann die Konkurrenz
    durch geschickte Satz und Wortwahl schlecht aussehen
    und wie jeder weiß findet man immer irgendwelche Argumente wenn
    man eine Seite besser als die andere dastehen lassen will.

    Deswegen gebe ich auf Tomshardwaretests keinen Wert.

    0
  • N

    Hi.

    Ich kaufe eigentlich haupsaechlich AMD, da billiger.
    Intel-CPU finde ich aber grundsaetzlich auch nicht schlecht - vor allem im Laptopbereich sind deren M-Serie-CPU was das Verhaeltnis Performance/Energieverbrauch betrifft kaum zu schlagen.
    Ich habe es ansonsten schon laengst aufgegeben, mich wirklich mit den Performancevorteilen der einzelnen CPU auseinanderzusetzen. ->braucht zu viel Zeit.
    Zu hoher Temperatur von AMD-CPU:
    Inzwischen IMHO wohl nur noch Vorurteil.
    Mein AMD64 3000+ laeuft mit CnQ normalerweise bei 2000u. des CPU-Luefters auf Zimmertemperatur (also ~25°C).

    IMHO sind die CPU beider Hersteller in etwa von gleicher Qualitaet - die von AMD nur eben billiger und ausserdem 1337. 😃

    0
  • S

    Optimizer schrieb:

    Ich entscheide das immer folgendermaßen:

    AMD oder Intel? AMD.

    Muahahahahaha... ROFLMAO... 😃 😃 😃 👍 👍 👍

    0
  • F

    Ich sage nur: Hyperthreading. Durch das Konzept hat für mich Intel die Nase vorn. Gerade beim Video-Encoding usw. ist Intel einfach Spitze. Wenns jedoch ums Geld geht, dann würde ich eher zu einem AMD64 tendieren.

    0
  • ?

    hmm ist amd wirklich so viel günstiger?
    wenn man die akt preise anschaut von amd und intel + gutes schnelles board, wieviel spart man sich da? natürlich ( ich zumindest der nicht reich ist ) nehme nicht den aller neuesten und stärksten. lieber einen der 200 mhz "langsamer" ist ( reel maybe 2-5% ) dafür gut billiger.
    nennt mir mal eine gute AMD CPU ( preis leistung )und ich vergleiche es gern mal mit intel ( beide varianten mit gutem board, JAAAAAA elitepuff mein ich damit nicht )

    0
  • K

    Hallo

    bei ca gleicher Leistung ist AMD ca 15 - 30 % billiger
    (Markenboard + Prozessor)

    AMD 3000 ca. 165 €
    Intel 3000 ca. 254 €

    AMD64 3200 ca. 305 €
    Intel64 3200 ca. 355 €

    MfG
    Klaus

    0
  • C

    AMD64 3200 ca. 305 €

    Ist sogar noch günstiger. Die 3200er bekommt man mittlerweile schon für ~220 bis 250 €

    0
  • ?

    aha
    bist du sicher das ein

    amd3000 model genau so schnell ist wie ein intel3000

    ich dachte laut benchmarktest unterscheiden die sich

    und ausserdem was ist ein INTEL64? Dachte intel hat noch gar keine 64bit cpus? oder hat sich ueber neujahr die welt so verändert?

    0
  • ?

    Cpp_Junky schrieb:

    AMD64 3200 ca. 305 €

    Ist sogar noch günstiger. Die 3200er bekommt man mittlerweile schon für ~220 bis 250 €

    220 euro mit MB?
    er schrieb ja cpu mit mb nicht cpu only 😉

    jaja immer äpfel mit birnen vergleichen

    0
  • K

    Hallo

    sorry - meinte Intel 550 (ist die direkte Konkurenz zu AMD64

    AMD3200 - 180€

    MfG
    Klaus

    0
  • ?

    thx, viel Ahnung scheint hier nicht vorzuherrschen. thread bitte schließen.

    0
  • S

    newkid schrieb:

    ( beide varianten mit gutem board, JAAAAAA elitepuff mein ich damit nicht )

    Elitegroup sind doch super?? 😕 🤡

    AMD Athlon 64 3400

    Laut http://www.de.tomshardware.com/cpu/20041222/cpu-charts-49.html ,
    http://www.de.tomshardware.com/cpu/20041222/cpu-charts-54.html , und
    http://www.de.tomshardware.com/cpu/20041222/cpu-charts-62.html

    am ehesten mit einem

    Intel Pentium 4 3,4 GHz EE vergleichbar.

    Ergebnis: AMD <-> Intel

    ➡ q.e.d. 🤡 👍

    0
  • F

    Die Extreme Edition ist sowieso Schotter und viel zu teuer.

    0
  • ?

    Es kommt drauf an was du mit deinem Rechner machen wilst wilst du Vido und/oder Bildbearbeitung machen ratte ich zu einem Intel die sind in der ssache hin besser wilste aber nur zocken reicht auch ein AMD und wenn du Übertakten wilst geht es mit AMD leichter weil der Multi einstellbar ist bei Intel leider nicht 😞 naja deshalb habe ich mir ein AMD geholt also du musst schauen was du mit deinen PC halt machen wilst !BEide Herrsteller sindnicht schlecht!
    MFG
    DrFLeisch

    0
  • ?

    Ähm warum ist der AMD leicher einzustellen?
    Ich habe meinen intel ueber multip. im bios innerhalb paar Testendrücken von 2.8 auf 2.9 gestellt. ist das schon zu schwer? 😉

    ne hab ich halt mal testerhalber ausprobiert. es sollen auch 3.0 oder 3.1 mit dem kühler möglich sein, aber das macht den bock auch nicht fetter

    ne ich glaub das war früher so, dass amd leicht war ( heutzutage müsste amd-takten mit nem bleistift auch nicht mehr gehen )

    0
  • S

    F98 schrieb:

    Die Extreme Edition ist sowieso Schotter und viel zu teuer.

    Die "Standard" kann aber leider mit echten Männer-PCs nicht mithalten... 🤡

    0
Anmelden zum Antworten