So allgemein ein paar Statistiken waeren schoen. So wie welcher Browser / Betriebssystem, Aufrufe pro Tag, wie oft findet der Buchstabe t Einsatz...
Statistiken sind toll!
Danke für den Hinweis, und gutes Gedächtnis - das war ein anderes Problem als damals mit dem zu kurzen Feld in der Datenbank.
Die übliche stripslashes/addslashes-Mist bei php...
Jetzt zeigt die Funktion das gewollte Verhalten (das ist vermutlich aber nicht übereinstimmend mit Deinem Wunsch...), denn Benutzernamen mit " und ' sind sowieso verboten.
Der Post hier hat genau den Zweck, Probleme zu vermeiden und euch vorzuwarnen damit ihr rechtzeitig die Mail-Adresse ändern könnt. Via Mail hätten wir euch das ja nicht mitteilen können.
Ändere einfach deine Adresse und fertig.
Marc++us schrieb:
Da war eine gewisse Absicht dabei, ich wollte bißchen mehr Augenmerk auf die Rubrik haben.
Das ist mir schon klar.
Marc++us schrieb:
Gelingt ja offensichtlich.
Das ist allerdings eine sehr optimistische Auslegung der Realität
rüdiger schrieb:
Warum überhaupt JavaScript? Das geht doch problemlos mit CSS
Weil das gut mit kleinen Einzeilern oder dergleichen geht. Aber wenn du z.B. 200 Zeilen Code damit zusammenfalten möchtest, dann ist das recht störend. Wenn du zufällig mit der Maus drüber kommst, dann verschiebt sich alles und im nächsten Moment ist alles wieder weg.
Zudem wenn du etwas offen halten willst, musst du mit der Maus auf dem Bereich bleiben. Wenn du etwas davon rauskopieren möchtest, dann ist die Chance gross, dass es zu früh weggeht. Nimm dein Beispiel und markiere die Zeile und ziehe die Maus dabei nach unten, als wenn du mehrere Zeilen markieren möchtest, und ärgere dich dann, wenn der Text verschwindet, weil du mit der Maus zu weit gezogen hast
Ein Klick ist einfach klarer und einfacher zu benutzen. Die Maschine versteht besser, was der Benutzer eigentlich will.
Grüssli
Dieser Thread wurde von Moderator/in nman aus dem Forum Themen rund um die IT in das Forum Forentechnik verschoben.
Im Zweifelsfall bitte auch folgende Hinweise beachten:
C/C++ Forum :: FAQ - Sonstiges :: Wohin mit meiner Frage?
Dieses Posting wurde automatisch erzeugt.
GPC schrieb:
µ schrieb:
Was hältst Du übrigens von http://learnyouahaskell.com/introduction ?
Imo bestes Haskell-Tutorial da draußen Als ich es gelesen habe, hat es oft "klick" in meinem Kopf gemacht und ich habe so manches erst richtig verstanden. Auch super geschrieben
Naja, ein wenig hab ich ja den Eindruck, das der Autor hier lediglich seine eigene Merkmappe für Haskell abläd. Das einzige, auf das man einwenig achten sollte, ist, wo man in etwa hinmöchte, und dass der Hauptlerntext nicht zu sparsam ist, dass man auf andere Texte umsteigen muß (dann kann man die Kapitel ergänzen, vollkritzeln halt).
So wäre es eine gute Aufgabe für Einsteiger, die Merkmappe/Haskellordner selber zu erstellen. Und problemorientiert: man kann zum Lernen die Aufgaben auf der Haskellseite bearbeiten (mit Hilfe vom Lipovaca natürlich)
http://www.haskell.org/haskellwiki/99_questions/1_to_10
so @µ und hier kommt eine kleine Aufgabe für dich:
http://www.youtube.com/watch?v=TQTomCa9drc
Man kann das Wort auch rückwärts aufsagen
Also bekommst du das hin, das der ghci das besungende Wort rückwärts ausspuckt, und wie sähe die selbstgeschriebene (nicht gucken!) Funktion aus?
(viel Spaß!);)
Also hier ist z.B mit dem Verschieben ein Problem entstanden:
Der Abeitrag (mit dem Titel):
"Was bewirkt "const" bei einer Methode hinter der Parameterliste?"
wurde zuerst versehentlich im C# Forum erzeugt. Dann hat der Threadhersteller das auch geschrieben und im C++ Forum einen neuen Thread erstellt. Anschließend wurde der Beitrag vom C# Forum ins C++ Forum verschoben, wodurch es dort diesen Beitrag zweimal gibt.
Ich denke dieser Beitrag http://www.c-plusplus.net/forum/309503 könnte also gelöscht werden.
Hi,
zur Zeit (22.10.2012 / 23:50) zeigt das Forum bei allen Rubriken "keine Beiträge" an - das ist aber ein Irrläufer in der Datenbank, das stellt sich von alleine wieder her, sobald neue Threads erstellt werden.
Sone schrieb:
P.S.: C++0x: ~25 Millionen, C++11 nur zwei weniger
Also hast du gerade ein ziemlich gutes Argument gebracht, warum man C++0x eben nicht aus dem Namen rausnehmen sollte.
ipsec schrieb:
Dachte ich. Gut ich benutze den IE jetzt nicht auch so oft, es kann auch daran liegen, dass sowas allgemein nicht (mehr) häufig vorkommt.
IMO eher deswegen weil sich herumgesprochen hat, dass jeder Browser da sehr sehr einschüchternde Fehlermeldungen ausspuckt und das auch seinen Grund hat, sodass es nicht mehr so viele Seiten machen.
