naja, der regex wird wohl in etwa so starten:
/\shttps?:\/\/.../i
so wirds nämlich verlinkt:
http://example.org
(Leerzeichen zwischen [quote] und http )
Du vergisst aber, was ich im ersten Beitrag erwähnt habe. Smilies-Ersetzung wird über den vollendeten ganzen Beitrag laufen gelassen. Mit deiner Methode deaktivierst du alle Smilies.
Und alle Bereiche in den Tags werden zuvor komplett ersetzt. Es ist dann unmittelbar vor der Smiley-Ersetzung nicht mehr klar, wo die Tags anfingen und aufhörten, bzw. nur noch schwer definierbar.
Grüssli
SeppJ schrieb:
Sone schrieb:
Ja, hier steht auch noch was
Wie haste denn das gemacht? Mehrere Leerzeichen werden doch weggemacht...
Indem er keine Leerzeichen benutzt . Wie genau das geht, kannst du sehen, wenn du den Beitrag zitierst.
Genaugenommen sind es sogar Leerzeichen. Aber halt keine normalen
Sone schrieb:
P.S.: Informelle Anreden wie "du" werden klein geschrieben. Dazu wird "muss" mit zwei 's' geschrieben.
Daher: Rüge mich nicht für etwas, was du selbst verbrochen hast.
http://www.duden.de/sprachwissen/sprachratgeber/gross-oder-kleinschreibung-von--em-du-du--em--und--em-ihr-ihr--em--1
Erhard Henkes schrieb:
Wir haben das intern im IRC diskutiert und uns gemeinsam für die liberale Variante entschieden. Wir freuen uns über jeden, der sich ernsthaft für das Thema OS-Development interessiert.
Wir bitten also den Administrator darum, dieses Subforum von nun an auch für unregistrierte User frei zu geben.
Coole Sache!
Wir hatten heute einen Kernelcrash auf unserem VM-Host. Normalerweise waere es mit einem Restart des Host getan gewesen, aber da keiner der Admins (mich eingeschlossen) gerade verfuegbar war, stand das Forum ein paar Stunden still.
Sorry dafuer.
asc schrieb:
Dies ist auch der Grund weshalb ich hier (trotz eher noch geringer Akzeptanz) ein eigenes Unterforum für die beste Wahl halte.
Das seh ich ganz genau so. Ein eigenes WinRT Unterforum wäre wohl am sinnvollsten. Wobei WinRT imo eigentlich als Teil der WinAPI zu betrachten ist. So lange es also noch nicht genug Diskussionen nur zu diesem Thema gibt, wäre WinRT wohl am besten einfach im WinAPI Forum beheimatet...
Ein
mit einem C++11 Title wäre sehr einfach umsetzbar. Wir reden hier von einem Einzeiler. Auch wäre ein Titel wohl ziemlich einfach, also etwas in der Richtung von: [code="cpp" title="Mein toller Code!"]
Ich frage mich dann aber langsam ein wenig, wo der Unterschied zu sowas wäre?
[b]Mein toller Code![/b]
[code="cpp"]...
Und wie das auch andere hier gesagt haben, fürchte ich, dass das ein sehr totes Feature würde. Nicht nur weil die Leute überfordert sind, sondern weil es auch nirgends dokumentiert wäre. Der frühere Syntaxhighlighter konnte allerhand Dinge, von welchen nicht mal mehr die Mods hier was wussten. Ich selber habe es erst rausgefunden, als ich den Code dahinter angeschaut hatte.
Es ist ja gut, wenn einzelne das Feature tatsächlich brauchen würden, aber ein Feature für ca. 6 Person implementieren, macht irgendwie nicht viel Sinn. Erst recht wenn es fast keinen Unterschied macht.
Grüssli
Swordfish schrieb:
Ja, andere Baustelle. Könnt bitte mal jemand nach expire guck'n?
Kannst du bitte etwas genauer darauf eingehen, was deiner Meinung nach ein Problem ist? Ich bin gerade unterwegs; ist für mich so nicht so einfach zu debuggen wenn ich nichtmal das Problem reproduzieren kann.
Expires-Header setzen wir IIRC nur für ein paar garantiert statische Mime-Types.
