Man muss aber auch sagen, daß die, die sich beschweren, meistens diejenigen sind, die sofort auf jeden Trollpost anspringen und so indirekt für das ganze Trolling verantwortlich sind. Was ich sagen will ist, wir können uns alle bei pumuckl dafür bedanken. Danke pumuckl.
nman schrieb:
Eine weitere Anomalie des PHPBB. Wir haben diese Pageview-Sache aber ganz deaktiviert, insofern ist es eher verwunderlich, dass da überhaupt mal Werte ungleich Null auftauchen.
Die Wege des PHPBB sind unergruendlich!
Sry
mfg
v R
Es ist auch kein Gewinn, int value; komisch da stehen zu haben. Ich möchte sogar wetten, dass get, set und value öfter nicht als spezieller Bezeichner auftauchen als schon.
Am besten wäre natürlich ein Parser, aber in PHP schreib ich den jedenfalls nicht. :p
das ist ehr ein Blazer problem, du kannst aber im profil (wenn du registriert bist) ein style auswählen (für alte browser) der unproblematisch sein sollte
otze schrieb:
begrenzt doch die suche einfach, legt eine variable mit einer obergrenze an(zb 5) und wenn mehr leute als in dieser variable angegeben gleichzeitig suchen wollen, wird ihnen die Suche verwehrt.
//edit oder diese leute bekommen nur eine eingeschränkte suche
Wenn dann der Server nicht durch ständige Reloads aufgibt
Hallo!
Seit einiger Zeit bekomme ich beim Aufruf der Startseite von meinem Browser
(Opera) die Warnung dass ein Zertifikat nicht gültig sei. Die detailierte
Meldung:
Name des Zertifikats
a248.e.akamai.net
Akamai Technologies Inc
Cambridge
Massachusetts, US
Aussteller
GTE CyberTrust Root
GTE Corporation
US
Ausführliche Beschreibung
https://images-eu.amazon.com/images/G/03/associates/recommends/468x60.gif
Verbindung : TLS v1.0 256 bit AES (RSA/SHA)
Der Servername »images-eu.amazon.com« passt nicht zum Zertifikatsnamen »a248.e.akamai.net«. Möglicherweise versucht jemand Sie zu belauschen.
Warum wird das Bild überhaupt verschlüsselt übertragen Im Prinzip traue
ich ja sowohl Akamai als auch Amazon, aber man weiß ja nie, ob man sich nicht
doch was anderes eingefangen hat
@Optimizer: es gibt tatsächlich wesentlich größere phpBBs als dieses hier (Größenordnung Faktor 10) - und trotzdem laufen die auf vergleichbaren Servern. Allerdings berichten doch einige Anwender vom phpBB über vergleichbare Performanceprobleme wie wir sie haben.
Eigentlich ein Widerspruch.
Allerdings scheint viel damit zusammen zu hängen, wie stark die Suche benutzt wird - in größeren Communities, die einfach viele Beiträge sammeln, wird anscheinend nicht so intensiv gesucht. Auch haben wir hier - durch die Codefragmente in den Beiträgen - anscheinend einige Besonderheiten bzgl der Häufigkeit mancher Wörter, was dem Suchindex wohl auch nicht so gut bekommt.
Ob JSP oder PHP ist glaube ich weniger die Frage, sondern vielmehr das Backend Datenbank, und wie die Baumstruktur des Forums in die Tabellenstruktur der Datenbank gepackt wird. Denn ob man 4 Joins oder 5 Joins für die Darstellung eines Threads benötigt entscheidet letztlich über die Geschwindigkeit des Systems.
Ich habe jetzt mal diesen Link in der FAQ ergänzt:
http://www.c-plusplus.net/cms/modules.php?op=modload&name=Web_Links&file=index&req=viewlink&cid=55
Und dort ist der neue Compiler bereits vorhanden.
Ich mag diese Compilerliste in der FAQ nicht sonderlich... schwer zu pflegen, und redundante Information zu der Linksammlung.
mal ehrlich schrieb:
Zeig mir mal einen Beitrag hier, der das Papier wert ist.
gg, okay... vielleicht gäbe es ja noch die weitere Funktionalität, daß man(n) bestimmte Beiträge nicht übernimmt
Vielleicht in der Art, daß jeder Beitrag wie im Datei-Explorer mit einem (+) - Ausklappbar und einem (-) Ausgeklappt versehen werden kann. Alle Beiträge die "ausgeklappt" sind werden gedruckt.
Just my two cent. Winn
Walli schrieb:
elise schrieb:
(nur nebenbei: so lernt man am meisten )
Vor allem lernt man dann Sachen, die man sich vielleicht sonst nie angeschaut hätte.
"Über den Bordsteinrand schauen"