Mathematik und Physik

• ?

  suche gutes buch zu Fourier transform.
  • Gast  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  1185
  Aufrufe

  J

  Und? Weiter?
• ?

  binäre suche == intervalschachtelung
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  1669
  Aufrufe

  J

  Binäre Suche halbiert die Größe der verbleibenden in Frage kommenden Lösungen stets. Eine allgemeine Intervallschachtelung muß das nicht tun. Ich würde sagen: ne binäre Suche ist ne spezielle Art von Intervallschachtelung.
• ?

  satz
  • Gast  

  23
  0
  Stimmen
  23
  Beiträge
  2710
  Aufrufe

  W

  Jester schrieb: Walli: Hast Du spezielle Hinweise darauf, daß sowas nicht gehen sollte? Nein. War nur interessehalber gefragt.
• ?

  2d objekt in bestimmtem winkel verschieben
  • Gast  

  13
  0
  Stimmen
  13
  Beiträge
  2437
  Aufrufe

  ?

  ok, habs geschnallt. hat jemand vielleicht ein tutorial, in dem man in die syntax von matheformeln eingeführt wird? am besten für überhauptnichtmathematiker. ein tutorial zur einführung in vektor/koordinatensystemkram wäre auch nett. thx
• ?

  ungenaue kreis-kollisionserkennung
  • Gast  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  784
  Aufrufe

  ?

  sind int ich hab den fehler aber gefunden. die kreise wurden durch eine ungenaue int-division einfach nur kleiner gezeichnet, als geprüft wurde
• ?

  Berechnung der Blcikrichtungsvektors
  • Gast  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  514
  Aufrufe

  ?

  ich habs so gemacht mit der rotation( ist aber nur prototyp da es noch sicher besser geht) Habs auch grad noch bissle umgeschrieben da zu viele sachen von mir noch drin waren ( also weiß ich nicht obs geht) // value x,y,z = koordinaten des blickpunktes // den x,y,z die Kamera coordinaten abziehen valueX -= KameraX; valueY -= KameraY; valueZ -= KameraZ; // jetzt sieht die situation so aus als ob die Kamera auf 0,0,0 währe und der // blickpunkt um sie rum // rotation um X GLdouble valueX2 = 1*valueX + 0*valueY + 0*valueZ; GLdouble valueY2 = 0*valueX + valueY*cos(rotX) - valueZ*sin(rotX); GLdouble valueZ2 = 0*valueX + valueY*sin(rotX) + valueZ*cos(rotX); // rotation um Y GLdouble valueX3 = cos(rotY)*valueX2 + 0*valueY2 + sin(rotY)*valueZ2; GLdouble valueY3 = 0*valueX2 + 1*valueY2 + 0*valueZ2; GLdouble valueZ3 = -sin(rotY)*valueX2 + 0*sin(rotY) + valueZ2*cos(rotY); // rotation um Z GLdouble valueX4 = cos(rotZ)*valueX3 - sin(rotZ)*valueY3 + 0*valueZ3; GLdouble valueY4 = sin(rotZ)*valueX3 + cos(rotZ)*valueY3 + 0*valueZ3; GLdouble valueZ4 = 0*valueX3 + 0*valueY3 + 1*valueZ3; // den x,y,z die Kamera coordinaten wieder raufaddieren valueX4 += KameraX; valueY4 += KameraY; valueZ4 += KameraZ; // in valueX4,valueY4,valueZ4 sind nun die rotierten werte. // Wie du siehstr kannst du dir bei dem code viel sparen ( z.B die multiplikationen mit 0 etc. ) Musst dir halt praktischerweise ne vector klasse oder so schreiben die dir dann sowas übernimmt
• V

  spielen mit dem CAS: kleine eingabe großes ergebnis gesucht.
  • volkard  

  13
  0
  Stimmen
  13
  Beiträge
  1224
  Aufrufe

  ?

  .filmor schrieb: eigentlich nur Arbeit. sind das nicht alle ableitungen von kompositionen diffbarer funktionen?
• N

  Berechen der Pos im Raum
  • noobie  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  545
  Aufrufe

  R

  noobiexyz schrieb: Vielen Dank, sofort wenn ich wieder zuhause bin werde ich das einbauen. Allerdings habe ich eine Frage wie kommst Du von: Geschindigkeit (2|2) auf neue Geschw. (0|Wurzel(8)) ? Danke Der Betrag der Geschwindigkeit ist (laut des Satzes von Phytagoras - oder wie er auch immmer geschrieben wird ...): |v| = Wurzel( x^2 + y^2 ) |v| = Wurzel( 2^2 + 2^2 ) |v| = Wurzel( 4 + 4 ) |v| = Wurzel( 8 ) Dann hätte ich folgendes gemacht: x[t]neu[/t] = cos([e]alpha[/e]) * |v| - sin([e]alpha[/e]) * |v| y[t]neu[/t] = sin([e]alpha[/e]) * |v| + cos([e]alpha[/e]) * |v| Wenn du es für die dritte Dimension haben möchtest schau mal unterWikipedia - Drehmatrix - Drehmatrizen des Raumes R³ nach! Ich hoffe du weißt was Matrizen (sng.: Matrix) sind! Mit freundlichen Grüßen Rhombicosidodecahedron
• ?

  Am besten affine Transformation bestimmen?
  • Gast  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  1283
  Aufrufe

  ?

  Vielen Dank nochmal für die ausführlichere Beschreibung. So lässt sich das ganz gut umsetzen.
• G

  vektor und derive
  • golden_jubilee  

  1
  0
  Stimmen
  1
  Beiträge
  290
  Aufrufe

  G

  wie bekomme ich einen repräsentanten in einen dreidimensionalen raum? z.B. [1,1,1] vom ursprung aus?
• ?

  Kleine Frage zu komplexen Zahlen
  • Gast  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  1010
  Aufrufe

  X

  aa22 schrieb: Zahlen.. das ist doch Quatsch. Bilden i,j,k ne Orthonormalbasis? Hab nämlich grade paar Seiten weiter gefunden: j=<1,0,0>, j=<0,0,1> und k=<0,0,1>. offenbar betrachtet er i,j,k als basis. naja, ich verstehs zwar nach wie vor nicht wieso auf allen seiten davor i=sqrt(-1) war und jetzt auf einmal nen vektor, aber was soll Das ist absolut kein Quatsch. Ausserdem muesste der Raum der Quaternionen einem |R^4 entsprechen und demnach muessten die Basen auch 4 Komponenten haben.
• ?

  Aufgabe zur Vollständigen Induktion
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  761
  Aufrufe

  ?

  Vielen Dank!
• ?

  @WebFritzi
  • Gast  

  1
  0
  Stimmen
  1
  Beiträge
  287
  Aufrufe

  ?

  Gehst du mit deiner Diplomarbeit auf der Studentenversammlung prollen?
• ?

  Gerade: Parameterform -&gt; Normalform
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  603
  Aufrufe

  ?

  Ps: Kurzgesagt kannst du x=... ignorieren weil in deiner y-Form kein x vorkommt, daher ist dir auch egal was x ist. Eine Gerade die nicht senkrecht zur x-Achse steht ist durch die y-Form eindeutig bestimmt. Und diese eindeutige y-Form hast du bereits.
• E

  LGS zu geg. Lösungsraum aufstellen
  • ethereal  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  782
  Aufrufe

  E

  was meinst du damit? wieso brauche ich hier den dualraum? wie sehen deine A_i aus?
• ?

  Einfacher Dreisatz + Verhältnisrechnung -- Scannen von alten Negativen
  • Gast  

  12
  0
  Stimmen
  12
  Beiträge
  3876
  Aufrufe

  C

  Mathedau schrieb: CStoll schrieb: volkard schrieb: KA*KB==3800*2500 KA/KB==3800/2500 A*B=20000000 A/B=3800/2500 das sieht mir fürchterlich nach vier gleichungen und vier variablen aus. und viel dreisatz und sonst nix drumherum. geht vermutlich. KA und KB sind doch gegeben, also bleiben effektiv nur zwei Gleichungen übrig - und die kannst du recht einfach lösen, indem du die zweite Gleichung nach A auflöst (A = 38/25*B) und in die erste Gleichung einsetzt (38/25*B2 = 20000000). Aber wundere dich nicht, wenn da krumme Wert rauskommen - für die doppelte Auflösung benötigst du die sqrt(2)-fache Bildgröße. Damit kriegst du dann zwar für A und B Werte heraus, die zusammen multipliziert 20 Mio ergebeben, aber das Verhältnis stimmt dann nicht mehr. Schließlich ist A zwangsläufig größer als B wenn man ein rechteckiges Motiv einscannt. Erst rechnen, dann dumme Kommentare abgeben Du hast dort immer noch ein Gleichungssystem mit zwei Gleichungen und zwei Unbekannten - und solange du das legal umformst, bleiben auch deine Ergebnisse gültig (sprich: dann stimmt auch das Verhältnis zwischen A und B).
• ?

  Mathebücher für 1.Semester Mathevorlesungen für Informatiker
  • Gast  

  39
  0
  Stimmen
  39
  Beiträge
  3151
  Aufrufe

  W

  Apollon schrieb: Viel besser finde ich dagegen das. Mit Uebungen aber ohne Loesungen. Hohere Mathematik 1 | ISBN: 3540661484 Davon habe ich auch Band 1 und 2 benutzt um mich auf die grundlegenden Mathe-Prüfungen vorzubereiten. Allerdings sind die meiner Meinung nach nur vorlesungsbegleitend oder unter Zuhilfenahme weiterer Literatur zu empfehlen und eher nicht für das Selbststudium geeignet.
• ?

  gewitter
  • Gast  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  908
  Aufrufe

  L

  jaaa leider und es hat nicht 2 wochen, sondern nur 9 tage gedauert !!!!!
• ?

  4 farben
  • Gast  

  25
  0
  Stimmen
  25
  Beiträge
  4034
  Aufrufe

  V

  Wo? schrieb: Als Beweis sei hier der Beweis, dass der K_5 nicht planar sein kann, gegeben. Wo?[/quote][/quote] den hat er als akllgemeinwissen vorausgesetzt. ein paar begriffe http://de.wikipedia.org/wiki/Planarer_Graph ein paar beweise http://web.informatik.uni-bonn.de/I/Lehre/Seminare/PSAchilles05/Ausarbeitungen/PlanareGraphen.pdf#search="k5 nicht planar beweis"
• H

  1^4+2^4+3^4+(n-1)^4 vereinfachen
  • Hansi  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  632
  Aufrufe

  H

  Die Formel is falsch... Statt der 6 im Nenner muss ne 30 hin... MFG Hansi