RSS-Feeds und ein paar andere Kleinigkeiten
-
was spricht gegen einen text-link?
-
Marc++us schrieb:
Ich habe mir das angesehen, für den RSS2.0 ist das XML wohl die üblichere Bezeichnung
Ich habe gedacht, dass sich die meisten jetzt auf das neue Symbol verständigt haben:
http://www.mozilla.org/images/livemarks16.png
Wird sowohl von Mozilla als auch von MS zukünftig verwendet...
Siehe:
http://www.chip.de/news/c1_news_18000330.html?tid1=9237&tid2=0
http://www.golem.de/0512/42225.htmlDeshalb würde ich von dem XML-Icon abraten und gleich das neue verwenden...
-
Jochen: Das Livemarks-Symbol ist für die Markierung von Feeds durch Browser gedacht, nicht wirklich für RSS-Inhalte.
Ich würde beim XML-Button bleiben, ihn allerdings nicht direkt unter dem Forumsnamen sondern ganz dezent für jedes Forum unten rechts oä anbringen.
Marcus: Kannst Du evtl. noch sowas einfügen:
<link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="C++.de - Forumsname" href="http://www.c-plusplus.net/pfad/zum/rss/feed.xml" />
Damit werden dann Browser, die RSS unterstützen, auf die Feeds aufmerksam gemacht, wovon alle derzeit gängigen grafischen Browser profitieren dürften. (Firefox, Safari, Opera, Konqueror, der neue IE etc.pp.)
-
nman schrieb:
Jochen: Das Livemarks-Symbol ist für die Markierung von Feeds durch Browser gedacht, nicht wirklich für RSS-Inhalte.
Was soll denn da bitte der Unterschied sein??? Das Symbol wird ja im Browser angezeigt...
-
Großes Lob, die Rss Feeds finde ich klasse, damit kann ich einwandfrei die für mcih wichtigen Beiträg auf einen Blick erfassen!
-
Jochen Kalmbach schrieb:
Was soll denn da bitte der Unterschied sein??? Das Symbol wird ja im Browser angezeigt...
Das Symbol ist nicht der neue tolle RSS-Button, der jetzt alles was im Web verwendet wird ablöst sondern lediglich ein kleiner Button, der im Browser-GUI angezeigt wird, wenn eine Seite den von mir geposteten "<link rel="alternate" type="application/rss+xml"..." hat. Das hat rein gar nichts damit zu tun, für welches RSS-Button-Bildchen man sich als Webmaster entscheiden sollte.
Hast Du nirgends einen Firefox installiert? Falls doch, geh doch mal auf http://www.heise.de/ und gib acht, wo das Livemarks-Symbol angezeigt wird.
-
nman schrieb:
Marcus: Kannst Du evtl. noch sowas einfügen:
Wo muß denn das rein, body oder head?
-
<head>
und mit "Forumsname" meint er, dass jeder RSS link einen extra namen bekommt (wie sein forum halt heist), damit rssreader das schön ordnen können (momentan heissen alle "c++.de"
-
Marc++us schrieb:
Wo muß denn das rein, body oder head?
Im Head. Gibt da übrigens noch mehr Möglichkeiten (zumindest Startseite, Index, Suche, Hilfe, Autor, Copyright würde sich auf jeden Fall anbieten).
Wie wär's mit dem alten Opera-RSS-Logo:
http://img89.imageshack.us/img89/8139/clipboard27mc.gif ... diesmal extra kein JPEG
Passt farblich besser, aussagenreicher und ist zudem kleiner.
-
So wie es jetzt ist finden noch weniger Leute die FAQs.
-
jede wette schrieb:
So wie es jetzt ist finden noch weniger Leute die FAQs.
spart aber Ladezeiten
-
wie währe es mit einem " "?
" FAQs - Frequently Asked Questions"
das zieht gleich mal aufmerksamkeit auf sich..
-
ich würde ein unterforum FAQs und dort dann alle FAQs reinpacken. und dann kann man in der forenbeschreibung mit fett-tags arbeiten.
-
oder man könnte doch unter/über dem xml button noch ein faq button einbauen der dann auf die richtige faq verlinkt.
-
jede wette schrieb:
oder man könnte doch unter/über dem xml button noch ein faq button einbauen der dann auf die richtige faq verlinkt.
Stimmt. Mit grell-rot-gelber Blink-Ani.
Und ich finde das "XML" Teil auch a) penetrant, b) nichtssagend. Es geht ja nicht darum, daß da irgendwo ein XML-Dokument auf dem Server liegt, sondern daß in diesem ein RSS-Feed steckt! Also entweder das "offizielle" FF/IE Icon oder statt XML die Aufschrift "RSS" (vielleicht Tooltip-Text "Dynamisches Lesezeichen für XXX abonnieren") in meinen Augen.
Und dringend die Sache von nman einbauen, ich weiß nämlich im Moment gar nicht, wie ich das Teil hier einfüge...
Er bietet es mir nur als Download an. Nichts mit "Click&Play"...
-
Gibt's für Forentechnik kein RSS? Würd mich auch interessieren.
MfG
Alexander Sulfrian
-
nman schrieb:
Das Symbol ist nicht der neue tolle RSS-Button, der jetzt alles was im Web verwendet wird ablöst sondern lediglich ein kleiner Button, der im Browser-GUI angezeigt wird, wenn eine Seite den von mir geposteten "<link rel="alternate" type="application/rss+xml"..." hat. Das hat rein gar nichts damit zu tun, für welches RSS-Button-Bildchen man sich als Webmaster entscheiden sollte.
Das heißt doch nicht, dass es keine Option ist. Auf http://www.mozilla.org/ ist es schließlich genau so gemacht. Dieses Symbol ist eine Option, genau wie jedes andere auch. Ich persönlich finde es auch mit Abstand am schönsten.
Auf der MSDN-Seite findet man übrigens immer "RSS". Das finde ich auch noch besser, XML sagt IMHO nichts davon, dass es hier ein RSS-Feed gibt und hört sich so nach "jetzt haben auch wir die vielfältigen Möglichkeiten, die die XML-Technologie uns erschließt, für unser Geschäftsmodell entdeckt < weiteres wirtschaftler-gelaber hier einfügen >" an.
-
Optimizer schrieb:
Das heißt doch nicht, dass es keine Option ist. Auf http://www.mozilla.org/ ist es schließlich genau so gemacht. Dieses Symbol ist eine Option, genau wie jedes andere auch. Ich persönlich finde es auch mit Abstand am schönsten.
Klar ist das hübsch, aber die Argumentation "Darauf hat man sich geeignet, das verwenden wir" ist nicht schlüssig. Und dass das auf mozilla.org verwendet wird, sollte Dich eigentlich nicht sonderlich wundern - wer hat denn den Firefox erfunden? Richtig, die Schweizer, äh ich meine mozilla.org.
XML sagt IMHO nichts davon, dass es hier ein RSS-Feed gibt
Muss es ja auch gar nicht, könnte sich genausogut um einen Atom-Feed handeln, der genau den gleichen Zweck erfüllt und auch XML ist. (Ich muss allerdings zugeben, dass ich für RSS normalerweise auch entweder die "RSS"-Buttons oder einfach einen entsprechenden Hinweis im Footer verwende.)
-
Friede... ich nehme mal das Mozilla-Logo, ich hatte es zuvor im /dev/-Bereich getestet, sieht ganz ok aus, allerdings brauche ich jetzt bald mal ein anderes Symbol für diesen Brief, der sieht ziemlich schäbig aus...
Der <link> ist für die Hauptseite schon enthalten, für die Foren noch nicht, das wird ein wenig Gefrickel...
-
Hier noch zwei Möglichkeiten:
http://tggc.tg.funpic.de/trash/xml.png
http://tggc.tg.funpic.de/trash/rss.pngBye, TGGC (Fakten)