Bin ich blöd oder was? Satzgleichung

TGGC

bisamratte schrieb:

haste das auch so falsch gelöst wie neulich die 2 rätselaufgaben?

Ja. Wie man sich bei einer solch einfachen Aufgabe verrechnen kann, liegt nämlich ausserhalb meines Horizonts. f'`8k

@Achne:
Stimmt, ich _bin_ es.

Gruß, TGGC (\-/ returns)

Xul

Ich muss zu Volkards Ehrenrettung sagen, dass er sich nicht verrechnet hat, sondern lediglich in der Probe

Volkard schrieb:

z1=25000.04=100
z2=20000.0375=93,75

einen falschen Wert eingesetzt hat. Rechnet mal 2500*0.0375. Flüchtigkeitsfehler, hätte jedem passieren können.

volkard

eigentlich wollte ich mehr einen weg vorstellen, wie man so eine aufgabe angehen kann, der nachvollziehbarer ist als

Also habe ich mir gedacht, nehmen wir das erste Kapital als X und stellen damit eine Gleichung auf:
x+x*0.04-25 = x-500+(x-500)*0.0375 => x+0.04x-25 = x-500+0.0375(x-500)

wie man sieht, war er nachvollziehbar genug, daß freundliche zeitgenossen ihn sogar nachvollzogen haben, wie man an anmerkungen und fehlerkorrekturen sieht.

Xul schrieb:

Ich muss zu Volkards Ehrenrettung sagen, dass er sich nicht verrechnet hat, sondern lediglich in der Probe

mir war es eine ehre, helfen zu können. und es ehrt mich, daß ich es versucht habe. rechenfehler sind mir nicht peinlich.

TGGC schrieb:

bisamratte schrieb:

haste das auch so falsch gelöst wie neulich die 2 rätselaufgaben?

Ja. Wie man sich bei einer solch einfachen Aufgabe verrechnen kann, liegt nämlich ausserhalb meines Horizonts. f'`8k

@Achne:
Stimmt, ich _bin_ es.

Gruß, TGGC (\-/ returns)

im gegensatz zu dir hilft er den leuten wirklich. lästern und abwertende sprüche loslassen kann jeder

TGGC

foren benutzer schrieb:

im gegensatz zu dir hilft er den leuten wirklich. lästern und abwertende sprüche loslassen kann jeder

Ich weiss nicht, ob es wirklich so eine tolle Hilfe ist, diese Sechstklässler Aufgabe unnötig mit dutzend Formeln zu überfrachten. Schliesslich hat volki ja erstmal selbst nicht durchgeblickt und ein völlig abstruses Ergebnis ausgerechnet. Da bleib ich lieber bei der simplen Lösung, die jeder mit Leichtugkeit im Kopf rechnen kann. Das ist meine ehrliche Meinung, was daran gelästert sein soll, kannst du mir bei Gelegenheit ja gern erklären. f'`8k

Gruß, TGGC (\-/ returns)

Hallo

@TGGC: Das traurige an deiner Situation ist doch, dass durch dieses pubertäre Gottgespiel du mittlerweile in die Versuchung geräts deine eigene Post mit Zusätzen wie diesem zu verschönern:

Das ist meine ehrliche Meinung

chrische

TGGC

Lachhaft! Meine Posts sind auch so schon wunderschön.

Gruß, TGGC (\-/ returns)

Xul

TGGC schrieb:

Ich weiss nicht, ob es wirklich so eine tolle Hilfe ist, diese Sechstklässler Aufgabe unnötig mit dutzend Formeln zu überfrachten.

Ja ist es! Dem Fragesteller einfach die richtige Lösung hinklatschen hingegen nicht. Dem Lehrer kommt es mehr auf den mathematisch korrekten Lösungsweg an, als auf das korrekte Ergebnis.
Eine

TGGC schrieb:

Lösung, die jeder mit Leichtugkeit im Kopf rechnen kann

hat mir früher öfters mal die 1 in Kontrollen gekostet.

TGGC

Ist ja nicht so, das man solche Lösungen nicht auch beschreiben könnte. Und am besten untern dran sowas schreiben wie: "Alles Klar!?". Kennst doch bestimmt die Geschichte, wo Gauss 1+2+3+...+100 rechnen sollte. Ach Mathe, war das immer ein Spass.

Gruß, TGGC (\-/ returns)

Xul schrieb:

Dem Fragesteller einfach die richtige Lösung hinklatschen hingegen nicht.

exakt. das mag noch dem durchschnitts-programmierer genügen. aber wer auch nur ein bisschen tieferes verständnis für weitere studien haben, oder sich gar ernsthaft mit einem thema beschäftigen will, kommt nicht um generalisierte lösungen herum - intuitives gefrickel ist und bleibt zweitklassig.

Hallo

TGGC schrieb:

Lachhaft! Meine Posts sind auch so schon wunderschön.

Gruß, TGGC (\-/ returns)

Wenn das dein Anspruch an dich ist.

chrische

Wann reparierst du mal deine zusammen gefrickelte Homepage, TGGC?

TGGC

Nur um noch mal darauf hinzuweisen: die tollen generalisierten Lösungen haben hier zunächste mal überhaupt nichts gebracht, ausser Ergebnisse, die meilenweit danebenlagen. Das hätte hier auch einigen die 1 gekostet. Fragt sich also bei welchem der Lösungswege mehr gefrickelt wurde, um endlich die korrekte Lösung zu erhalten...

@www.kenner.de: Die HP felst alles wech. f'`8k

Gruß, TGGC (\-/ returns)

Ich hab doch nicht nach deiner Meinung gefragt, sondern wann du sie bugfrei machst.

TGGC schrieb:

Nur um noch mal darauf hinzuweisen: die tollen generalisierten Lösungen haben hier zunächste mal überhaupt nichts gebracht...

Stimmt, erst deine Verbalmasturbation brachte die große Erkenntnis. Au mann TGGC, manchmal kannst du einem echt Leid tun.

TGGC

Was hat das damit zu tun? Willst du ernsthaft behaupten, das tolle "Geformele" wäre besser als der direkte Rechenweg? f'`8k

Gruß, TGGC (\-/ returns)

Xul

@TGGC befreien wir den Thread doch einmal von Volkards Beiträgen und einmal von deinen. Was glaubst du welche Variante dem Fragesteller behilflicher ist? Den

TGGC schrieb:

direkte[n] Rechenweg

hat bis jetzt hier auch noch keiner gesehen.

TGGC, beantwortest du meine Frage, oder ignorierst du sie, wie immer, wenn du keine Lösung weißt.

TGGC

Xul schrieb:

@TGGC befreien wir den Thread doch einmal von Volkards Beiträgen und einmal von deinen. Was glaubst du welche Variante dem Fragesteller behilflicher ist? Den

TGGC schrieb:

direkte[n] Rechenweg

hat bis jetzt hier auch noch keiner gesehen.

Also ich glaube den direkten Weg sieht jeder sofort. f'`8k

@Kenner: Ist gefixed.

Gruß, TGGC (\-/ returns)

Ne, was auch immer du gefixt hast, ich meine was anderes.