Warum nutzt switch case keine Strings??

Firefighter

naja... könntest du mir dein code noch erklären weil der is mir ein bissel unklar??

asc

Also kurz zur Erklärung:

std::map<key, value> stellt eine Liste in Form von Wertepaaren zur Verfügung, und über den "key" kannst du mittels der Funktion find die Einträge suchen. Dazu muss aber das Konzept der Iteratoren verstanden werden; die STL definiert zu jeder Containerklasse Iteratoren die dazu dienen auf ein einzelnes Element zu zeigen, und die "durchiterieren" sprich über die Liste laufen können.

Find liefert einen solchen Iterator zurück, der entweder auf ein gültiges Element oder das Listenende [sprueche.end()] zeigt, um noch genauer zu sein, als Listenende ist die Position hinter dem letzten Element gemeint, daher prüft man vor dem Zugriff immer ob end() erreicht wurde.

cu André

Badestrand

Alternativ könntest du dir auch ein String-Switch selber bauen, ist aber natürlich nicht so komfortabel (und fehleranfälliger) als der normale switch.

int switchStr( const char* strSwitch, const char* str1, ... )
{
    const char** ppStr = &str1;
    for ( int i=0; ppStr[i]; i++ )
        if ( 0 == strcmp( strSwitch, *ppStr ) )
            return i;
    return -1;
}

...
string name;
cin>>name;

switch ( switchStr( name.c_str(), "Harald", "Georg", "Julia", NULL ) ) // Das letzte muss NULL sein, sonst Kabumm
{
    case 0: // Harald
        break;
    case 1: // Georg
        break;
    case 2: // Julia
        break;
    default: // was anderes
        break;
}

ist aber nicht getestet

// Edit: Doofes .c_str()

LordJaxom

@Badestrand:
Und Du bist Dir sicher, dass Plattform X die Zeiger sequentiell aufsteigend im Speicher ablegt?

lolz

Wenn schon so ein Hack dann benutz doch biete die varg-makros.

Firefighter

aber ich sage ma... kann man denn mein problem nicht einfacher lösen, also mit ifs habe ich es auch probert aber so richtig net hinbekommen... weil da muss ich doch nicht unbedingt sowas "kompliziertes"nehmen, wenns einfacher geht...aber ich weiß halt net wie genau

hustbaer

Was bitte hast du mit "if" nicht hinbekommen?

std::string foo = blubb();
if (foo == "sepp")
   { ... }
else if (foo == "didumm")
   { ... }
else if (foo == "blah")
   { ... }
else
   { ... } // irgendwas anderes

Konrad Rudolph

lolz schrieb:

Wenn schon so ein Hack dann benutz doch biete die varg-makros.

Oder ',' überladen.

int switch_str(std::string const& compare, arg_array const& args)
{
    int ret = 0;
    for (arg_array::const_iterator i = args.begin(); i != args.end(); ++i, ++ret)
        if (compare == *i)
            return ret;
}

switch(switch_str("Test", arg_array() = "Dies", "ist", "ein", "Test")) {
    case 0: // ...
}

'arg_array' zu implementiert als Übung für den Leser. (Ist nicht schwer ...)

Firefighter

jop jetzt gehts...habe nur die ifs... falsch angewendet.

Simon2

darthdespotism schrieb:

weil der ausdruck, den switch auswertet, ein ganzzahliger Datentyp sein muss (countable IMHO)...

hmmm, ich denke, da spielt auch das "case" mit rein. Der Ausdruck beim case muss nämlich zur Compilezeit auswertbar sein ... und damit fallen zur Laufzeit erzeugte Objekte schonmal weg.

Gruß,

Simon2.