Rätsel

Jester

Ich bekomme nicht Preis B.

Fussel

ich glaub ich habs:
man sagt eine aussage die weder wahr noch falsch ist bzw beides sein kann
"ich bin klug" zum beispiel

TravisG schrieb:

Doktor Prokt schrieb:

Was muesst ihr sagen, wenn ihr es aber auf Preis A abgesehen habt?

ist es zufall ob man preis a oder b bekommt wenn man ne wahre aussage macht?

edit: oder war das n tippfehler und du willst wissen was man sagen muss um an C zu kommen?

Nein, bei einer wahren Aussage ist es nicht notwendigerweise vom Zufall abhaengig, ob man Preis A oder Preis B bekommt. Bei trivialen Aussagen wie "2+2=4" allerdings schon.

ich glaub ich habs:
man sagt eine aussage die weder wahr noch falsch ist bzw beides sein kann
"ich bin klug" zum beispiel

Nein, das geht nicht. Betrachtet man "ich bin klug" als Aussage, so kann man ihr eindeutig einen Wahrheitswert zuordnen.

Ich bekomme nicht Preis B.

Bitte das naechste Raetsel

Ich begruende Jesters Antwort mal kurz:
Wenn ich Jester Preis C gebe, dann muss seine Aussage ja falsch sein. Aber "Ich b ekomme nicht Preis B" ist wahr, wenn er Preis C bekommt. Also kann ich ihm nicht Preis C geben.

Wenn ich Jester Preis B gebe, dann muss seine Aussage wahr sein (bei wahren Aussagen gibt es Preis A oder B). Da aber "Ich bekomme nicht Preis B" falsch ist, wenn er Preis B bekommt, kann ich ihm nicht Preis B geben.

Wenn ich Jester Preis A gebe, sind alle Bedingungen erfuellt.

Jester

Doktor Prokt schrieb:

Bitte das naechste Raetsel

http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uzgv/dreieck.png

Berechnet die Länge der roten Strecke.

edit: wer's schon kennt halte sich bitte zurück.

Fussel

solche aufgaben wurden uns in der 6ten klasse gestellt...
da man alle seitenlangen des großen dreiecks kennt knan man alle winkel berechnen
von dem linken kleinen dreieck hat man dann zwei seiten ein winkel, man kann die rote linie ausrechen
oder man machts mit dem rechten...

ihr denkt jezt sicher, toll das geht nur mit zirkel und geodreieck
hier war von errechnen die frage!

unsere mathelehrein war damals zu faul zum zeichen, sie hate in programm auf dem pc der das ausrechnete. man musste nur alel drei seiten zwei seiten und nw winkel oder so eingeben und dann war da die lösung.
es ist also so einfach errechnebar

Jester

Fussel schrieb:

es ist also so einfach errechnebar

Dann gib doch einfach die Lösung an und stell die nächste Aufgabe

Fussel

wenn ich das programm hätte
also gut ich google...
erster Fund so weit sind wir in mathe noch nicht und du weits das es so geht also gib dich zufrieden

Jester

Das kann man auch ziemlich leicht ausrechnen. Dazu braucht man nichtmal nen Taschenrechner (wenn man's geschickt macht).

pale dog

ist ein besonderer trick dabei oder kann das jeder, der sich mit dreiecksgeometrie auskennt, ausrechnen?
die linie geht bestimmt durch den schwerpunkt, oder sowas...

Jester

ich würde behaupten, das kann jeder ausrechnen.

pale dog

ich würde vielleicht das gleiche ding noch mal spiegelverkehrt unten ankleben, so dass man ein rechteck bekommt...

Fussel

4 cm würde sinn ergeben

Jester

Fussel schrieb:

4 cm würde sinn ergeben

das sehe ich nicht so.

Mr. Pink

Jester schrieb:

Fussel schrieb:

4 cm würde sinn ergeben

das sehe ich nicht so.

jup, dann wär oben ein rechter winkel (satz des thales), dann müsste 8²⁼³2+5^2 gelten (phytagoras)

Fussel

dacht ic hauch ers hab ne dvd drangehalten wohl er so 94 95

Dank des Hinweises von pale dog laesst sich das Teil zu einem Parallelogramm erweitern. Die Laenge der ersten Diagonalen ist bekannt (8 LE) und gesucht ist gerade die Haelfte der Laenge der 2. Diagonalen.
Nun gilt:
$x^2 + 64 = 2 (5^2 + 3^2)$
Nach x aufgeloest bekommt man 2.

Also hat die gesuchte Strecke die Laenge 1.

Jester

Wer's noch einfacher haben möchte: Das ist garkein Dreieck (und auch kein Parallelogramm), der Weg über die "Spitze des Dreiecks" ist genauso lang wie der untenrum, deswegen liegt das alles auf einer Geraden und der Abstand ist tatsächlich 1.

Du hast in Wirklichkeit eine Hilfslinie betrachtet.

Dein Rätsel?

pale dog

Jester schrieb:

Fussel schrieb:

4 cm würde sinn ergeben

das sehe ich nicht so.

3 ?

Jester

Mach Dir mal ne vernünftige Zeichnung (mit den korrekten Maßen)

pale dog

Jester schrieb:

Mach Dir mal ne vernünftige Zeichnung (mit den korrekten Maßen)

sorry, ich hab die letzten antworten nicht gelesen