Sizeof-Operator -> eine Funktion?

[Frank]

Ist der Sizeof-Operator eine Funktion oder ist er keine?

[Bashar]

Der sizeof-Operator ist ein Operator und keine Funktion, sonst würde er sizeof-Funktion heißen. :p

[bashar]

Wollt ich nur mal klarstellen

[volkard]

Original erstellt von <bashar>:
Wollt ich nur mal klarstellen

keine. würde auch nicht klappen. denn bei

char bla[4711];
f(bla);

wird bla ausgewertet zu nem zeiger aufs erste element und das wird übergeben. also nur der zeiger, was wo vier bytes sind und nicht 4711. ne sizeof-funktion würde keine ahnung mehr haben können, wie groß bla ist. ein operator kann aber zaubern. der schafft das.
außerdem darf er noch einen zaubertrick:

double x=sizeof(int);

da steht in klammern nur ein typ. ne funktion könnte man si nicht aufrufigen.

[Volkard wir brauchen Dich]

Du bist wie immer der Grösste