Problem mit Kompiler für OS
-
Ich habe jetzt alle Sachen gelöscht, die er erstellen soll. Aber es kommt immer noch die selbe Meldung. Man muss doch aber die .c Dateien nicht selber kompilieren, oder?
-
Also so wie ich das gerade sehe, liegt es am "mingw32-make makefile".
Versuch es mal so:
SET PATH=C:\MinGW\bin;C:\msys\1.0\bin;C:\crosstools-complete\crosstools-complete\i586-elf\bin;C:\Programme\NASM;%PATH% mingw32-make pause
Denn make öffnet das makefile im aktuellen Ordner ja eigentlich schon standardmäßig.
-
Klappt's?
-
So, ich habe das von Deli1 mal ausprobiert. Scheint zu gehen, jetzt gibt es da nur noch irgendwelche Fehler, was das kompilieren mit nasm angeht, werde mich gleich mal darum kümmern, sobald ich etaws mehr weis, oder auch nicht, melde ich micht wieder.
-
So, das mit dem Assembler habe ich gelöst, war ein falscher Name schuld. Bei mir heißt er nämlich nasm und nicht nasmw. Jetzt häge ich gerade beim Kompilerproblem fest. Er meldet folgendes:
process _begin: CreateProcess(NULL, i586-elf-gcc -O -ffreestanding -fleading-unde rscore -c -o ckernel.o ckernel.c, ...) failed
-
So, irgendwie geht das jetzt, aber das makefile und die .bat verhalten sich noch etwas eigenartig. Da werde ich wohl noch mal dran arbeiten müssen. Aber immerhin bekomme ich jetzt mein HobbyOS.bin.
EDIT: Seltsame Verahlten habe ih ihm gerade abgewöhnt. Als letztes will ich jetzt noch von C zu C++ umsteigen. Wenn das geht, poste ich hier mal das abgeänderte makefile
-
Aber immerhin bekomme ich jetzt mein HobbyOS.bin.
Gut!
das makefile und die .bat verhalten sich noch etwas eigenartig.
make/makefile ist ein mächtiges Gespann, aber es macht auf Dauer Spaß damit zu fahren. Dran bleiben.
Kaum hat man beim OSDEV eine Sache gelöst, steht die nächste Herausforderung ins Haus. Lieber erst mal einfach anfangen und kleine Ziele setzen.
-
a) Warum benutzt ihr Makefiles in einem neuen Projekt und nicht eine der moderneren Alternativen
b) Wieso nicht die Autotools?
-
Das mit C++ habe ich verworfen, ist mir zu kompliziert. Ich benutzte jetzt nur C, ist ja sowie so die Standartsprache für OSDev.
Hier nun meine .bat Datei und das komplette makefile. Ich hoffe, es wird irgendwem Helfen, der vielleicht das selbe Problem hat wie ich.
Bat:SET PATH=C:\MinGW\bin;C:\crosstools-complete\crosstools-complete\bin;C:\Programme\NASM;%PATH% mingw32-make pause
Makefile:
SOURCES = kernel.asm $(filter-out boot.asm kernel.asm ,$(wildcard *.asm *.c)) OBJECTS = $(addsuffix .o,$(basename $(SOURCES))) ASFLAGSBIN= -O32 -f bin ASFLAGSOBJ= -O32 -f elf NASM = nasm CFLAGS= -O -ffreestanding -fleading-underscore CC= i586-elf-gcc LDFLAGS= -T kernel.ld -Map kernel.map -nostdinc LD= i586-elf-ld all: boot.bin ckernel.bin image boot.bin: boot.asm $(NASM) $(ASFLAGSBIN) $< -o $@ %.o: %.asm $(NASM) $(ASFLAGSOBJ) $< -o $@ ckernel.bin: $(OBJECTS) $(LD) $(LDFLAGS) $+ -o $@ image: cmd /c copy /b boot.bin + ckernel.bin HobbyOS.bin # $< Erste Abhängigkeit # $+ Liste aller Abhängigkeiten # $@ Name des Targets
-
Jetzt kommt der nicht in den CKernel. Auf dem Bildschirm steht immer nur diese bootloadermesage. Der CKernel:
void k_clear_screen() { char* vidmem = (char*) 0xb8000; unsigned int i=0; while(i<(80*2*25)) { vidmem[i] = ' '; i++; vidmem[i] = 0x07; i++; }; }; unsigned int k_printf(char* message, unsigned int line) { char* vidmem = (char*) 0xb8000; unsigned int i = line*80*2; while(*message!=0) { if(*message==0x2F) { *message++; if(*message==0x6e) { line++; i=(line*80*2); *message++; if(*message==0){return(1);}; }; }; vidmem[i]=*message; *message++; ++i; vidmem[i]=0x7; ++i; }; return 1; }; inline void outportb(unsigned int port,unsigned char value) { asm volatile ("outb %%al,%%dx"::"d" (port), "a" (value)); }; void update_cursor(int row, int col) { unsigned short position=(row*80) + col; // cursor LOW port to vga INDEX register outportb(0x3D4, 0x0F); outportb(0x3D5, (unsigned char)(position&0xFF)); // cursor HIGH port to vga INDEX register outportb(0x3D4, 0x0E); outportb(0x3D5, (unsigned char)((position>>8)&0xFF)); }; // Hauptprogramm int main() { k_clear_screen(); k_printf("Welcome to HenkesSoft OS.", 0); k_printf("The C kernel has been loaded.", 2); update_cursor(3, 0); // Endlosschleife des OS /*while(0) { };*/ return 0; };
Was habe ich da wieder falsch gemacht?
-
Zeige mal das Linkerskript und den Sprung nach _main in Assembler.
-
a) Warum benutzt ihr Makefiles in einem neuen Projekt und nicht eine der moderneren Alternativen
b) Wieso nicht die Autotools?http://de.wikipedia.org/wiki/GNU_Build_System
Hat jemand Erfahrungen damit?
-
Linkskript:
OUTPUT_FORMAT("binary") ENTRY(KernelStart) SECTIONS { . = 0x00008000; .text : { *(.text) } .data : { *(.data) } .rodata : { *(.rodata) } .bss : { *(.bss) } }
Kernel.asm:
[Bits 32] section .text ; ld needs that for coff format [global KernelStart] KernelStart: mov ax, 0x10 mov ds, ax ; data descriptor --> data, stack and extra segment mov ss, ax mov es, ax xor eax, eax ; null desriptor --> FS and GS mov fs, ax mov gs, ax mov esp, 0x200000 ; set stack below 2 MB limit [extern _main] ; entry point in ckernel.c call _main ; ->-> C-Kernel jmp $
-
... sieht unverdächtig aus. Schau mal nach kernel.map, ob da alles am rechten Platz gelandet ist, vor allem am Anfang bei 0x8000.
-
Memory Configuration Name Origin Length Attributes *default* 0x00000000 0xffffffff Linker script and memory map 0x00008000 phys = 0x8000 .text 0x00008000 0xfb *(.text) .text 0x00008000 0x1c kernel.o 0x00008000 KernelStart .text 0x0000801c 0xdf ckernel.o 0x00008041 _k_printf 0x0000801c _k_clear_screen 0x00008091 _outportb 0x0000809d _update_cursor 0x000080cb _main .data 0x000080fc 0x0 load address 0x000080fb *(.data) .data 0x000080fc 0x0 ckernel.o .rodata *(.rodata) .rodata.str1.1 0x000080fb 0x38 .rodata.str1.1 0x000080fb 0x38 ckernel.o .bss 0x00008134 0x0 load address 0x00008133 *(.bss) .bss 0x00008134 0x0 ckernel.o LOAD kernel.o LOAD ckernel.o OUTPUT(ckernel.bin binary) .comment 0x00000000 0x31 .comment 0x00000000 0x1f kernel.o .comment 0x0000001f 0x12 ckernel.o
Ich kann dort nichts finden!
-
ja, sieht gut aus. Wo kommt denn das phys = 0x8000 her? Da passt etwas nicht zusammen.
-
Keine Anhnung, aber vielleicht hat es etwas damit zu tuen:
jmp 0x8:0x8000 ; this is a 16-bit-FAR-Jmp, but CS is loaded with "index" 8 in GDT ; hence, the code will be interpreted as 32 bit from here on ; the address can be found in the linker script (phys)
-
Das ist der far jump zum Protected mode. Der ist o.k. Ich habe nur darauf hin weisen wollen, dass das Linkerskript und kernel.map nicht zusammen passen, weil in einem phys (Variable) steht und im anderen nicht.
-
Jetzt weis ich nicht was ich machen soll.
-
Ist irgendetwas Komisches, schaffen wir aber auf jeden Fall. Schicke mir alle Dateien an die Mail-Adresse, die hier genannt ist: http://www.henkessoft.de/Impressum/impressum.htm
... und teile mir genau die verwendeten Tools und die Fehlermeldungen (sieht man nur in der Konsole!) mit.So, ich habe mir alles angeschaut. Alle Dateien wurden fehlerlos erzeugt.
cmd /c copy /b boot.bin + ckernel.bin HobbyOS.bin
boot.bin
ckernel.binAusgabe ist in Ordnung:
Welcome to HenkesSoft OS.
The C kernel has been loaded.
Ich musste im makefile lediglich nasm in namsw umbennenen, aber das ist nebensächlich.
Ich verwende mingw32-make.exe von:
http://www.henkessoft.de/OS_Dev/OS_Dev2.htm#mozTocId585387
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=2435&package_id=23918Prüfe auch dein Bochs config file.
http://www.henkessoft.de/OS_Dev/OS_Dev1.htm#mozTocId440953 (dort Punkt 4)CrossTools genau prüfen (Aufruf, Pfad). Vielleicht läuft da etwas parallel in ein anderes Verzeichnis mit anderen Tools (gcc, ld, make, ...)?