Sarrazin muss gehen
-
Erhard Henkes schrieb:
Die Bürger stimmen nicht den Entgleisungen Sarrazins zu, sondern seinen Denkanstößen, die das Scheitern der Volksparteien offenbaren. ... Auch wenn einer Emnid-Umfrage zufolge jeder 5. Deutsche eine Sarrazin-Partei wählen würde:
Die Deutschen bleiben vernünftig. Sie sehen in Thilo Sarrazin eben keinen Volkstribunen, der sie aus dem Tal der elenden Volksparteien und ihrer Lebenslügen in eine goldene Zukunft führt. Und würden ihm Friedrich Merz und Joachim Gauck vorziehen, – sieh an, Männer der Mitte, Männer mit Charisma, Männer des Wortes, Männer mit Profil. Wer redete da von einer populistischen Gefahr, wie sie unsere Nachbarländer heimsuchen?http://www.welt.de/debatte/article9419186/Thilo-Sarrazin-fuehrt-die-Volksparteien-vor.html
Merz und Gauck Männer der Mitte? Das kann ja nur Springer schreiben.
-
Viele hier haben meiner Meinung nach immer noch nicht verstanden wo die Ursache des Problems liegt. Der Sozialstaat ist Schuld. 40% der Sozialhilfe geht glaube ich an Ausländer. Die Lösungsvorschläge von Sarrazin sind sozialistisch.
Viele Menschen wollen das nicht wahrhaben.
- Sprachkurse
- Ganztagsschulen
- Wurfprämien
- Intelligenztests
- Quoten
- usw...(Alles auf Kosten des Steuerzahlers)All das kann das Problem nicht lösen.
Die einzige Lösung besteht darin den Sozialstaat abzuschaffen(Das eingesparte Geld wird natürlich den Bürgern zurückgegeben). Davor haben die Politiker Angst. Der Staat kann es einfach nicht.
-
NrSr schrieb:
Viele hier haben meiner Meinung nach immer noch nicht verstanden wo die Ursache des Problems liegt. Der Sozialstaat ist Schuld. 40% der Sozialhilfe geht glaube ich an Ausländer. Die Lösungsvorschläge von Sarrazin sind sozialistisch.
Viele Menschen wollen das nicht wahrhaben.
- Sprachkurse
- Ganztagsschulen
- Wurfprämien
- Intelligenztests
- Quoten
- usw...(Alles auf Kosten des Steuerzahlers)All das kann das Problem nicht lösen.
Die einzige Lösung besteht darin den Sozialstaat abzuschaffen(Das eingesparte Geld wird natürlich den Bürgern zurückgegeben). Davor haben die Politiker Angst. Der Staat kann es einfach nicht.
sag mal ist dir klar was du da rauslässt
-
Der Sozialstaat ist Schuld?
Zudem wird immer verschwiegen, dass der Hartz-IV-Empfänger weniger Transferzahlungen erhält als ein Mitglied der Mittel- und Oberschicht: Wenn Sie zweimal im Monat mit Ihrer Frau in die hochsubventionierte Oper gehen, erhalten Sie von der Gemeinschaft höhere Transferleistungen als die meisten Hartz-IV-Empfänger.
http://www.faz.net/s/Rub0B44038177824280BB9F799BC91030B0/DocE508A466D05324C1081CC0E7B0D8885E2ATplEcommonScontent.html
-
Im Endeffekt kann man Sarrazins Meinung, denke ich, auf eine einfache Integrations-Formel runter brechen, die ich neulich bei der WiWo online gelesen habe:
Thilo Sarrazin schrieb:
Es reicht aus, dass Muslime unsere Gesetze beachten, ihre Frauen nicht unterdrücken, Zwangsheiraten abschaffen, ihre Jugendlichen an Gewalttätigkeiten hindern und für ihren Lebensunterhalt selbst aufkommen.
Das trifft den Nagel auf den Kopf! In dem Artikel schreiben sie nachher noch:
Und wenn Sarrazin dann auch noch „Muslime“ durch „alle Einwohner Deutschlands“ ersetzt hätte – vielleicht wäre aus alledem sogar noch das passable Buch eines konservativen Provokateurs geworden.
Klar, dass diese Regeln für alle gelten. Aber man muss ja noch infrage stellen dürfen, wer sich daran nun eigentlich hält und wer nicht. Sicher ist es für Muslime ein Schlag ins Gesicht, wenn man sie alle in einen Topf wirft, aber nach allem was ich bisher gesehen habe, hat Sarrazin das nie getan.
-
earli schrieb:
Der Sozialstaat ist Schuld?
Ja. Alle Transferzahlungen müssen gestrichen werden - auch die für die Oberschicht. Ich hatte ja schon ein paar Seiten früher erklärt wieso der Staat verantwortlich ist.
Wenn ein Ausländer die Sprache des Gastlandes nicht spricht und sich generell nicht integrieren will, kann es mir doch egal sein, solange ich nicht für ihn zahlen muss. Ohne die Sozialhilfe wären die jetzigen Zustände nicht möglich. Der Ausländer muss ja von was leben. Also wird er sich eine Arbeit suchen müssen. Dazu muss er entweder die Sprache lernen oder sich eine Arbeit suchen wo das nicht so wichtig ist(Niedriglohnsektor z.B). Die zweite Option entfällt in Deutschland, da der Staat Kündigungsschutz und Mindestlohn eingeführt hat. Der Ausländer muss sich also integrieren oder er wird wieder in sein Land zurückkehren, da es hier nichts zu holen gibt.
Durch die Sozialhilfe aber braucht der Ausländer nicht arbeiten gehen. Die Söhne haben nun z.B auch Zeit die Töchter zu beaufsichtigen usw....
Stell Dir vor die Türkei bietet Sozialhilfe in Höhe von 10000 Euro/Monat an. Da würden sehr viele Deutsche in die Türkei gehen. Die türkische Sprache würden diese Auswanderer wahrscheinlich nicht lernen. Es würden dann dort wahrscheinlich auch Paralellgesellschaften entstehen usw....
Walli schrieb:
...
Thilo Sarrazin schrieb:
Es reicht aus, dass Muslime unsere Gesetze beachten, ihre Frauen nicht unterdrücken, Zwangsheiraten abschaffen, ihre Jugendlichen an Gewalttätigkeiten hindern und für ihren Lebensunterhalt selbst aufkommen.
Der Staat sollte eher die Gesetze anwenden. Wenn ein Ausländer/Deutscher eine Straftat begeht muss dies geahndet werden.
Sobald die Sozialhilfe abgeschafft ist, kann dann Jeder nach Deutschland kommen.
Der Sozialstaat ist ein Tabu in Deutschland.
-
Wer Angst säht, wird Hass ernten.
Leute wie Herr Sarrazin sind also auch eine Konsequenz der Politik der letzten Jahre.
-
TGGC schrieb:
@Apollon: Ja was war der Satz denn nun genau?
"Alle Juden teilen ein bestimmtes Gen"... Kann man so stehen lassen. Vll. findet sich ja eins, oder gar zwei!
TGGC schrieb:
Und warum war er falsch und warum ist er boese?
Den Wahrheitsgehalt kann ich schlecht ueberpruefen, aber boese ist, welche Konsequenz Sarrazin daraus zieht. Er meint, dass Muslime ein _ganz_ bestimmtes Gen teilen MUESSEN (so seine Analyse), naemlich das 'Intelligenzgen'. Wie das jetzt in die Milchvertraeglichkeit passt weiss ich auch nicht.
Ansonsten: sei nicht albern. Juden sind ein heimatloses Volk welches ueber die ganze Welt verstreut ist. Wuerden sie NUR unter sich heiraten, waeren sie laengst ausgestorben.
-
Apollon schrieb:
Ansonsten: sei nicht albern. Juden sind ein heimatloses Volk welches ueber die ganze Welt verstreut ist. Wuerden sie NUR unter sich heiraten, waeren sie laengst ausgestorben.
Deshalb gibt es innerhalb des Judentums ja auch die Regel: Jude ist, wer eine jüdische Mutter hat.
Das geht auf Lev 24:10 zurück.
-
Apollon schrieb:
Ansonsten: sei nicht albern. Juden sind ein heimatloses Volk welches ueber die ganze Welt verstreut ist. Wuerden sie NUR unter sich heiraten, waeren sie laengst ausgestorben.
Volk oder Religion? Wenn Religion, dann teilen sie sich natürlich keine Gene. Wenn Volk, dann schon. Du scheinst Dir selbst da ja auch nicht so sicher zu sein, bei der unklaren Wortwahl.
Wie auch immer - das ist wohl der Originalartikel für die Basis der ganzen Diskussion:
http://www.nature.com/nature/journal/v466/n7303/full/nature09103.html
Eine populärwissenschaftliche Verkürzung davon:
-
http://www.welt.de/politik/deutschland/article9255898/Moegen-Sie-keine-Tuerken-Herr-Sarrazin.html
da kommt der satz mit dem "judengen" her
die aussage wird bei den basken mMn etwas klarer oder eben auch mit der milch und den asiaten. so hat es scheinbar irgendwann mal ein volk/leute gegeben die milch auch noch in "hohem" alter vertragen haben. dieses genetische merkmal findet man in ganz europa und somit dürften sich diese leute bzw dieses volk in ganz europa verteilt haben (wird jetzt nicht ganz stimmen)
das laut sarrazin muslime ein gen teilen ist mir neu. funktioniert ja eigentlich auch garnicht, weil es eine religion ist und gene übernimmt man nicht durch religion sondern von vater und mutter oder? das mit der intelligenz hat er afaik eher auf die mangelnde integration (freundlich gesagt) zurückgeführt, aber da wirst du sicher noch quellen nachreichen
bei den juden wird es jetzt etwas kompliziert. die verstehen sich afaik nicht nur als religion sondern auch als volk. wenn ich richtig informiert bin solltest du als "echter jude" mit abraham, isaak oder jakob verwandt sein. deshalb eventuell die sache mit dem gen? ob das nun wirklich nachweißbar ist weiß ich nicht. ich könnte mir aber vorstellen das es eventuell funktioniert. wir können heute auch noch gene des neandertalers bei uns nachweißen.
edit: da war jemand schneller und genauer
-
Apollon schrieb:
TGGC schrieb:
Und warum war er falsch und warum ist er boese?
Den Wahrheitsgehalt kann ich schlecht ueberpruefen, aber boese ist, welche Konsequenz Sarrazin daraus zieht. Er meint, dass Muslime ein _ganz_ bestimmtes Gen teilen MUESSEN (so seine Analyse), naemlich das 'Intelligenzgen'. Wie das jetzt in die Milchvertraeglichkeit passt weiss ich auch nicht.
Woher hast du denn diese "Analyse"? Steht die in seinem Buch? Oder hast du dir die jetzt selbst zusammengereimt?
Apollon schrieb:
Ansonsten: sei nicht albern. Juden sind ein heimatloses Volk welches ueber die ganze Welt verstreut ist. Wuerden sie NUR unter sich heiraten, waeren sie laengst ausgestorben.
Das ist nicht albern, sondern das ist die Religion der Juden.
-
Übrigens ein anderer Fun Fact, der indirekt mit Sarrazins Thesen zusammen hängt:
Indeed, the Royal Society's Atlas of Islamic-World Science and Innovation reveals that scientists in the Arab world (comprising 17 of the OIC countries) produced a total of 13,444 scientific publications in 2005 – some 2,000 fewer than the 15,455 achieved by Harvard University alone.
Für die, die kein Englisch können:
Die ganze arabische Welt hat 2005 weniger wissenschaftliche Arbeiten veröffentlicht als die Harvard University allein.
Leider nicht öffentlich:
http://physicsworld.com/cws/article/print/42134
-
TGGC schrieb:
Apollon schrieb:
Ansonsten: sei nicht albern. Juden sind ein heimatloses Volk welches ueber die ganze Welt verstreut ist. Wuerden sie NUR unter sich heiraten, waeren sie laengst ausgestorben.
Das ist nicht albern, sondern das ist die Religion der Juden.
Konvertierung gibt es aber:
-
Marc++us schrieb:
Apollon schrieb:
Ansonsten: sei nicht albern. Juden sind ein heimatloses Volk welches ueber die ganze Welt verstreut ist. Wuerden sie NUR unter sich heiraten, waeren sie laengst ausgestorben.
Volk oder Religion? Wenn Religion, dann teilen sie sich natürlich keine Gene. Wenn Volk, dann schon. Du scheinst Dir selbst da ja auch nicht so sicher zu sein, bei der unklaren Wortwahl.
Wie auch immer - das ist wohl der Originalartikel für die Basis der ganzen Diskussion:
http://www.nature.com/nature/journal/v466/n7303/full/nature09103.html
Eine populärwissenschaftliche Verkürzung davon:
Naja, aber die Aussage mit dem "Judengen" (bzw. Baskengen) ist trotzdem falsch. In der Untersuchung geht es ja um Verwandtschaftsbeziehungen.
-
Das hat zwar nur indirekt mit dem Thema zu tun, aber Herr Sarrazin weiß hoffentlich schon dass so gut wie alle nicht Afroamerikanischen-Menschen sich eh nicht großartig von der Genen unterscheiden. Das ist mal in einer Doku der Beweis dafür gewesen dass die Menschheit seinen Ursprung in Afrika hat. Die wenigen die gewandert sind sind sich von den Gene extrem ähnlich.
Um es kurz zu machen:
Afrikaner = Genvielfalt
Rest = fast die gleiche SuppeGruß Blue-Tec
P.S. Ähm, ich bin kein Afrikaner, oder sollte ich jetzt noch leider dazu schreiben *grübel
-
earli schrieb:
Apollon schrieb:
Ansonsten: sei nicht albern. Juden sind ein heimatloses Volk welches ueber die ganze Welt verstreut ist. Wuerden sie NUR unter sich heiraten, waeren sie laengst ausgestorben.
Deshalb gibt es innerhalb des Judentums ja auch die Regel: Jude ist, wer eine jüdische Mutter hat.
Das geht auf Lev 24:10 zurück.
Es ist dennoch kein Problem zum Judentum zu konvertieren, nur gehoert man dann nur zur Religionsgemeinschaft, nicht aber zum judischem Volk.
Marc++us schrieb:
Apollon schrieb:
Ansonsten: sei nicht albern. Juden sind ein heimatloses Volk welches ueber die ganze Welt verstreut ist. Wuerden sie NUR unter sich heiraten, waeren sie laengst ausgestorben.
Volk oder Religion? Wenn Religion, dann teilen sie sich natürlich keine Gene. Wenn Volk, dann schon. Du scheinst Dir selbst da ja auch nicht so sicher zu sein, bei der unklaren Wortwahl.
Nene. Ich meinte es schon so, wie es da steht. Es ist ein Volk mit einem Glauben, es sei das vom HERRN ausserwaehlte Volk.
TGGC schrieb:
Apollon schrieb:
TGGC schrieb:
Und warum war er falsch und warum ist er boese?
Den Wahrheitsgehalt kann ich schlecht ueberpruefen, aber boese ist, welche Konsequenz Sarrazin daraus zieht. Er meint, dass Muslime ein _ganz_ bestimmtes Gen teilen MUESSEN (so seine Analyse), naemlich das 'Intelligenzgen'. Wie das jetzt in die Milchvertraeglichkeit passt weiss ich auch nicht.
Woher hast du denn diese "Analyse"? Steht die in seinem Buch? Oder hast du dir die jetzt selbst zusammengereimt?
Kombiniert man den Satz mit "Intelligenz ist zu 50 bis 80 Prozent erblich", dann ist es recht deutlich. Tut mans nicht, ist er aussagelos.
TGGC schrieb:
Apollon schrieb:
Ansonsten: sei nicht albern. Juden sind ein heimatloses Volk welches ueber die ganze Welt verstreut ist. Wuerden sie NUR unter sich heiraten, waeren sie laengst ausgestorben.
Das ist nicht albern, sondern das ist die Religion der Juden.
Jude ist nur, wer von einer judischen Mutter geboren wurde. Dass der Vater Moslem, oder sonst was war, ist irrelevant. Seit ~2500 Jahren wandern Juden umher. Da faellt es mir schwer, an einen sauberen Genpool zu glauben.
-
blue-tec schrieb:
Das hat zwar nur indirekt mit dem Thema zu tun, aber Herr Sarrazin weiß hoffentlich schon dass so gut wie alle nicht Afroamerikanischen-Menschen sich eh nicht großartig von der Genen unterscheiden. Das ist mal in einer Doku der Beweis dafür gewesen dass die Menschheit seinen Ursprung in Afrika hat. Die wenigen die gewandert sind sind sich von den Gene extrem ähnlich.
Um es kurz zu machen:
Afrikaner = Genvielfalt
Rest = fast die gleiche SuppeDas hindert ein paar Juden nicht daran, Genforscher zu bezahlen, damit sie ein Judengen finden, welches die "Identitaet" der Juden deutlich machen soll.
-
Alle Blondinen teilen ein gemeinsames Gen.
SCNR
-
Die spinnen die Juden
"Ich programmieren in der besten Programmiersprache"
"Nein ich"
"Ich arbeite mit dem besten OS"
"Nein ich"
"Ich habe die besten Gene"
"Nein ich"Ich glaube ob die Judengene immer die Besten sind hängt von der Zeit ab in der man lebt oder? (war das zu krass? Bitte nicht ins Gesicht schlagen!)
@erli:Ich glaub Blondinen sind zu blöd um Gene zu haben
