Bummelstudent Guttenberg auch noch Plagiator?
-
Ich glaube, dass F98 sogar aufschreien würde, wenn Guttenberg im Garten Blümchen pflückt und die unterwegs einer alten Frau in die Hand drückt
Man kann es eben keinem Recht machen.
-
F98 schrieb:
Es geht nicht darum, dass er genug hat und das aus der Portokasse zahlen könnte, sondern, dass dieser Betrag PR-mäßig verwertet wird, um ein nachhaltige positives Image aufzubauen.
Fair enough, also was hätte er denn deiner Meinung nach mit diesen Bezügen machen sollen?
-
Aus der Sicht Guttis und seiner Lobby ist das natürlich legitim. Ich würde es an seiner Stelle nicht anders machen
Wie wir gesehen haben, ist jedes Mittel recht, was einem Grade in die Finger kommt.Wenn ich mal irgendwo betrogen habe, werde ich auf Gutti, unser aller Messias, verweisen und 50€ an die Karitas spenden, nich dass noch jemand kommt, ich hätte mir erlaub mein letztest übermäßiges Gehalt einfach einzuverleiben.
BTW: Man kann immer wieder nur lernen!
-
Hi,
zur Erinnerung:F98 schrieb:
Ich selbst stehe da drüber ...
Da geht mir der Hut hoch!
Du scheinst dich da ja mal in etwas reinzusteigern. Ich dachte schon, ich wäre schlimm.
-
Ja, ich hab mich grade in Rage gebracht. Nicht über Guttenberg, von dem man lernen sollte, sondern über einige Schafböcke hier, die anscheinend noch nicht geschnallt haben, was der feine Herr durch seine nicht vorbildhafte Art in der Gesellschaft angerichtet hat.
-
F98 schrieb:
Aus der Sicht Guttis und seiner Lobby ist das natürlich legitim. Ich würde es an seiner Stelle nicht anders machen
Wie wir gesehen haben, ist jedes Mittel recht, was einem Grade in die Finger kommt.Du bist mir immer noch die Antwort schuldig, wie sich Guttenberg hinsichtlich der Bezüge in _deinen_ Augen hätte verhalten sollen. Schließlich hast du ja klargemacht, dass du die Spende nur für einen durchsichtigen PR-Coup hältst
-
In meinen Augen wäre ein sauberer Abgang:
- ohne Salamitaktik und Diskussion zurücktreten (also schon 1 Woche eher), somit Schaden von der Partei und dem wissenschaftl. Stand abwenden/begrenzen
- sich bei der Kanzlerin, dem Volk, dem Doktorvater und der Uni entschuldigen
- den fragenden Journalisten Rede und Antwort stehen
- die Plagiatsvorwürfe (die offensichtlich sind) zugeben, dem gemeinen Volk zeigen, dass man nur durch Leistung glänzen kann
- im gleichen Atemzug öffentlich an einer Schautafel im Kanzleramt meine bis dato erzielten Ergebnisse als Minister detailliert auflisten
- aus meinem Privatvermögen eine mit 10.000.000€ einliegende Stiftung für gefallene/verwundete Soldaten gründenDas wäre in meinen Augen ehrenhaft! Dann kanner gerne nochmal kommen...
Er hat sich, in meinen Augen, nicht den geringsten Respekt erarbeitet.
-
- im gleichen Atemzug öffentlich an einer Schautafel im Kanzleramt meine bis dato erzielten Ergebnisse als Minister detailliert auflisten
- aus meinem Privatvermögen eine mit 10.000.000€ einliegende Stiftung für gefallene/verwundete Soldaten gründenAuch Du bist sehr ehrenhaft. Vielen Dank für die Stiftung!
-
F98 schrieb:
In meinen Augen wäre ein sauberer Abgang:
Kein einziger Punkt beantwortet die Frage nach der deiner Meinung nach korrekten Handlungsweise für die Bezüge. Ich höre aber jetzt auf danach zu fragen, denn ich habe das Gefühl, dass da auch keine vernünftige Antwort kommen wird.
-
this->that schrieb:
Ein Hoch auf schwarz/weisse Weltanschauungen.
Wenn du die CSU/CDU wählst, dann entscheidest du dich im Endeffekt nunmal für alle Beschlüsse, die die CSU/CDU beschließt und das gilt auch dann, wenn du nicht alle Beschlüsse und Meinungen mit der CDU/CSU teilst.
Deswegen ist ein CDU/CSU Wähler ein Spielekiller, denn auch wenn er Spiele mag, so ist er trotzdem Mitläufer.
Du kannst dich dem als CSU Wähler also nicht entziehen.
-
GPC schrieb:
krabbels schrieb:
GPC schrieb:
Exhumed schrieb:
GPC schrieb:
Exhumed schrieb:
Davor hatte er Angst...des1/2 ist er zurückgetreten...
Oh, mist, die haben mein Bild auf die Webside gestellt...megapeinlich
Korrekt heißt es: "Schreib dich nicht ab - Lern lesen und schreiben"
Und ich dachte ich könnte x mit meinem 1/2wissen punkten, ey.
Ja dumm, dass es hier keine Ignore-Funktion gibt dann müsste man sich solche Beiträge nicht mehr geben. Musste mal raus
volkard hat da was gehackt: http://www.c-plusplus.net/forum/p2028012#2028012
Aber ich bin hart zur mir selbst und les jeden Beitrag
Da bin x froh, daß in dem Script "Prof84" steht...jetzt würde wahrscheinlich "Exhumed" stehen...naja scheißegal...LOL
-
Die beiden Neuen nach KT's Abgang bringen frischen Wind. Der eine entlässt einen angeblich wichtigen Staatssekretär (vielleicht der ghostwriter ^^). Der andere verkündet, dass der Islam nicht zu Deutschland gehört. Das kenne ich doch irgendwo her? PLAGIAT!
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2011-03/guttenberg-comeback-merkel
Merkel droht uns schon wieder mit KT. Mal sehen, wie lange sie es selbst noch schafft. Die Frau ist ein Phänomen.
-
..
-
Erhard Henkes schrieb:
Die Süddeutsche schreibt es am lustigsten:
Die Guttenberg-Festspiele sind vorbei. Mit all seinen Krachern, Böllern und Raketen war es ein erregendes Schauspiel, aber eben nur ein Schauspiel. Nun folgt mit de Mazière das Gegenteil der vermeintlichen Lichtgestalt. Nun sind Minister mit stiller Tatkraft gefragt. Doch mit Hans-Peter Friedrich betritt ein Innenminister die Bühne, der sich bereits bei seinem ersten Auftritt als Irrlicht präsentiert.
Großartig!
Aber das entspricht ja ziemlich unserer Einschätzung.
-
ARD Fakt: Was der Guttenberg für ein toller Minister war
-
Kein besonders interessanter Videobeitrag. Man muss ihm doch nur zuhören und ihn beobachten. Er wirkt auf mich weder wie ein scharfer Denker, noch wie ein echter Fighter, sondern eher wie ein empfindlicher Schauspieler. Ich finde ihn auch nicht sympathisch. Sein Nachfolger wird die schwierige Aufgabe hoffentlich professioneller anpacken. KT fehlt nicht in der Politik. Allerdings gibt es dort auch so Typen wie Westerwelle, die extrem merkwürdig agieren. Dagegen sticht er schon positiv ab.
-
Erhard Henkes schrieb:
Kein besonders interessanter Videobeitrag. Man muss ihm doch nur zuhören und ihn beobachten. Er wirkt auf mich weder wie ein scharfer Denker, noch wie ein echter Fighter, sondern eher wie ein empfindlicher Schauspieler. Ich finde ihn auch nicht sympathisch. Sein Nachfolger wird die schwierige Aufgabe hoffentlich professioneller anpacken. KT fehlt nicht in der Politik. Allerdings gibt es dort auch so Typen wie Westerwelle, die extrem merkwürdig agieren. Dagegen sticht er schon positiv ab.
Ich fand ihn auch nicht gut, aber du siehst doch, wie viele auf ihn hereingefallen sind - inklusive Angela.
-
Die FAZ zeigt nun, wie man richtig raubkopiert als stinkfauler, verblödeter Akademiker.
http://www.faz.net/s/Rub268AB64801534CF288DF93BB89F2D797/DocEA5C2A6C6D63B43BBBF37252DE3B0FFA7ATplEcommonScontent.html
Suchen Sie sich einen Doktorvater, der viel zu viel um die Ohren hat, um Ihre Arbeit zu lesen. Ideal ist ein Institutsdirektor oder ein Held der Drittmitteleinwerbung - am besten einer, dem kein Zweitgutachter widersprechen würde. ... Viel gefährlicher sind Suchmaschinen, die im Netz nach Texten fahnden, die so oder so ähnlich in Ihrer Arbeit vorkommen. Bedienen Sie sich also vorzugsweise aus Büchern, die nicht digitalisiert sind und dies auf absehbare Zeit auch bleiben werden. ... Eine Hürde für Plagiatorenjäger sind Übernahmen aus Fremdsprachen. Warum sich bei deutschen Texten bedienen, wenn die weltweite Forschergemeinde sowieso auf Englisch publiziert? Wenn Sie sichergehen wollen, greifen Sie gleich zu ungarischen Fachzeitschriften. Kostenlose Übersetzungssoftware gibt es im Netz, und deren mitunter groteske Ergebnisse dienen nur Ihrer Tarnung.
usw.
Das Schlimme: Es könnte in manchen Fächern funktionieren. Eben diese sprachbasierten Fächer ohne Experimente, wie z.B. Jura, Politologie, Geschichte, ...
-
Hi,
earli schrieb:
inklusive Angela.
ich glaube kaum, dass es dabei um Sympathie oder Kompetenz geht, sondern schlicht und einfach um Parteitaktische Überlegungen.
-
CarstenJ schrieb:
Hi,
earli schrieb:
inklusive Angela.
ich glaube kaum, dass es dabei um Sympathie oder Kompetenz geht, sondern schlicht und einfach um Parteitaktische Überlegungen.
Omg es geht um mehr!
