Bummelstudent Guttenberg auch noch Plagiator?



  • Die FAZ zeigt nun, wie man richtig raubkopiert als stinkfauler, verblödeter Akademiker. 😉

    http://www.faz.net/s/Rub268AB64801534CF288DF93BB89F2D797/DocEA5C2A6C6D63B43BBBF37252DE3B0FFA7ATplEcommonScontent.html

    Suchen Sie sich einen Doktorvater, der viel zu viel um die Ohren hat, um Ihre Arbeit zu lesen. Ideal ist ein Institutsdirektor oder ein Held der Drittmitteleinwerbung - am besten einer, dem kein Zweitgutachter widersprechen würde. ... Viel gefährlicher sind Suchmaschinen, die im Netz nach Texten fahnden, die so oder so ähnlich in Ihrer Arbeit vorkommen. Bedienen Sie sich also vorzugsweise aus Büchern, die nicht digitalisiert sind und dies auf absehbare Zeit auch bleiben werden. ... Eine Hürde für Plagiatorenjäger sind Übernahmen aus Fremdsprachen. Warum sich bei deutschen Texten bedienen, wenn die weltweite Forschergemeinde sowieso auf Englisch publiziert? Wenn Sie sichergehen wollen, greifen Sie gleich zu ungarischen Fachzeitschriften. Kostenlose Übersetzungssoftware gibt es im Netz, und deren mitunter groteske Ergebnisse dienen nur Ihrer Tarnung.

    usw.

    Das Schlimme: Es könnte in manchen Fächern funktionieren. Eben diese sprachbasierten Fächer ohne Experimente, wie z.B. Jura, Politologie, Geschichte, ... 😋



  • Hi,

    earli schrieb:

    inklusive Angela.

    ich glaube kaum, dass es dabei um Sympathie oder Kompetenz geht, sondern schlicht und einfach um Parteitaktische Überlegungen.



  • CarstenJ schrieb:

    Hi,

    earli schrieb:

    inklusive Angela.

    ich glaube kaum, dass es dabei um Sympathie oder Kompetenz geht, sondern schlicht und einfach um Parteitaktische Überlegungen.

    Omg es geht um mehr! 🤡



  • CarstenJ schrieb:

    Hi,

    earli schrieb:

    inklusive Angela.

    ich glaube kaum, dass es dabei um Sympathie oder Kompetenz geht, sondern schlicht und einfach um Parteitaktische Überlegungen.

    Aber irgendwie ist er ja ins Amt gekommen, seine Kompetenzen waren ja schon damals in der Presse teilweise angezweifelt worden.

    Die einzigen Kompetenzen, die gelobt wurden, haben sich als falsch herausgestellt (Guttenberg GmbH gehört gar nicht seiner Familie).



  • earli schrieb:

    ..., seine Kompetenzen waren ja schon damals in der Presse teilweise angezweifelt worden. ...

    Ich spar mir mir jetzt auf den 60 Seiten deine Zweifel an der Objektivität von Pro-Guttenberg Aktionen (auch in der Presse) raus zusuchen. Du weißt selber am Besten, was du geschrieben hast.

    Noch Fragen?



  • Pro-Guttenberg Aktionen

    Die Argumente, die ich diesbezüglich gehört/gelesen habe, sind erbärmlich: sieht gut aus, hat nette blonde Frau, ... (zum Kotzen)



  • Erhard Henkes schrieb:

    Pro-Guttenberg Aktionen

    Die Argumente, die ich diesbezüglich gehört/gelesen habe, sind erbärmlich: sieht gut aus, hat nette blonde Frau, ... (zum Kotzen)

    Dann bist du wahrscheinlihc auf die Satire reingefallen. Es gibt keine Pro-Guttenberg-Bewegung. Die Facebook-Klicks sind fast nur Fakes, auf den Demos haben mehr Leute Guttenberg veralbert als unterstützt.

    In Berlin die Demo bestannt hauptsächlich aus "Kommunisten für Guttenberg", angemeldet war sie von den Hedonisten, die dann in der offiziellen Pressemitteilung zur Demo nochmal einen oben drauf gesetzt haben.

    In Leipzig war kein einziger Mensch, in München die Demo war einfach peinlich:

    Nicht wenige Guttenberg-Gegner haben sich unter die Demonstranten gemischt, die auf Pappschildern mal Guttenbergs Ernennung zum Bayern-König, mal seine Heiligsprechung fordern. Einmal schafft es ein Spaßvogel sogar ans Mikrofon, aber nur, weil er sich mit einem monumentalen Transparent mit der Aufschrift "Schluchz!" ausreichend als Guttenberg-Fan getarnt hat.

    Die Tarnung fliegt selbst dann nicht auf, als er neben der Rückkehr Guttenbergs auch gleich noch die "Kanzlerschaft, die Ernennung zum Papst und zum Anführer der Revolution" fordert. Es folgt großer Jubel, das Erkennen von Ironie-Signalen gehört offensichtlich nicht zu den Stärken der Guttenbergianer. Spätestens hier wird klar: Es gibt ein Grundrecht auf Verarschung, welches vielleicht sogar verfassungsmäßig verankert werden sollte.

    http://www.muenchenblogger.de/politik/pro-guttenberg-demonstration-am-rindermarkt-deutschlands-duemmste-demo



  • die "nette blonde Frau" hat in meinen Augen durch die Zusammenarbeit mit r*l-2 und der manipulierenden Berichterstattung im Anschluss eh jede Integrität verloren



  • zwutz schrieb:

    die "nette blonde Frau" hat in meinen Augen durch die Zusammenarbeit mit r*l-2 und der manipulierenden Berichterstattung im Anschluss eh jede Integrität verloren

    Aber es ging doch um die Kinder!!!!11eins



  • Erhard Henkes schrieb:

    Pro-Guttenberg Aktionen

    Die Argumente, die ich diesbezüglich gehört/gelesen habe, sind erbärmlich: sieht gut aus, hat nette blonde Frau, ... (zum Kotzen)

    Es ist eher ein Allgemeinzustand der Gesellschaft. Wenn ein Jay Khan in nichtmal zwei Wochen Dschungelcamp das Lebensarbeitsgehalt einer Putzfrau einstellen kann, wirkt das schon seltsam. Unbestreitbare Talente - man mag drüber debattieren oder nicht - braucht es nicht, man braucht Darsteller von Talenten, den Rest machen die Medien.

    Als Sachpolitiker ist Gutti nüchtern betrachtet genauso durchgeflogen wie als Doktorand, als Schauspieler, der den klugen Doktor und knallharten Sachpolitiker gibt, nehmen ihm die Deutschen wohl noch mehrheitlich das Theater vom smarten, adligen Universalgenie noch ab, obwohl er durchgängig als verlogener Dampfplauderer mit Hohlbirne entlarvt wurde.

    Das ist kein gutes Zeichen für unseren gesellschaftlichen Zustand, wenn sich auch noch Zweifel über die Bewertung dessen stapeln, daß dieses Ungetüm eine Bühnenpause einlegt.



  • ..



  • GPC schrieb:

    F98 schrieb:

    In meinen Augen wäre ein sauberer Abgang:

    Kein einziger Punkt beantwortet die Frage nach der deiner Meinung nach korrekten Handlungsweise für die Bezüge. Ich höre aber jetzt auf danach zu fragen, denn ich habe das Gefühl, dass da auch keine vernünftige Antwort kommen wird.

    Die Antwort ist hier versteckt:

    - ohne Salamitaktik und Diskussion zurücktreten (also schon 1 Woche eher), somit Schaden von der Partei und dem wissenschaftl. Stand abwenden/begrenzen

    Übersetzt: Durch das "eher gehen" eben nicht die erhöhten Bezüge mitzunehmen und Raubtiermentalität zu beweisen.

    Egal. Fakt ist, ich finds räudig. Andere Leute denken da wieder anderes drüber.

    @Erhardt

    Die Bilderserie mit Schavan und Merkel sagt mehr als tausend Worte.



  • Die Bilderserie mit Schavan und Merkel sagt mehr als tausend Worte.

    Ja, das hat was, allerdings weiß ich nicht was. Frauen sind da unergründlich.







  • F98 schrieb:

    Gespaltene Truppe, an der Spitze da:

    http://www.n-tv.de/politik/Lammert-und-Schavan-fehlen-article2804316.html

    wie? er wird noch groß verabschiedet? Ein Tritt in den Hintern wär für diese bodenlose Frechheit angemessener gewesen



  • Gute Songauswahl bei der Verabschiedung! Dadurch hab ich heute schon zweimal Smoke On The Water im Radio gehört 👍 😃



  • zwutz schrieb:

    F98 schrieb:

    Gespaltene Truppe, an der Spitze da:

    http://www.n-tv.de/politik/Lammert-und-Schavan-fehlen-article2804316.html

    wie? er wird noch groß verabschiedet? Ein Tritt in den Hintern wär für diese bodenlose Frechheit angemessener gewesen

    Rein formell wird er verabschiedet, jedoch haben ihm alle wichtigen Politiker den Rücken zugedreht.



  • GPC schrieb:

    Gute Songauswahl bei der Verabschiedung! Dadurch hab ich heute schon zweimal Smoke On The Water im Radio gehört 👍 😃

    das meistkopierte Lied der Rockgeschichte passt irgendwie zu ihm, ja



  • Ist das nicht "Yesterday"? Naja wie auch immer, "Smoke on the water" ist jetzt verbrannt.


Anmelden zum Antworten