..
-
ot1: "Fachleute" die von Supergau reden ... lachhaft EDIT: geht um den Begriff
Wie kann ohne Beschädigung der Brennstäbe oder des Schutzbehälters radioaktives Material austreten ?
Kann mir das hier einer erklären.
Abgelassener Dampf enthält solang kein strahlendes Material, solange wie die Brennstäbe intakt sind. (Beschädigt beispielsweise durch Hitze)
-
volkard schrieb:
Haben die Japaner wie wir auch Grundwasser, das sie hochpumpen und trinken?
Für den Fall wären ein paar Wochen verseuchten Dampfes doch eine gute Alternative gegenüber dem Dreck im Grundwasser.
Hat man gutes Grundwasser nur im Landesinneren oder auch schon so dicht am Meer?Woher kommt Grundwasser?
Die Antwort steckt in Deiner Frage.
-
@pointercrash: kannst du nicht mal woanders trollen, dieser thread ist wichtig.
-
..
-
Tim06TR schrieb:
Wie kann ohne Beschädigung der Brennstäbe oder des Schutzbehälters radioaktives Material austreten ?
Dampfablassen reißt immer was mit, kennen wir schon. Aber nicht in der festgestellten Menge. Mindestens ein Block scheint offen zu sein.
-
Erhard Henkes schrieb:
@pointercrash: kannst du nicht mal woanders trollen, dieser thread ist wichtig.
Wenn Du eine Unangemessenheit meiner Antwort wahrgenommen haben willst, mach' das über PM.
-
@Erhard Henkes:
Dieser Thread ist gar nicht wichtig, denn er wird nichts ändern.
Er ist aber halbwegs interessant.
-
pointercrash() schrieb:
Tim06TR schrieb:
Wie kann ohne Beschädigung der Brennstäbe oder des Schutzbehälters radioaktives Material austreten ?
Dampfablassen reißt immer was mit, kennen wir schon. Aber nicht in der festgestellten Menge. Mindestens ein Block scheint offen zu sein.
Bei Block 2 und 3 wird ein Schaden vermutet.
-
pointercrash() schrieb:
Erhard Henkes schrieb:
@pointercrash: kannst du nicht mal woanders trollen, dieser thread ist wichtig.
Wenn Du eine Unangemessenheit meiner Antwort wahrgenommen haben willst, mach' das über PM.
D.h. du darfst dich öffentlich aufspielen wie ein halb-irrer, aber man darf dich nicht öffentlich darauf hinweisen.
Das ist die Definition von "Chef", aber du bist hier nicht Chef. Sowas blödes auch.
-
Erhard Henkes schrieb:
Hier hast Du eine Übersicht:
http://www.faz.net/s/RubB08CD9E6B08746679EDCF370F87A4512/DocEA43E2C8981124DA3AF4EEC3F654E5E12ATplEcommonSMed.htmlBlöcke 5 und 6 sind "abgeschaltet", aber die Temperatur im Abklingbecken steigt
Magie
-
abc.w schrieb:
Erhard Henkes schrieb:
Hier hast Du eine Übersicht:
http://www.faz.net/s/RubB08CD9E6B08746679EDCF370F87A4512/DocEA43E2C8981124DA3AF4EEC3F654E5E12ATplEcommonSMed.htmlBlöcke 5 und 6 sind "abgeschaltet", aber die Temperatur im Abklingbecken steigt
Magie Die abgebrannten Brennstäbe produzieren auch noch einiges an Wärme. Es können sogar hoch radioaktive Stoffe durch ihre eigene Radioaktivität zum Glühen gebracht werden:
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Plutonium_pellet.jpg&filetimestamp=20090110194912
-
Fazit: Man hat da einiges zu kühlen. Mindestens 5 Reaktoren und 3 Abklingbecken.
-
abc.w schrieb:
Erhard Henkes schrieb:
Hier hast Du eine Übersicht:
http://www.faz.net/s/RubB08CD9E6B08746679EDCF370F87A4512/DocEA43E2C8981124DA3AF4EEC3F654E5E12ATplEcommonSMed.htmlBlöcke 5 und 6 sind "abgeschaltet", aber die Temperatur im Abklingbecken steigt
Magie Bitte nicht schon wieder das Thema, das hatten wir schon zur Genüge.
Bitte lies das da: NachzerfallswärmeWenn du den Begriff "abgeschaltet" für missverständlich/irreführend hältst OK, darauf darfst du gerne hinweisen. Aber bitte nicht in einer Form die unterstellt dass hier was nicht mit rechten Dingen zugehen würde bzw. beschönigt/gelogen würde.
-
pointercrash() schrieb:
volkard schrieb:
Haben die Japaner wie wir auch Grundwasser, das sie hochpumpen und trinken?
Für den Fall wären ein paar Wochen verseuchten Dampfes doch eine gute Alternative gegenüber dem Dreck im Grundwasser.
Hat man gutes Grundwasser nur im Landesinneren oder auch schon so dicht am Meer?Woher kommt Grundwasser?
Die Antwort steckt in Deiner Frage.Es kommt vom Regen und von den Bergen hoch herunter. Berge haben die auch. Wir auch. Irgendwelche Wasserdurchlässigen Schichten tragen es dann viele Kilometer weit. Ach, auch Megameter. Aber es bleibt süß. Das Meerwasser ist salzig. Die durchlässigen Schichten müßten ja auch Meerwasser reinlassen. Daher meine unbedarfte Vermutung, daß man an der Küste kein brauchbares Grundwasser hat. In dem Fall wäre ein meltdown doch auch gar nicht so schlimm.
-
Die wohl aktuellsten Infos über das 19-Uhr-Update vom 18.03.:
http://www.grs.de/informationen-zur-lage-den-japanischen-kernkraftwerken-fukushima-onagawa-und-tokai
Gibt wenig Neues.
Irgendwer im Thread meinte Mal, die trinken aus Flüssen und Seen. Ob das mit dem Grundwasser zusammenhängt, weiß ich nicht.
pointercrash():
Wenn Du deinen scheiß Papst-Witz noch ein viertes Mal wiederholst, weine ich leise vor Fremdschämen.
-
Erhard Henkes schrieb:
@pointercrash: kannst du nicht mal woanders trollen, dieser thread ist wichtig.
Dieser Thread ist doch nicht wichtig. Er ist nicht einmal interessant oder unterhaltsam. Gut... Das Letztere vll. ein bisschen.
-
@apollon: zeig mir den richtigen thread, ich wechsle da gerne
-
..
-
Nachzerfallswärme
Diese Erklärung ist zu kompliziert
Wurde das "Abschalten" der Fukushima Reaktoren überhaupt je getestet
-
pointercrash() schrieb:
Ist das Containment offen, wird's wenig helfen, wenn man nicht massive Mengen reinkriegt. Es wird einen ordentlichen radioaktiven Fallout verursachen.
Ist das Containment noch geschlossen, ist das am Glühen.Mach dich mal schlau, wie eine Kühlung funktioniert. Das ist nicht so sonderlich kompliziert zu verstehen. Im Wesentlichen ist es ein Wärmeaustausch, zwischen den Körpern. Wichtig dabei ist die Geschwindigkeit, in der dieser Austausch passiert. Und da ist Wasser wesentlich schneller, als Luft. Vergleiche auch die Wasserkühlung bei Computern, Autos, etc. .
Es gibt sicher effektivere Maßnahmen, Wasser scheint aber die sinnvollste für die Verantwortlichen zu sein.
