..
-
..
-
Bin dafür das unseren Politikern vorzulegen, damit die gezielt Kraftwerke abschalten können. Wäre auch gut zu wissen, welche Teile der Kraftwerke im einzelnen kaputt gehen etc.
Steht das da?
-
..
-
..
-
volkard schrieb:
abc.w schrieb:
Die Flecken sind diesmal hell...
Die sind genauso dunkel UND hell, wie die Wassertropfen vom letzten mal, fürchte ich.
Siehe Wassertropfen auf Glas
Es ist typisch, daß eine Seite des Tropfens heller und eine Seite dunkler ist, als der Hintergrund.Ja, kann sein, aber ich sehe jetzt schon wieder Pixelfehler, Bild vom 2011/03/26 18:01:00, oben über dem dritten Rohr von links. Vielleicht ist es ein Flugzeug...
Marc++us schrieb:
abc.w schrieb:
Vielleicht ist die Situation so ausweglos, oder zumindest die Japaner sehen sie so ausweglos, dass es keinen Sinn macht, Menschen zu opfern.
Hä? Was sollte denn das bedeuten? Daß man die Teile weiter offen dampfen lässt? Das macht ja gar keinen Sinn. Dann geht Tokio unter. Leute zu opfern um den Status jetzt einzufrieren macht rational schon Sinn.
Ja, aber was sollen sie denn machen, Leute unter Androhung der Gewalt mit Waffen in einer Reihe aufstellen und "marsch, marsch"
-
Erhard Henkes schrieb:
Das Hauptproblem ist nach wie vor Reaktor 3:
Die Lage im Reaktorblock 3 ist auch deshalb besonders beunruhigend, weil dort seit einigen Monaten nicht nur Uran-, sondern auch Mox-Brennelemente eingesetzt werden. ... Sie ... haben einen höheren Anteil an Plutonium 239.
Die Inhalation von 40 Nanogramm Plutonium 239 genügt, um eine akute Strahlenbelastung von 15 Sievert im Körper zu verursachen. Dann kommt es zu einer schweren Strahlenkrankheit, die innerhalb weniger Tage tödlich endet. Zudem ist Plutonium 239 ein hochgiftiges Schwermetall, das sich in Knochen festsetzen kann, und eines, das erst nach 24.110 Jahren zur Hälfte zerfallen ist.Eine größere Freisetzung von Plutonium in die Umwelt wäre deshalb "äußerst bedenklich", wie Joachim Knebel, Reaktorexperte am Karlsruher Institut für Technologie (KIT), bereits vor einigen Tagen sagte. Ob Plutonium 239 aus Reaktor 3 freigesetzt werden kann oder nicht, ist derzeit nicht klar. Das hängt vor allem davon ab, wie stark der Reaktordruckbehälter sowie der Sicherheitsbehälter in Mitleidenschaft gezogen wurden. Radioaktives Plutonium gehört zu den Alphastrahlern
Quelle: http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,753117,00.html
Hmmm... 15Sv ist eine enorm hohe Dosis. Aber was heißt das hier eigentlich? Man nimmt Plutonium in seinen Körper auf. Jetzt hat Plutonium-239 aber eine enorm lange Halbwertszeit. In welchem Zeitrahmen entstehen also die 15Sv Strahlenbelastung. Ist das die Belastung für die erste Stunde? Für den ersten Tag? Für das erste Jahr? Oder das, was insgesamt in dem Plutonium steckt und über einige 10.000 Jahre abgegeben wird?
Hmmm... mal gucken, was Wikipedia sagt:
Bereits die Inhalation von 40 Nanogramm 239Pu reicht aus, um den Grenzwert der Jahres-Aktivitätszufuhr für Inhalation bei Arbeitern zu erreichen. Diese Menge ist so winzig, dass die Giftigkeit von Plutonium noch gar nicht zum Tragen kommen kann.[49] Zur sicheren Entstehung von Krebs reicht vermutlich eine Menge von einigen Mikrogramm aus.
http://de.wikipedia.org/wiki/Plutonium
Auch 40 Nanogramm mit einer etwas geringeren Wirkung. Was ist jetzt richtig? Merkwürdig, dass immer von "40 Nanogramm" die Rede ist.
-
..
-
..
-
In Fukushima frisst sich das heiße Material bis in den Boden und verseucht das Grundwasser. Es trifft auf das Wasser der Rettungsaktionen, mit einer gewaltigen Explosion als Folge. Sie schleudert radioaktives Material in die Atmosphäre.
Das verseuchte Grundwasser würde auf das Wasser der Rettungsaktionen treffen und explodieren, wie kann es denn explodieren
-
Erhard Henkes schrieb:
Japan (und irgendwie auch die ganze Welt) hängen nun von diesem beschissenen Sicherheitsbehälter ab.
Kann mal einer dazu etwas sagen? Das ist doch Metall + Beton oder sowas? Bei einer Kernschmelze frisst sich das Uran+Plutonium+anderer Dreck doch einfach nach außen durch. Dann werden alle nur noch um ihr Leben rennen.
Ja, bezüglich einer möglichen Verseuchung der Weltmeere muß man aber auch berücksichtigen, wieviele Millionen von Tonnen an radioaktivem Müllfässern in den letzten 60 Jahren allein in den Weltmeeren versenkt wurden, dazu noch ein paar gesunkene Atom-U-Boote inkl. Atomsprensätze und dann noch die vielen Atom- und Wasserstoffbombentests.
Sprich: Das Meer ist bereits schon ordentlich mit mehreren tausend Tonnen Plutonium verseucht, die paar Tonnen die in dem AKW stecken, fallen in Relation betrachtet da auch nicht mehr ins Gewicht.
Was jetzt aber nicht bedeutet, daß es mir egal wäre. Sondern ich will damit nur ausdrücken wieviel mehr an Müll das ist.Richtig übel wird es allerdings, wenn das Plutonium via Rauch, Staubwolke etc. auf dem Festland verteilt wird.
-
abc.w schrieb:
In Fukushima frisst sich das heiße Material bis in den Boden und verseucht das Grundwasser. Es trifft auf das Wasser der Rettungsaktionen, mit einer gewaltigen Explosion als Folge. Sie schleudert radioaktives Material in die Atmosphäre.
Das verseuchte Grundwasser würde auf das Wasser der Rettungsaktionen treffen und explodieren, wie kann es denn explodieren
Gemeint ist nicht das Grundwasser, sonder das geschmolzene Zeug. Hier gab es mal einen Thread darüber: http://www.c-plusplus.net/forum/283822
-
Die 15 Sv sollen eine "akute" Strahlenbelastung sein. Also nach meinem Verständnis innerhalb einer Stunde oder weniger wirken. Offensichtlich ist das Stuss. Was anderes ist vom Spiegel zu dem Thema aber auch nicht zu erwarten. Erhard könnte ja mal aufhören den Müll der "großen" Medien zu sammeln.
Gibt es da eine mittelfristige Ausbreitungsrechnung für Japan, falls dieser geniale Betreiber Tepco seine treuen Mitarbeiter verschlissen und genau genommen nichts erreicht hat?
Nein, weil das wetterabhängig ist. Jeder, der das Wetter für mehr als 2 Tage vorhersagt, schießt ins Blaue.
Wird Tokio unbewohnbar?
Kann sein. Weiß keiner. Ist aber "unwahrscheinlich"
Warum hört man eigentlich nichts über die Stadt Fukushima selbst?
Weil die paar Hanseln dort uninteressant sind, wenn's richtig losgeht.
Also gehen wir mal davon aus, dass mehrere Tonnen Plutonium frei gesetzt werden, was dann?
Hast du Zahlen, wie viel überhaupt drin ist? Woher die Annahme, dass mehrere Tonnen freigesetzt werden? Selbst wenn der Kern komplett schmilzt und überhaupt kein Containment mehr da wäre, würde die Schmelze rumliegen und nicht komplett in einer Wolke davonfliegen.
Kann mal einer dazu etwas sagen? Das ist doch Metall + Beton oder sowas?
Ja, Metall und Beton. Tolle Frage.
Das verseuchte Grundwasser würde auf das Wasser der Rettungsaktionen treffen und explodieren, wie kann es denn explodieren
Gemeint ist, das heiße Material trifft aufs Wasser. Das passiert aber, bevor es sich bis "in den Boden brennt". Es passiert also möglicherweise entweder das eine oder das andere. Wobei das Grundwasser auch verseucht wird, wenn einfach kontaminiertes Wasser austritt.
-
Ja, Metall und Beton. Tolle Frage.
Welche Metall-Legierung genau? Wie dick? Wieviel Beton? etc. Halt exakt.
-
Gibt es da eine mittelfristige Ausbreitungsrechnung für Japan, falls dieser geniale Betreiber Tepco seine treuen Mitarbeiter verschlissen und genau genommen nichts erreicht hat? Nein, weil das wetterabhängig ist. Jeder, der das Wetter für mehr als 2 Tage vorhersagt, schießt ins Blaue.
Tepco hätte dieses AKW nie mit Plutonium füllen dürfen. Wie kann man so etwas überhaupt verantworten mit einem Großraum Tokio in der "Nachbarschaft". Diese Arroganz der Politik und Technik ist nicht mehr akzeptabel und muss ein Ende haben. Wer gibt diesen Leuten das Recht über Millionen Leben zu bestimmen? Da helfen auch keine Verbeugungen und Entschuldigungen.
-
Erhard Henkes schrieb:
Japan (und irgendwie auch die ganze Welt) hängen nun von diesem beschissenen Sicherheitsbehälter ab.
Kann mal einer dazu etwas sagen? Das ist doch Metall + Beton oder sowas? Bei einer Kernschmelze frisst sich das Uran+Plutonium+anderer Dreck doch einfach nach außen durch. Dann werden alle nur noch um ihr Leben rennen.Joh, ich sehe schon den Wikipedia-Eintrag
:1 Henkes
Das Henkes[Hs] ist eine internal anerkannte Einheit zur Apokalypsenbeschreibung.
1 Henkes ist definiert durch 1.000.000 Tote in der Beschreibung/100 Buchstaben.Historie
Das Henkes wurde ursprünglich am 26.03.2011 im deutschen C++ Forum im Rahmen der Ausführungen von Erhard Henkes zur Fukushima Reaktorkatastrope entwickelt ...Auch die Meeresströme sagen wir haben noch Zeit bevor wir alle tot umfallen:
http://www.klett.de/sixcms/media.php/76/glob_mstroemungen.jpg
-
Ich würde sagen, wir warten jetzt mal ab, was Tepco mit seinen Hilfstruppen erreicht. Wenn im Großraum Tokio die Panik ausbricht und die Weltfinanzströme zusammen brechen, reden wir weiter.
-
Dann sicher nicht mehr.
-
In Tokio bricht keine Panik aus, weil sich kein Japaner traut zuerst loszurennen.
-
Erhard Henkes schrieb:
Tepco hätte dieses AKW nie mit Plutonium füllen dürfen. Wie kann man so etwas überhaupt verantworten mit einem Großraum Tokio in der "Nachbarschaft". Diese Arroganz der Politik und Technik ist nicht mehr akzeptabel und muss ein Ende haben. Wer gibt diesen Leuten das Recht über Millionen Leben zu bestimmen? Da helfen auch keine Verbeugungen und Entschuldigungen.
Du hast ja soo Recht. Und jetzt?
-
Morris Szyslak schrieb:
Erhard Henkes schrieb:
Tepco hätte dieses AKW nie mit Plutonium füllen dürfen. Wie kann man so etwas überhaupt verantworten mit einem Großraum Tokio in der "Nachbarschaft". Diese Arroganz der Politik und Technik ist nicht mehr akzeptabel und muss ein Ende haben. Wer gibt diesen Leuten das Recht über Millionen Leben zu bestimmen? Da helfen auch keine Verbeugungen und Entschuldigungen.
Du hast ja soo Recht. Und jetzt?
Jetzt ist Scheiße am Dampfen
